Maar liefst acht Hoornse fracties verenigden zich bij het opstellen van een wilde motie over schimmelvorming in woningen. Dat was op 16 mei. Het was een strenge motie, een motie waarmee een groot onheil diende te worden afgewend en de toonzetting verraadde de wens om de grootste woningverhuurder van Hoorn, Intermaris, een gevoelige tik op de vingers te geven.
De wethouder schimmelzaken-in- huurwoningen werd dringend verzocht om Intermaris zo spoedig mogelijk onderzoek te laten doen naar vocht- en schimmelproblematiek en daar als de wiedeweerga passende maatregelen voor uit te laten voeren. De motie werd raad breed aangenomen. Fracties die zouden tegenstemmen zouden iets uit te leggen hebben naar hun achterban. Het bijzondere bij deze motie is dat hij werd ingediend door vijf oppositie- en drie coalitiepartijen. Het laatste punt in het dictum (dat deel van de motie waarin de eisen worden gesteld) was dat de wethouder zich vóór de zomer moest melden met de resultaten van het gesprek dat zij moest voeren met de woningverhuurder.
Dat is gebeurd. Op 19 juli kreeg de raad een brief met bevindingen rond het schimmelvraagstuk toegestuurd. Iemand die niet snel tevreden te krijgen is, zou kunnen opmerken dat de astronomische begindatum van de zomer 21 juni om 16.57 uur was en dat het meteorologische begin van de zomer naar de afspraak die in 1780 is gemaakt door de Societas Meteorologica Palatina op 1 juni was, of dat het zomerreces voor de raad al is ingegaan op woensdag 12 juli om 0.22 uur en dat de brief dus te laat verstuurd werd. Onze raad telt gelukkig geen van deze zeurpieten en op menig vakantieadres zal de brief zijn ontvangen en met grote nieuwsgierigheid zijn gelezen.
Van de 31 schimmeladressen die Liberaal Hoorn opviste en waar Fractie Tonnaer er nog één aan toevoegde bleken er 25 te zijn waar het probleem zich werkelijk afspeelde. Er was een dubbeltelling geweest en een paar schimmelslachtoffers huurden niet bij Intermaris en er was iemand die ontkende dat er bij hem een schimmelprobleem speelde. Alles bij elkaar nauwelijks een reden om te zeggen dat de acht fracties het probleem zwaar overdreven. In ieder geval niet waar dit het aantal schimmeladressen betreft. Lof voor Chris de Meij van Liberaal Hoorn dat hij in staat is geweest een schimmelprobleem te koppelen aan zoveel adressen.
Wanneer je de antwoorden bekijkt die wethouder Marjon van der Ven aan de raad stuurt, dan zie je dat Intermaris niet direct de malafide huisjesmelker is, die de huurders opzadelt met onbewoonbare pandjes. Intermaris was al bezig met het inventariseren van probleemgevallen en met het bieden van oplossingen. Bovendien mogen we weten dat in 16 van de 25 gevallen het schimmelprobleem niet komt doordat de woningen niet in orde zijn, maar door de bewoners zelf is veroorzaakt. Er zijn ventilatieroosters en die worden gesloten gehouden. Die bewoners krijgen te horen hoe ze zelf hun probleem kunnen voorkomen.
Mag je nu concluderen dat de toonzetting van de motie een tikkeltje te sterk is aangezet? Dat Liberaal Hoorn en in haar kielzog nog zeven andere fracties menen dat je pas succes kan boeken wanneer je wat minder relativerende taal gebruikt? Dat mag je naar ik vrees wel degelijk als conclusie zien, maar had het dan anders gemoeten? Ik vrees dat de realiteit in veel gevallen is, dat men minder hard loopt, wanneer de eis niet stevig genoeg is geformuleerd. Het zou anders moeten, maar wanneer de stapel op te lossen zaken al een flinke hoogte heeft, is het moeilijker een nieuwe zaak bovenop de stapel te krijgen. Ik denk dat het niet onmogelijk is (waarschijnlijk zelfs) dat door de motie de problemen iets voortvarender zijn aangepakt.
Natuurlijk weten de door de wol geverfde ambtenaren die de wethouder bijstaan ook wel hoe hoog de urgentie van problemen werkelijk moeten worden ingeschat, maar wanneer een volledige raad zegt dat de motie moet worden uitgevoerd, dan moet hij worden uitgevoerd, anders krijgt de wethouder te maken met politiek ongenoegen waar ze niet op zit te wachten. Wanneer de geëiste brief een maandje te laat komt en bovendien in de periode dat de raad op vakantie is, dan kan het best zijn dat de soep niet zo heet gegeten wordt als ze is opgediend. Bovendien lijkt het antwoord te gaan leiden naar een vorm van berusting door elke raadsfractie. Er wordt iets aan gedaan, politiek probleem is opgelost.
De volgende stap is duidelijk te maken naar de achterban dat door de indieners van de motie weer een maatschappelijk probleem succesvol is aangepakt. Om duidelijk te maken hoe je als partij in de samenleving staat moet je je wanneer je misstanden aan de kaak stelt op stevige strijdbare wijze opstellen. Strijdbaar en krachtig tegen elk kwaad. Elke rustig geformuleerde probleemstelling wordt afgedaan als gezwam en daar schiet je natuurlijk niks mee op wanneer je tegen schimmels strijdt.
De inhoud van de column is uitsluitend voor rekening van de auteur. HoornRadio/HoornGids is niet ge- of verbonden aan een politieke partij of welke politieke richting dan ook, maar geheel autonoom, onafhankelijk en ongebonden.
