HOORNGIDS | Wappies, wie kent ze niet? Je hebt ze in soorten, zoals de viruswappies ook wel coronawappies genoemd en de 5G-wappies. Daarnaast heb je de volhoudende kiezers voor Thierry Baudet, een van de opperwappies. Ze worden gekenmerkt door hun afwijzen van alle reguliere informatiebronnen, zoals kranten, radio- en televisiereportages en nieuwsuitzendingen. Dat moeten ze wel, want anders komen ze in conflict met de feitenkennis die uit een parallelle kenniswereld stamt. Die wereld wordt niet gedicteerd door machtswellustige overheden en opperste bazen uit het bedrijfsleven, zoals de onze. Bill Gates schijnt een soort duivel te zijn, die met zijn uitdijende macht tracht de heerser van de hele wereld te willen worden.
Complottheorieën is de term die de volgzame schaapskudde geeft aan des wappies waarheden. Ieder die nog gewoon het journaal volgt en meent dat het correct of nagenoeg kloppend is wat er wordt beweerd, is een schaap dat pootje voor pootje meeloopt met de kudde richting het slachthuis. Dat heb ik tenminste begrepen uit de reacties die omroepcollega Wally Ooms ten deel vielen naar aanleiding van zijn column over de joelwappies tijdens de toespraak van de Minister-President. Directe tegenwerping naar mensen die het met Wally eens zijn, is, dat men blind is voor de werkelijkheid omdat zij nog steeds geloven wat de officiële media zeggen.
Je kunt trachten met argumenten te komen, maar die worden categorisch afgewezen omdat je die put uit de informatie van regering en media, die onder één hoedje uit zijn op jouw integriteit en je willen inkapselen in hun machtssfeer. Loslaten van reguliere informatiestromen zal leiden tot een bevrijding. Viruswaanzin is juist gezond. Inperken van jouw vrijheid, dat is wat deze overheid wil. Slaafs volgen, trouw naar pijpen dansen en nog meer vloeien voort uit je gewoonte om te menen dat je zelf uit de media kunt oppikken wat je wilt. Ik ben zo blij dat de groep verdwaasden die deze onzin verkondigen een relatief kleine is.
Ik moet ineens denken aan wat ik zelf doe in de media. Mijn columns zijn niet altijd de exacte weergave van werkelijkheden. Ik plaats af en toe vraagtekens, en overdrijven en uit verbanden rukken zijn voor de columnist heerlijke activiteiten. Meestal drijf ik niet al te ver weg van wat men ziet als de normale gang van zaken. Daarnaast mag ik voor de lokale omroep verslag doen van vergaderingen van raad en commissie. Naar mijn beste weten noteer ik zaken die ik dan direct hoor en zie. Hoeveel van de informatie die ik daarover doorgeef is voor een wappie misleiding? Zijn mijn woorden voor die lui ook leugens? Of heb ik me laten misleiden doordat in de raad alleen toneelstukjes worden gespeeld, bedoeld om vreselijke geheimen verborgen te houden?
Zouden zij me wel geloven, wanneer ik melding zou maken van kelders onder het gemeentehuis en de vreselijke dingen die de leden van het college doordeweeks en de raadsleden om beurten in het weekend uitvreten met jonge kinderen, en dat men vanuit het college daarom heeft aangedrongen op nieuwbouw, opdat sporen zouden kunnen worden uitgewist? Zouden zij me direct geloven, wanneer ik schrijf dat er wethouders zijn die belangen hebben in bouwmaatschappijen, drugkartels en slavenhandel? Of erger nog, dat men bijvoorbeeld geen flexwoningen wil bouwen omdat dan de vreselijkste onverkwikkelijke zaken kunnen gebeuren met kinderen van nette gezinnen uit de buurt?
Er zijn zeker onzekerheden in deze tijd. Wanneer krijgen we een prik tegen corona? Gaat het leven weer een normale keer krijgen? Kan ik mijn eigen kinderen weer eens ongeremd een knuffel geven? Blijft mijn pensioen nog enige waarde behouden de komende jaren? Zal ik redelijk gezond en in ieder geval met een helder hoofd oud worden? Gaat het morgen regenen? Krijgen we ooit weer een witte Kerst? Deze onzekerheden zijn van alle tijden en zullen voor een belangrijk deel onzekerheden blijven. Maar moeten we onzeker zijn over de kwaliteit van het vaccin, omdat het in een recordtijd is vervaardigd? Moeten we bang zijn dat je er de vreselijkste ziekte en afwijkingen van kunt krijgen?
Sommige onzekerheden worden je aangepraat, terwijl je als kritische luisteraar of lezer je conclusies al kunt trekken. Overheden maken fouten, maar in Nederland worden die als het even meezit opgemerkt en onder de aandacht gebracht. Door de reguliere media. Door politici in de Kamers. Door actiegroepen. Die fouten worden onderzocht wanneer dat nodig is en onze regering neemt dan maatregelen om de fout te herstellen. En ook dan kan het nog fout lopen, maar daar zijn de procedures en rechtbanken goed voor. Dat hoort bij democratie. Wappies passen daar niet bij, die leven in een eigen werkelijkheid. Van mij mogen ze, als ze maar niet te veel herrie schoppen en gewoon hun belasting betalen.
