HOF wil hoger beroep gemeente tegen uitspraak reclamebelasting

HOORN - Het dagelijks bestuur van de Hoornse Ondernemersfederatie (HOF) gelooft niet dat met de recente uitspraak van de rechtbank Alkmaar de reclamebelasting in Hoorn definitief is gesneuveld. “En als het wel zo is, zijn alle ondernemers de verliezer”, aldus HOF-voorzitter Wiljan Loomans.

De HOF (waarin de meeste Hoornse ondernemersverenigingen zijn
verenigd) roept haar contractpartner de gemeente Hoorn op om zo snel mogelijk hoger beroep tegen de uitspraak aan te tekenen. De HOF moet de definitieve analyse nog maken maar ziet voldoende kansen. “De rechtbank is op onderdelen uitgegaan van volstrekt verkeerde feiten. De stichting Lokaal Ondernemersfonds (LOF) dient wel degelijk een gespecificeerde werkplan met begroting bij de gemeente in. Pas daarna wordt de verordening voor een nieuw jaar ingesteld. En de diepgaande accountantscontrole én rapportage betreft niet alleen de LOF, maar ook de verenigingen die een bijdrage hebben gevraagd en de organisaties die het werk uitvoeren. Iedere ondernemer kan zien wat er met het geld gebeurt”, aldus vice-voorzitter Gerard Fit.

Dat de rechtbank van mening is dat de belasting niet geheven zou mogen worden omdat niet uit te sluiten is dat niet iedere individuele ondernemer profiteert, verbaast de HOF-bestuurders. “Dat is juist inherent aan iedere belastingheffing en onderstreept dus juist het karakter van belasting. Op dat punt is het vonnis ook ronduit tegenstrijdig”, zegt Loomans.

Loomans en Fit benadrukken dat het juist uniek en in het belang van de ondernemers is dat er voor 12 jaar een afspraak is gemaakt dat (belasting)geld van ondernemers voor het overgrote deel alleen ten bate van het ondernemingsklimaat wordt besteed. “Dat laat overigens onverlet dat de gemeenteraad elk jaar beslist of het doorgaat.” Zij begrijpen niet dat MKB Nederland zo blij is dat de rechter een streep door de verordening heeft gehaald. “Willen die ondernemers dan geen beveiligde en schone en goed aangeduide bedrijfsterreinen?”, aldus Fit. En Loomans: “En willen ze dan in de binnenstad geen winterverlichting en woensdagmarkten en andere evenementen en de Sinterklaasintocht? MKB zegt wel dat ze een constructieve opstelling en oplossing heeft maar welke dan? “In de twee jaar dat wij met hen daarover praten hebben wij dat ‘constructieve’ niet kunnen ontdekken”, aldus Loomans en Fit.

De rechtbank stelt ook dat de tarieven in Hoorn wel erg hoog zijn in vergelijking met andere steden. Los van het gegeven dat er een directe relatie is met de uitgaven (in Amsterdam vloeit het geld van de ondernemers rechtstreeks in de algemene middelen en zien ze er niets van terug) stelt de HOF dat deze uitspraak betrekking heeft op 2009 en dat in 2010 de gemiddelde aanslag voor de ondernemers met ruim 19% is gedaald.

De HOF gaat op korte termijn met de gemeente overleggen hoe het in 2011 moet. Als er geen oplossing komt, dreigen er grote problemen voor o.a. Parkmanagement Hoorn BV, het Binnenstadsmanagement en de Stichting Wintersfeerverlichting. Want dat zijn de partijen die langlopende contracten hebben die ze niet meer kunnen betalen als er geen fondsen uit de reclamebelasting komen. “En dan verliest heel ondernemend Hoorn. Ik kan me niet voorstellen dat ondernemers zo kortzichtig zijn dat ze dat willen, we doen het niet voor ons zelf maar voor het belang van heel ondernemend Hoorn”, aldus de HOF-voorzitter.