Meerderheid Hoornse raad vindt gokken bij bioscoop prima

HOORN - Een raadsmeerderheid vóór de Blauwe Berg-plannen lijkt zich af te tekenen. Dat bleek tijdens de donderdagavond gehouden commissievergadering, waarin wethouder Jack van Es over de voorgestelde bouw van een hotel in combinatie met bioscoop en Amusino werd bevraagd. De Fractie Tonnaer sprak zich mordicus tegen die combi uit. “Voor ons is het de bioscoop, en anders niet.”, aldus R. Tonnaer. ,,De jeugd heeft nooit gevraagd om een gokpaleis.’’

Aan het begin van vergadering had een woordvoerder van Brijder Verslavingszorg zich bijna enthousiast over het Van der Valk-Amusino uitgelaten. Door het strenge toezicht was er geen kans op gokverslaafden, daar kwam het betoog op neer.

Het CDA sprak bij monde van J. van der Tuin ‘ongerustheid’ en ‘pijn‘ uit met betrekking tot de omvang van de bouwplannen, en over het feit dat bepaalde deelfacetten van die plannen in 2008 nog niet bekend waren. “De raad was toen niet volledig geïnformeerd, en nu krijgen we die nieuwe info een paar weken voor de verkiezingen te verwerken. Daarover zijn we not amused”, aldus Van der Tuin. ,,We krijgen straks Las Vegas langs de A7.’’ Het CDA liet zich in zeer felle bewoordingen uit richting de wethouder. In 2008 heeft het CDA ingestemd met de aanpassingen voor de hotelplannen, op voorwaarde dat er geen casino komt. Het CDA voelt zich gepakt.

D66 hield ook een krachtig betoog tegen de komst van het casino. Mevrouw C. Bakker van D66 sloot niet uit dat het Van der Valk te doen is om het veilig stellen van een plek met het oog op de toekomstige liberalisering van de gokmarkt.
Ook de HSP was fel tegenstander van de gokgelegenheid.

VOC Hoorn rondde kort en krachtig af. H. Weeda: “We waren en zijn enthousiast.” De ondernemerspartij ging niet in op de oproep van de OSH (Ondernemers Stad Hoorn) om de beslissing over de verkiezingen heen te tillen.
P. Manshanden (GroenLinks) hield een duurzaam slagje om de arm: “We neigen naar ja. Meer niet. De wethouder telt ons al bij de voorstanders, maar we willen aanstaande dinsdag graag beluisteren of er een duurzamere invulling mogelijk is. Ik denk aan zonnecollectoren enne… en zo.”
Mevrouw J. Kamphuis (Hoorns Belang) verwoordde letterlijk de hoogste lof: “Hoorns Belang kan zich er helemaal in vinden. Of Van der Valk nu één of drie bouwlagen hoger wil: toe maar. The sky is the limit.”
Chr. De Meij (VVD): “Wanneer kan er gebouwd worden?”

In zijn algemeenheid was er wat breedsprakig gesputter over het tijdig aanbrengen van geluidswering voor de geplande woningbouw, en over de toegangs-leeftijd voor het Amusino. Hoorn zegt: vanaf 21 jaar. De wet zegt: vanaf 18 jaar. Wethouder van Es zegt: Dat maken vader en moeder thuis wel uit. Mede over die kwestie ontspon zich een kriegelig strijdje tussen Tonnaer en Van Es. Tonnaer: “De wet zegt 18 jaar.” Van Es: “Wie stelt moet bewijzen. U weet het beter. Dat is met veel dingen zo.” Voorzitter Van Hilten: “Gaat u verder…” Van Es: “Ja, dat lijkt me verstandig.”

Raadslid Tonnaer: “Met de bioscoop zijn we blij. Het college laat zich daarnaast wel erg makkelijk meeslepen waar het de nieuwe plannen betreft. We zijn bang dat Van der Valk op den duur een andere invulling gaat geven aan het Amusino-karakter. Wij houden het bij de bioscoop. Dan moeten de partijen die meer willen maar in goed overleg uit elkaar gaan.” Van Es: “Ik denk dat de gemeenteraad een besluit gaat nemen dat de heer Tonnaer onwelgevallig zal zijn.”

Dinsdag 16 februari beslist de gemeenteraad over het voorstel.