Meerderheid Hoornse raad vindt gokken bij bioscoop prima

Las Vegas langs de A7 vrijwel zeker

HOORN - Een raadsmeerderheid vóór de Blauwe Berg-plannen lijkt zich af te tekenen. Dat bleek tijdens de donderdagavond gehouden commissievergadering, waarin wethouder Jack van Es over de voorgestelde bouw van een hotel in combinatie met bioscoop en Amusino werd bevraagd. De Fractie Tonnaer sprak zich mordicus tegen die combi uit. “Voor ons is het de bioscoop, en anders niet.”, aldus R. Tonnaer. ,,De jeugd heeft nooit gevraagd om een gokpaleis.’’

Aan het begin van vergadering had een woordvoerder van Brijder Verslavingszorg zich bijna enthousiast over het Van der Valk-Amusino uitgelaten. Door het strenge toezicht was er geen kans op gokverslaafden, daar kwam het betoog op neer.

Het CDA sprak bij monde van J. van der Tuin ‘ongerustheid’ en ‘pijn‘ uit met betrekking tot de omvang van de bouwplannen, en over het feit dat bepaalde deelfacetten van die plannen in 2008 nog niet bekend waren. “De raad was toen niet volledig geïnformeerd, en nu krijgen we die nieuwe info een paar weken voor de verkiezingen te verwerken. Daarover zijn we not amused”, aldus Van der Tuin. ,,We krijgen straks Las Vegas langs de A7.’’ Het CDA liet zich in zeer felle bewoordingen uit richting de wethouder. In 2008 heeft het CDA ingestemd met de aanpassingen voor de hotelplannen, op voorwaarde dat er geen casino komt. Het CDA voelt zich gepakt.

D66 hield ook een krachtig betoog tegen de komst van het casino. Mevrouw C. Bakker van D66 sloot niet uit dat het Van der Valk te doen is om het veilig stellen van een plek met het oog op de toekomstige liberalisering van de gokmarkt.
Ook de HSP was fel tegenstander van de gokgelegenheid.

VOC Hoorn rondde kort en krachtig af. H. Weeda: “We waren en zijn enthousiast.” De ondernemerspartij ging niet in op de oproep van de OSH (Ondernemers Stad Hoorn) om de beslissing over de verkiezingen heen te tillen.
P. Manshanden (GroenLinks) hield een duurzaam slagje om de arm: “We neigen naar ja. Meer niet. De wethouder telt ons al bij de voorstanders, maar we willen aanstaande dinsdag graag beluisteren of er een duurzamere invulling mogelijk is. Ik denk aan zonnecollectoren enne… en zo.”
Mevrouw J. Kamphuis (Hoorns Belang) verwoordde letterlijk de hoogste lof: “Hoorns Belang kan zich er helemaal in vinden. Of Van der Valk nu één of drie bouwlagen hoger wil: toe maar. The sky is the limit.”
Chr. De Meij (VVD): “Wanneer kan er gebouwd worden?”

In zijn algemeenheid was er wat breedsprakig gesputter over het tijdig aanbrengen van geluidswering voor de geplande woningbouw, en over de toegangs-leeftijd voor het Amusino. Hoorn zegt: vanaf 21 jaar. De wet zegt: vanaf 18 jaar. Wethouder van Es zegt: Dat maken vader en moeder thuis wel uit. Mede over die kwestie ontspon zich een kriegelig strijdje tussen Tonnaer en Van Es. Tonnaer: “De wet zegt 18 jaar.” Van Es: “Wie stelt moet bewijzen. U weet het beter. Dat is met veel dingen zo.” Voorzitter Van Hilten: “Gaat u verder…” Van Es: “Ja, dat lijkt me verstandig.”

Raadslid Tonnaer: “Met de bioscoop zijn we blij. Het college laat zich daarnaast wel erg makkelijk meeslepen waar het de nieuwe plannen betreft. We zijn bang dat Van der Valk op den duur een andere invulling gaat geven aan het Amusino-karakter. Wij houden het bij de bioscoop. Dan moeten de partijen die meer willen maar in goed overleg uit elkaar gaan.” Van Es: “Ik denk dat de gemeenteraad een besluit gaat nemen dat de heer Tonnaer onwelgevallig zal zijn.”

Dinsdag 16 februari beslist de gemeenteraad over het voorstel.

Reacties
Reactie: (Forumvolger)
13-2-2010, 16:30
@ Mark.
Terecht merk je op dat we niet allemaal dezelfde interesses hebben. Jij en de jouwen maken geen gebruik van de uitgaansmogelijkheden op de Blauwe Berg. Na een bioscoopje te hebben gepikt gaan jij en je vrienden daar met een geweldige boog omheen lopen. Jullie blijven trouw aan Hoorn. Aan de binnenstad. Hoe gezellig het er daar op de feestelijk verlichte Blauwe Berg ook uit mag zien. Zelfs de zo vurig gewenste dansgelegenheid wordt niet met een bezoek vereerd. Want het gaat jullie tenslotte alleen maar om die bios. Mark, echte Horinees, dat kun je toch niet blijven volhouden. En waarom zou je ook? Je hebt geen verplichtingen jegens de horeca in de binnenstad, dus je bent vrij om te gaan en te staan waar je maar wilt. Voor jou is het dan ook niet zo moeilijk. Wel voor de mensen die in de binnenstad het hoofd boven water moeten zien te houden. Restaurants die hun klanten zien verdwijnen naar verderop gelegen oorden. Kroegen die alleen nog verdwaalde stadsbewoners kunnen begroeten en die het in ernstige mate zullen betreuren dat er niks meer ‘van buiten’ komt. Dat wordt dus een hele saaie binnenstad. Dat worden sluitingen.
Voor wat betreft de lokatie van de bioscoop zijn beide door mij naar voren gebrachte opties nog steeds open. Maar daar zit ik niet aan vast. Als het maar in de binnenstad is.

Reactie: (Mark)
13-2-2010, 16:08
@ Forumvolger, niet goed opgelet!
Wij gaan naar de bios op de Blauwe Berg en daarna naar de binnenstad van Hoorn om iets te drinken en na te praten. U/je hebt mij nergens zien schrijven dat WIJ gebruik zullen maken van of het Casino (waar u trouwens zo voor bent? toch?) of de discotheek. Wel vind ik dat deze voorzieningen er in een stad met ons inwonersaantal er moeten zijn.
Stel beste Forumvolger dat wij allemaal dezelfde interesses zouden hebben.
Lijkt me een saaie boel worden.
Ook ik ben geboren en getogen Horinees, de locatie die u (blijf toch liever u zeggen) noemt, zijn niet meer in beeld. Dat is een gemiste kans. Ga kijken wat dan wel haalbaar is?
Simpel toch?
Gegroet,
Mark Hoornvolger

Reactie: (Forumvolger)
13-2-2010, 14:37
@ Mark. Je mag me wel blijven tutoyeren hoor Mark. Als je maar niet te schreeuwerig wordt. Die bioscoop van mij mag komen op de plaats waar voorheen de schouwburg stond en anders, indien dat geen haalbare kaart is, op de Vale Hen. En, om jouw tweede vraag te beantwoorden, ik ben niet iemand uit de politiek. Ik ben een geboren en getogen betrokken Horinees, die voorheen in de binnenstad de keus had uit het Winston theater en ‘de’ Victoria. Beiden aan het Grote Noord. Prima plekken! Middenin het centrum.
In een eerdere reactie gaf je overigens aan, dat er niemand uit jouw kring op die plek (Blauwe Berg) zou blijven hangen na een bezoek aan de bioscoop, maar je geeft inmiddels zelf al aan dat een dansgelegenheid (en wellicht ook een casinootje?) daar zeer gewenst is. Dan blijf je dus wel degelijk hangen op de Berg en dat is nu juist mijn punt.

Reactie: (Mark)
13-2-2010, 14:22
@ Forumvolger u schijnt het allemaal zo goed te weten.
1. waar moet die bioscoop van u komen?
2. Wat is uw rol hierbij eigenlijk, bent u iemand uit de politiek?
zo ja waarom heeft u er dan niet voor gezorgd dat de bioscoop op die door u gewenste plek er al is?
In Hoorn hoor ik niets anders dan plannen maken welke vervolgens weer door bepaalde groeperingen, waar u waarschijnlijk ook deel van uit maakt, om zeep worden geholpen.
Maar voorlopig is er nog steeds niets gebeurd, niet op de Blauwe Berg, het runshoppingscentrum maakt een trosteloze indruk, de plek waar vroeger de Schouwburg staat, om te huilen. Komt dit doordat mensen zoals u iedere ontwikkeling proberen tegen te houden? Die het voor anderen uitgaan maken wat ze wel of niet willen?
Maak van Hoorn vooral een openluchtmuseum.
Wij zien de Blauw Berg helemaal niet als een achteraf locatie, zeker niet voor een bioscoop en als er ook nog een dansgelegenheid bijkomt helemaal prima. Misschien kunnen we eindelijk ook nog nog eens beleven dat we in Hoorn naar een optreden van of een goede band, zanger/zangeres kunnen gaan.

Reactie: (Forumvolger)
13-2-2010, 13:49
@ Mark. Als er eenmaal een bioscoop is op de Blauwe Berg, dan zullen velen (jou en je vrienden uitgezonderd) uiteindelijk bezwijken voor de uitgaansmogelijkheden, die er verder worden geboden. Dàt is het grote risico. Vriend en vijand is het erover eens, dat er een bioscoop moet komen. Maar er zijn er maar een paar die vinden, dat een bioscoop op de Blauwe Berg de plek bij uitstek is. Ik begrijp dat jij er haast mee wilt maken - daar speelt van Es ook duidelijk op in - want jij wilt zo snel mogelijk je bioscopie pikken, maar verstandig is het niet om het op die achteraf-lokatie te situeren. Als je naar de bios kunt in de stad en je kunt vooraf en daarna gewoon te voet naar een uitgaansgelegenheid, dan heb je de ideale mix.

Reactie: (Mark)
13-2-2010, 13:27
@ Forumvolger, kun jij jezelf nog volgen?
Wij willen juist een bioscoop in Hoorn!! Ga je zelf wel eens naar de bios?
Mijn vrienden/vriendinnen en ik regelmatig. Of naar Puremerend of naar HHWaard.
Binnen de bioscoop is een, tja hoe zal ik het noemen, een stukje horeca? een "tentje"een ruimte? waar je of vooraf of in de pauze iets kan nuttigen.
Denk je nou echt dat iemand van ons er ook maar over peinst om daar op die plek na afloop te blijven hangen?
Als je dat denkt ben je echt niet van deze tijd of heel erg naïef. Nee wij willen naar de gezellige binnenstad van Hoorn!
Er moet daarom NU, na de verkiezingen één ding echt gaan veranderen in Hoorn en dat is de toegangsstop!!!
De bioscoop komt op de Blauwe Berg, wen er maar vast aan!

Reactie: (Forumvolger)
13-2-2010, 13:16
Er is al heel vaak op dit forum naar voren gebracht dat er in Hoorn te dorps gedacht wordt. De reacties op de komst van een casino bevestigen dit deels mij betreft. Maar we moeten hier twee dingen gescheiden houden. Het casino en de bioscoop. Er komt een casino. Het zij zo. Eerder is al door een der reageerders aangegeven dat een casino andere groepen mensen aantrekt. En dat klopt. De veehouder uit de Wieringermeer, de timmerman uit Schagen en de zich altijd op een gokje verheugende tante Mien uit Nieuwe Niedorp zijn allemaal aspirant-bezoekers van een casino. Die komen normaal gesproken niet naar Hoorn. Nu wel, want er is een aanleiding voor. Het gros zal na het casino-bezoek ook wel weer huiswaarts gaan, doch er zullen er ook velen bijzitten die nog even voor wat ander vertier de stad in willen. Prima, wat mij betreft.
Een ander hoofdstuk is de bioscoop. Van der Valk gaat naast het hotel en het casino ook een bioscoop opnemen in het project. Dat is kwalijker. Een bioscoop trekt mensen aan uit de eigen (Hoornse) regio. En als die naar de Blauwe Berg moeten om hun filmpje te pakken, dan is de kans groot, dat ze in die contreien ook het andere vertier zullen gaan zoeken. En dat betekent dat de uitgaansgelegenheden in de stad daaronder te lijden hebben. Dàt moeten we niet willen, want dat betekent een uitholling van het gezellige stadscentrum. Ik heb al eerder aangegeven dat een bioscoop thuishoort in een uitgaansgebied. En als de gemeente van plan is om dat uitgaansgebied te gaan verplaatsen naar de Blauwe Berg, dan zijn ze flink verkeerd bezig. Dat het casino er komt is wat mij betreft geen probleem. Integendeel zelfs. Dat trekt zijn eigen bezoekers en mogelijk pikt Hoorn daar een graantje van mee. Maar die bioscoop, die hoort daar niet thuis. Met alle democratische middelen moet worden voorkomen, dat het gaat blijven bij die van der Valk bioscoop. De van der Valken vinden het uiteraard prima, dat ze nog eens extra mensen aantrekken die voor de film komen en daarnaast ook nog eens een bezoekje gaan brengen aan hun casino. Maar als die bioscoop er niet kan komen, dan nog zullen ze hun plannen voor een hotel annex casino handhaven. Want dat is hun echte business. Er moet geageerd worden tegen die bioscoop. Niet tegen dat casino, want dat komt er gewoon. Nu of later. Daar moeten we niet te dorps over doen. Te hopen is, dat er in de binnenstad een bioscoop komt. Laat de eerder afgewezen bioscoop-uitbater zijn plannen nog eens ontvouwen. Ik weet zeker dat er nu met meer echte interesse naar geluisterd zal worden.

Reactie: (robbie.)
13-2-2010, 12:44
Als kind van de jaren ’60 ben ik ietwat geschrokken van de reactie van Sebastiaan. In mijn tijd stond Links voor Vrijheid, Zelfontplooiing,Weg van alle Betutteling.Wat lees ik hier en op andere posts? Groen Links wil de zwakkeren in de samenleving beschermen tegen gokverslaving!Hoe betuttelender kun je het maken.De idealen van Links zijn in hevige mate aan slijtage onderhevig, misschien wel helemaal afgesleten. Naar mijn bescheiden mening moet Groen Links de toevoeging Links weglaten.De partij in Hoorn zit op dezelfde golflengte als de SGP. Wij weten wat goed is voor de burger. Luister naar ons, dom stemvolk, wij wijzen jou de weg naar het eeuwige gelijk. Groen Links, partij van tuinkabouters, blijf gerust tegen en met bomen praten. Maar laat de individuele burger zelf bepalen of ie wil gokken of niet.Er is al genoeg betutteling in Hoorn ( zie het horecabeleid).

Reactie: (johan)
13-2-2010, 11:09
@Kees de Greeuw & @Wim
Jullie zien even over het hoofd dat het wethouder van Weel is die eerst-verantwoordelijke is voor alle bomenkap zonder eerst een behoorlijk bomenbeleidsplan op te stellen.

Reactie: (erik)
12-2-2010, 20:19
@ Sebastiaan: als je als GroenLinks-aanhanger fel gekant bent tegen de komst van een amusino, laat dit dan duidelijk weten aan je vertegenwoordiger in de Raad. Dreig desnoods uit de partij te stappen.
Je bent een bekende GroenLinkser. Ze zullen naar je luisteren.

Reactie: (Wim)
12-2-2010, 17:52
Groen Links ? Groen? Er komen straks ca.50.000 auto’s extra per jaar naar het hotel / amusino en de bioscoop, dus een enorme extra uitstoot van Co2 en daar horen we "Groen"Links
nu helemaal niet over mopperen, ach ja coalitie, dan laat je je principes snel voor wat ze zijn, niets waard kennelijk. Als blijkt dat er op de IJsselweg een rotonde zou moeten komen omdat die aantoonbaar veel veiliger zijn, moet de rotonde wijken van Groen Links omdat er dan 20 bomen gekapt moesten worden, zijn bomen belangrijker dan memsenlevens?
B&W wilden verkeerslichten, ja dan gaat Groen Links ook maar weer mee met de coalitie. Want 20 bomen weg dat kan niet hoor. Zet dat nu maar even af "Groen Links" tegen de Co2 uitstoot straks op de Blauwe Berg!
En jullie gaan gegarandeerd straks gewoon voor stemmen, rust zacht.
Zijn we ook even vergeten dat er in die uitlaatwalm nog leuk een stel huizen wordt neergezet, dat daar straks mensenlongen ademen?
Het hele plan stinkt, inderdaad: naar uitlaatgassen...... Niet zo Groen wel sLinks

Reactie: (kees de greeuw)
12-2-2010, 17:51
op 17 juni 2008 heeft de raad ingestemd met een bios en hotel geen gokhal, er waren toen extra huizen op de blauwe berg gepland om het betaalbaar en haalbaar te maken
op de tekeningen bij de precentatie en in de krant, was de 50 meter hoge van der valk toren weg gemoffeld achter 3 luchtballonnen op de blauweberg....
1 daar van is door jack van es nu doorgeprikt--- ja ja wat zat daar in een amusino
wat zou dser in die andere 2 zitten laat me raden,,,, een mega coffeeshop aan de rand van de stad
misschien wel een huis voor ......
op de blauwe berg kan toch alles
/van drongelen en van es regelen dat wel binnen een week met de projectontwikkelaar en de gemeenteraad
bewdankt groenlinks dat julloe zo opkomen voor het groen in hoorn , als je op het pluis zit kijk je nergens meer naar..
zijn de kippenpoten van van der valk wel klimaatneutraal en de appels voor de appelmoes zijn die niet bespoten en de kers op de appelmoes is die niet chemies roos gekleurd??
zoek nog een paar grote trekkers voor de blauwe berg en jullie weten zeker dat de turborotonmde vast loop binnen enkele jaren

wees een partij met karacter en loop niet achter jack en judith;s p v d a aan. over het voch
p

Reactie: (Nomen Nescio)
12-2-2010, 16:41
Laten we hopen dat de partij van Black Jack (hij is lijstdduwer!)
op 3 maart de rode roos in de vuist ziet veranderen in een zwarte roos.
PvdA: Partij van de Afgrond?

Reactie: (ruud van Vliet)
12-2-2010, 16:28
En zo krijgt ie het toch weer voor elkaar... Black Jack!
onvoorstelbaar! en het voltalligge zooitje ongeregeld, inderdaad, als lamme schapen, in het hok! hoe dom kun je zijn een amusino... nee dat ik leuk! nog een plek waar allerlei gespuis in de autootjes zit te wachten op de volgende coke klant! en om de beurt de zwarte euro’s in de automaat gooien... lekker slim jongens en meisjes daar op de nieuwe steen.
eerst worden de gokkasten uit de horeca verordonneerd,die gemiddeld de huur van de kastelein ophoestten, en vervolgens zet Jack een amusino neer op de blauwe berg.
Ik kan er maar niet bij hoe iedereen het in zijn hoofd heeft kunnen krijgen om voor dit soort idioterie te stemmen! als er ergens muntjes in vallen zijn het wel gokkasten, en wederom blijkt dat daar op de nieuwe steen (bijna) bij geen van de pluche ridders een muntje is gevallen!

" nee jack als we geen amusino mogen bouwen... dan gaat het hele plan niet door...." ik hoor het ze zeggen, en de kneus: nou okeeee, vooruit dan maar.... ik loods het wel even door de raad, dat kun je wel aan mij over laten....
En niemand snapt dat dit soort flut tenten juist het verkeerde publiek aan trekken, en het goede publiek wegjagen...
ik dacht gister nog; erger als het nu is, kan het niet worden in Hoorn.... Maar ja hoor zie hier de laatste stuiptrekking van Black Jack!
Want Hoorn kan nog veeeeel verder de vernieling in geholpen worden!


Reactie: (Qwartje)
12-2-2010, 16:26
Ik zou ALLE RAADSLEDEN met klem willen aanraden om de postings van @Matthijs en @Martin Mutter hier onder goed tot zich te laten doordringen. In het toekomstbeeld dat ze met kennelijke kennis van zaken schetsen is er maar één winnaar. Van der Valk. Holland Casino wordt, onder andere, Hoorn Casino. De doelgroep van zo’n gokpaleis woont voor maar een klein deel in Hoorn en Westfriesland. De rest wordt van elders aangezogen, en laat Hoorn links liggen. Ze gokken, slokken, schrokken, jokken, mokken, fukken en tukken onder de toekan. Hoorn zal ze worst wezen. Komen ze niet voor. Te ver weg, ook.

Inmiddels is een groot deel van de Hoornse horeca, inclusief hotels en restaurants, naar de galamiezen. Het dorpje soest in diepe rust bergafwaarts. Een zogenaamde Hoornse Poort zal niet meer nodig zijn. Er komt geen hònd meer.

Het lijkt wel of alle raadsfracties - exclusief de Tonnaeristen - gisteravond als blinden in een nudistenkamp zaten. “O, wat mooi! O, wat mooi!” Hier en daar werd met het roodwitte stokje even, tik-tik-tik, een obstakeltje aangeraakt. Maar dan hoorden ze de bevrijdende stem van Black Jack, die sussend sprak: “Nee nee: deze kant op! Hierheen, hierheen! Komt u maar. Zooo ja, zo gaat het goed.” Jullie hebben je als een kuddetje makke schapen naar een grazig valleitje in de Blue Mountains laten leiden. En pàts!, het hek is dicht.

Bijna dicht, that is. Vanaf dinsdagavond 18.00 uur kàn er nog anderszins worden besloten. Een weldenkender deel van jullie electoraat ziet scherp toe, met woensdag 3 maart in het achterhoofd.

martin mutter 12-2-2010 10:20:25

Qmathijs, op schiphol zijn de gokkasten verplaats, daarkun je nu achter de suzi bar alle soorten chocola eten (daar stonden ze eerst). In het beoogde amusino komen niet alleen kasten maar ook een elektronisch roulette.
Dit is zonder croupier. Wordt je ten minste echt belazerd. In deze machine staat de uitkomst al jaren van te voren vast. Dit wordt verkocht onder de noemer gokkast, vat je hem.En ook die gokkast is al jaren van te voren geprogrammeerd
Onze bijdehand overkomende raadsleden hebben niet de tijd gehad of genomen ook maar iets hiervan te onderzoeken. Groningen is ook wel een uurtje rijden.

Matthijs 10-2-2010 20:58:32

Grappig eigenlijk, dat ik hier niemand hoor over de eigenlijke motieven van Van der Valk om een Amusino te willen in Hoorn. Om 200 gokkasten? Natuurlijk niet. Een motel kan best rendabel zijn zonder gokkasten. Het is een investering in de toekomst. Als het Amusino wordt omgebouwd tot een groot Casino met alle gokmogelijkheden van dien. Als de gokmarkt, onder druk van EU-regels, wordt vrijgegeven, begint de grote slag om de locaties rondom grote en middelgrote steden. Hoorn hoort daarbij. Een mooi moment voor Hoorn om tegen die tijd de verschillende geïnteresseerden uit te nodigen en vervolgens een keuze te maken uit die partij die het meest te bieden heeft voor de stad. Tenzij er nu al een partij is die zich, onder valse voorwendselen weliswaar, met beide voeten tussen de deur heeft gewurmd. Hoorn zit straks vast aan Van der Valk Casino’s. Met Black Jack, roulette, poker en de hele bliksemse boel. Hotel is bijzaak.

Reactie: (Nomen Nescio)
12-2-2010, 16:25
Jammer @Sebas. Je mag dan wel een ander uur voor de toegangsstop in je hoofd hebben, feit is dat jouw fractie het huidige sluitingsuur wél steunt. Toen ze laatst middels een motie de kans kregen daar voor te stemmen, stemden ze allemaal (om des college willens?) tegen met als stemmotiverng "We zijn voor, maar stemmen toch tegen".
Met zo’n instelling moet je eenvoudig wel voor Black Jack’s casino zijn, anders vindt De Boer nooit een kiezer!

Reactie: (Sebastiaan)
12-2-2010, 16:19
Hey mark, je hebt gelijk. Lekker naar buiten (in het zonnetje), even een boodschappje doen, en ergens een warme chocomel drinken, terwijl ik het regionale krantje lees. Anders worden we weer als internetverslaafd of HoornGids-verslaafd beschouwd...

;-)

Reactie: (Sebastiaan)
12-2-2010, 16:15
@ Gerard en @ Mark

Ik droom misschien groen, maar groenliefhebbers krijgen regelmatig gelijk van de Rechter (zie een ander bericht hier op Hoorngids.nl). En gelukkig ben iki niet de enige groendromer in Hoorn.

Wat betreft de alcohol: neen, je hoeft niet alle cafés te sluiten oom aan alcoholpreventie te doen. Daarom vind ik persoonlijk de uiterste toegangstijd van 00:00 uur een onzinnige maatregel. Dat heb ik elders al eens gezegd. Maar aangezien veel van de reageerders hier subjectief kennis nemen van de standpunten en meningen van anderen, is dat jullie blijkbaar niet opgevallen.

Overigens is uit onderzoek gebleken dat veel gokverslaving (en slecht toezicht daarop) plaatsvindt in wat de "natte horeca" genoemd wordt. De voorbeelden van gokverslaafden die op hun 16e of 17e jaar met gokken begonnen tijdens het gezellig uitgaan. Waarbij de ontremmende werking van alcohol een belangrijke rol speelt.

Daarom wordt (officieel) in een amusino of cassino géén alcohol geschonken. Maar als het amusino er komt, dan moeten er met Van der Valk goede afspraken gemaakt worden over beheer en preventie, zoals bijvoorbeeld een convenant, zoals in 2008 in Eindhoven werd afgesloten (de gokhal die aanvankelijk niet mee wilde doen, dreigde de gokvergunning te verliezen).

Naar het verslavende effect van de verschillende soorten kansspelen is onderzoek gedaan. Een risicoprofiel van de kansspelen bestaat uit: beslistijd, inzet, verliesquote, ambiance, spelduur, behendigheid, prijsverleiding, controle en toegankelijkheid.

De volgende risicoprofielen zijn aldus opgesteld:

Loterijen/lotto -1

Bingo/kienen 0

Wedden op paarden +4

Fruitautomaten +5

Casinospelen +7

Tot zover inhoudelijk over gokverslaving. Verder is het opallend dat "gok-promotende" websites zoals Casinocity en Casinovinder het nieuws van een (mogelijke) komst van een amusino in de stad Hoorn meteen breed uitgemeten hebben vermeld.

Reactie: (Mark)
12-2-2010, 15:23
@ Gerard, ik zag dat onze reacties richting Sebastiaan bijna op hetzelfde moment gingen.
Dat is nou precies wat ik steesd mis in de gehele discussie en de angst voor gokverslaving. Zelf heb ik een grote aversie tegen gokken laat dat duidelijk zijn, maar dat het zich nu zo toespits op de gokverslaving gaat mij toch echt te ver.
Daarom ook mijn opmerking hoe men aankijkt tegen alcoholverslaving?
Cafés dicht? Probleem opgelost? Ach kom nou toch. De grootste groep gokverslaafden zitten thuis achter de PC en misschien geldt dat ook voor de alcoholisten.
Wat een dorp Hoorn!

Reactie: (Mark)
12-2-2010, 15:18
@ Gerard @ Sebastiaan, nog even op de valreep voor ik echt naar buiten ga.
@Sebastiaan ook wel een van alcoholverslaving gehoord?
Alle cafés maar sluiten?
Dag Sebastiaan droom lekker groen verder.

Reactie: (gerard)
12-2-2010, 15:17
@sebastiaan: is verslaving aan de alcohol minder erg dan aan gokken? Of ben je ook voor de vroege sluitingstijd in de cafés?

Reactie: (Mark)
12-2-2010, 15:16
@ Sebastiaan wat heb ik aan al die gegevens, dat is nu echt wel bij iedereen bekend. Houd daar toch eens mee op man! Kijk naar de toekomst, hoe staan partijen er NU in!!!!!!!
Ik stop,ga naar buiten de zon schijnt, ik word enorm sjagreinig van dit gezeik en doemdenkerij.

Reactie: (gerard)
12-2-2010, 15:14
@Sebastiaan: "Wij schrijven geen leefstijlen voor".
Dus is de GroenLinks-fractie gewoon voor de komst van een casino, mits met groene daken. Dus zo veel twijfel is er in GL niet.

Reactie: (Sebastiaan)
12-2-2010, 15:14
Je kan inderdaad zeggen dat VOC Hoorn en Hoorns Belang hier het meest duidelijk zijn: ze zeggen JA tegen elke ontwikkeling in het gebied van de Blauwe Berg, inclusief gokhal of casino of amusino of hoe je het gokverslavend werkend beestje ook wil noemen. Je kan het ook kritiekloos noemen...

Reactie: (Sebastiaan)
12-2-2010, 15:09
Daar gaat-i nog een keer @ Mark: GroenLinks was met 3 tegen 1 TEGEN de toegangsstop van 00:00 uur in december 2008, als onderdeel van het plan Jeugd en Alcohol. En drie raadsleden stemden toen - omdat dit tiende actiepunt niet werd losgekoppeld - tegen het plan.
Zie ook de zinsnede in het verkieizngsprogramma van GroenLinks: "(...) de effectiviteit van alle maatregelen zal aangetoond moeten worden. Dit geldt ook voor de binnenkomsttijd van 00:00 uur in de horeca, waar wij in beginsel op tegen zijn." Verderop kan je lezen: "(...) Wij schrijven geen leefstijlen voor. Wel staan we voor een ideaal van moderne gemeenschapszin."

De VVD was in december 2008 met drie raadsleden vóór de toegangsstop van 00:00 uur in de horeca. Chris de Meij (toen zelfstandig in Fractie de Meij) was tegen deze toegangsstop van 00:00 uur.

Bron: notulen Raadsvergadering gemeente Hoorn van 16 december 2008.

Reactie: (Mark)
12-2-2010, 15:05
@ Sebastiaan, en jouw Groen Links dan? gaan die straks niet even zo vrolijk mee? Ik heb ook geluisterd, wat een verhaal van Manshanden "Groen Links heeft een positieve grondhouding"ja ze wilde eerst weten of de daken van het hotel en de bioscoop met groen (ja echt!) bedekt zouden worden.
Je hangt steeds meer naar D66, Sebastiaan wordt lid!
Ina Bakker, wat een gezeik, er werden zaken bij gehaald die er helemaal niets mee te maken hadden, en dat noem jij sterk?
Het was bij een aantal partijen een grote draaikonterij, wat vond je van Chris de Meij van de VVD?
Schandalig toch? eerst heel veel twijfels en mitsen en maren om vervolgens te eindigen dat de eerste paal maar snel geslagen moest worden.
Nee meer respect heb ik voor de partijen die, ondanks het feit dat het voorstel op zo’n korte termijn aan hun is voorgelegd, wel het lef hadden om duidelijk hun mening te geven. VOC Hoorn en HB!!!

Reactie: (erik)
12-2-2010, 15:04
Okay, dan maak ik bij deze van de gelegenheid gebruik om de achterban van de VVD en GroenLinks op te roepen om de telefoon te pakken en te bellen met hun vertegenwoordigers in de raad om ze te vertellen dat ze tegen het amusino moeten stemmen. Dankzij de VVD verliest de horeca in de binnenstad straks klandizie. En dankzij GroenLinks worden de zwakkeren waarvoor die partij zegt op te komen nog armer gemaakt dan ze al waren.

Reactie: (Mark)
12-2-2010, 14:56
@ Gerard mee eens, VOC Hoorn en HB
vind ik ook het meest duidelijk op dit moment. Zowel mbt de toegansstop als de ontwikkelingen op de Blauwe Berg. Geen draaikonterij.Je weet wat je aan deze partijen hebt.
Wat Esther de Groot betreft, die heeft de eindstreep bij PvdA niet gered.

Reactie: (Sebastiaan)
12-2-2010, 14:33
Richting Eric: ik ben als GL-achterbanner (en iemand die in mijn werk bij sociale diensten gokverslaafden ben tegengekomen, en ook - niet-geregiostreerde - gokverslaafden ken in de Kersenboogerd) not amused met de komst van een amusino. Maar ik ben geen raadslid, en het is gewoon tricky, want alle raadsleden die vrolijk voor zijn (van VOCH, Hoorns Belang en PvdA) kunne straks in de verkiezingsstrijd nog zeggend at zij de bioscoop mogelijk maken. Terwijl contracten nog getekend moeten worden e.d. En omdat nog steeds niet duidelijk is of Van der Valk niet gaat bouwen als een twijfelende fractie (GroenLinks en VVD) NEE zegt tegen het amusino. Want ja, ik heb gisteravond ook via Radio Hoorn mee geluisterd naar de vergadering, en ik moet zeggen, ik vond het één van de minst inhoudelijke commissievergaderingen ooit, althans op dit onderwerp. Slechts lof voor de inbreng van Johan van der Tuin (CDA), die echt boos leek te zijn, en het betoog van Ina Bakker (D66), althans qua inhoud, want het klonk toch nog teveel voorgelezen. Maar de ironische opmerking over het extra werk voor hulpverleners (t.b.v. gokverslaafden) en advocaten (echtscheidingen), die vond ik wel sterk...

Reactie: (gerard)
12-2-2010, 14:18
@Mark, van Esther de Groot wist ik niet, maar dan zijn er 8 PvdA’ers over. Ze begonnen met 11.

Inderdaad wordt de coalitievorming op deze wijze een ramp. Partijen die ruimdenkend over alcohol zijn, zijn dat blijkbaar niet over gokken en omgekeerd.

Eigenlijk vind ik vooral VOC Hoorn en Hoorns belang consequent in ruimdenkendheid, en het CDA in regelneverij.

Reactie: (Mark)
12-2-2010, 14:11
@ Gerard, kleine correctie, PvdA = 7, Helespe is weg en ook Esther de Groot is weggepest al hebben ze daar geen ruchtbaarheid aangegeven.
Tonnaer heeft vanwege Helespe nu 2 zetels.
Maar er zal dat is waar een meerderheid ontstaan.
Zal dit van invloed zijn op een nieuwe coaltie, je noemt de toegansstop.
Die wordt dan wel erg moeilijk, want, daar gaat ie nog een keer waren: D66 voor 24.00 uur, PvdA voor, CDA voor, Groen Links voor.
Er zullen straks bij de collegevorming door partijen duidelijke keuzes gemaakt moeten worden.
Ik wens ze veel sterkte en wijsheid.

Reactie: (gerard)
12-2-2010, 14:00
@Erik: Tonnaer = 2 zetels, D66 = 1 zetel, CDA = 5 zetels, HSP = 1 zetel (ook tegen volgens het artikel). Dat is bij lange na niet genoeg om het Amusino tegen te houden.
De overgrote meerderheid is gewoon voor het plan.
PvdA = 9, VOCHoorn = 6, GroenLinks = 4, VVD = 4, Hoorns Belang = 1 vormen een ruime meerderheid.

De strijd over het Amusino levert weer andere coalities op dan die over de toegangstijd in de horeca.

Reactie: (Mark)
12-2-2010, 13:56
@Erik, het is Harold D66 IJskes die dingen roept! Als hij echt zo bekend is met de hoornse politiek zoals hij zich nu voordoet,zou hij tenminste de naam van een CDA’er die al heel lang meeloopt moeten weten!
@ Harold IJskes, het is: Johan van der Tuin, Hans is misschien zijn broer of zoon maar in de politiek niet bekend, ik bedoel maar! Wat een kennis bij D66 aanwezig!
CDA sprak zich uit tegen het casino, of ze uiteindelijk dinsdag tegen het gehele voorstel zullen stemmen werd mij in ieder geval niet duidelijk.
@ en Harold toch niet goed geluisterd gisteren en ook bovenstaand artikel niet goed gelezen, Tonnaer wil alleen een bioscoop.
Wel bij de les blijven Harold!!

Reactie: (Qwartje)
12-2-2010, 13:56
Ik zou ALLE RAADSLEDEN met klem willen aanraden om de postings van @Matthijs en @Martin Mutter hier onder goed tot zich te laten doordringen. In het toekomstbeeld dat ze met kennelijke kennis van zaken schetsen is er maar één winnaar. Van der Valk. Holland Casino wordt, onder andere, Hoorn Casino. De doelgroep van zo’n gokpaleis woont voor maar een klein deel in Hoorn en Westfriesland. De rest wordt van elders aangezogen, en laat Hoorn links liggen. Ze gokken, slokken, schrokken, jokken, mokken, fukken en tukken onder de toekan. Hoorn zal ze worst wezen. Komen ze niet voor. Te ver weg, ook.

Inmiddels is een groot deel van de Hoornse horeca, inclusief hotels en restaurants, naar de galamiezen. Het dorpje soest in diepe rust bergafwaarts. Een zogenaamde Hoornse Poort zal niet meer nodig zijn. Er komt geen hònd meer.

Slechts een klein promillage van de Westfriese bevolking omhelst het toekomstbeeld van een toekan-casino. Het vaste groepje ondernemers dat nu nog elke zondag met kluitjes zwart geld naar het Amsterdamse casino rijdt teneinde het daar te witten. Daarna tijgen ze hikkend van de lach, drank en spijs regelrechts huiswaarts en gaan pitten.

Het lijkt wel of alle raadsfracties - exclusief de Tonnaeristen - gisteravond als blinden in een nudistenkamp zaten. “O, wat mooi! O, wat mooi!” Hier en daar werd met het roodwitte stokje even, tik-tik-tik, een obstakeltje aangeraakt. Maar dan hoorden ze de bevrijdende stem van Black Jack, die sussend sprak: “Nee nee: deze kant op! Hierheen, hierheen! Komt u maar. Zooo ja, zo gaat het goed.” Jullie hebben je als een kuddetje makke schapen naar een grazig valleitje in de Blue Mountains laten leiden. En pàts!, het hek is dicht.

Bijna dicht, that is. Vanaf dinsdagavond 18.00 uur kàn er nog anderszins worden besloten. Een weldenkender deel van jullie electoraat ziet scherp toe, met woensdag 3 maart in het achterhoofd.

Als binnen afzienbare tijd op de toekantafels de roulettes hun rondjes zoeven en de Hoornse jachthavens leger en leger blijven (om maar wat te schetsen), zal dat jullie wens zijn geweest. Dan is een aantal van jullie waarschijnlijk geen raadslid meer. Maar wanneer spijt en gêne pijn zouden doen, kunnen ze jullie dan in Sri Lanka horen schreeuwen. En Black Jack? O, die schrijft dan wellicht ergens in een zonnig oord tussen de flamingo’s gelukzalig aan zijn meemwares.

Fijn zo.

Reactie: (erik)
12-2-2010, 12:47
@ Harold IJskes: Je zegt dat Tonnaer en D66 zich als enige partijen tegen het amusino hebben uitgesproken. Maar tegelijk zeg je dat het CDA een pleidooi hield tegen het amusino. Hoe zit het nou? Is het CDA voor of tegen? Als ze twijfelen, dan is er nog een kans dat het hele amusino niet doorgaat. Of zie ik dat verkeerd?

Reactie: (marrrryyyy)
12-2-2010, 12:10
ze doen alsof het zo moeilijk is maar is die bioscoop wel zo handig? op vrijdag en zaterdag zal het rustig zijn, want als je een film pakt van 8 a 9 uur. Moet je je haasten voor het uitgaan, want 12 uur gaan de deuren dicht dat is ook weer zon leuke regel.. Miss zijn er een aantal die niet uitgaan. Maar dat zal 15 a 20% van de jongeren zijn. Waarom is dit toch allemaal zo moeilijk. kom gewoon tot een besluit.

Reactie: (Harold IJskes D66)
12-2-2010, 12:06
Dag Erik, ik was gisteravond bij de commissievergadering. Hans van de Tuin (CDA) hield een heel mooi betoog tegen de Amusino! Verder waren Lijst Tonnaer en D66 de enige tegen de Amusino (uiteraard wel voor hotel en bioscoop!). Wat mij verder opviel is dat Van Es ontzettend kinderachtig deed richting Tonnaer. Je mag vroeger problemen hebben gehad, maar een wethouder moet wel ’waardig’ blijven!

Reactie: (eric)
12-2-2010, 11:50
Zouden de achterbannen van het CDA, de PvdA en GroenLinks weten dat hun raadsleden dreigen in te stemmen met dit onzalige plan? Als ze het weten, dan zouden ze meteen de telefoon moeten pakken en bellen met hun vertegenwoordigers in de raad. Na dinsdag zijn ze te laat.

Reactie: (martin mutter)
12-2-2010, 11:17
@ Harold, het zou zo maar kunne, het is ook een hotel tenslotte.

Reactie: (Harold IJskes D66)
12-2-2010, 11:06
Ik weet van Van der Valkmotel in Akersloot dat je daar tot 6 uur ’s ochtends (ook als niet-gast) in het cafe daar terecht kan. Het zou toch niet worden, dat de kroegen in de binnenstad 12 uur de toegangsdeuren moeten sluiten en dat net naast de binnenstad de concurrentie (met gokautomaten) klaarstaat!

Reactie: (martin mutter)
12-2-2010, 11:01
Heel goed @eric de brijderstichting is net als de KvK een instantie die in het leven is geroepen om de instantie in leven te houden. Dus moet er wel aanwas zijn. Overigens zien zij alleen maar het topje van de ijsberg langskomen. Een kenmerk bij verslaafden is dat ze zeer goed kunnen ontkennen. Zij zijn het zelf niet, maar altijd degene die naast hun zit.

Reactie: (eric)
12-2-2010, 10:56
@ Frits:
Je krijgt het gevoel dat de Brijderstichting door Van der Valk wordt gesponsored, schrijf je. In zekere zin worden ze dat ook. De Brijder leidt medewerkers op van de Flamingo, die weer van Van der Valk is.
Een aantal gokverslaafden erbij kunnen ze ook wel gebruiken.

Reactie: (martin mutter)
12-2-2010, 10:20
Qmathijs, op schiphol zijn de gokkasten verplaats, daarkun je nu achter de suzi bar alle soorten chocola eten (daar stonden ze eerst). In het beoogde amusino komen niet alleen kasten maar ook een elektronisch roulette.
Dit is zonder croupier. Wordt je ten minste echt belazerd. In deze machine staat de uitkomst al jaren van te voren vast. Dit wordt verkocht onder de noemer gokkast, vat je hem.En ook die gokkast is al jaren van te voren geprogrammeerd
Onze bijdehand overkomende raadsleden hebben niet de tijd gehad of genomen ook maar iets hiervan te onderzoeken. Groningen is ook wel een uurtje rijden.

Reactie: (matthijs)
12-2-2010, 09:53
@Gerard. Op Schiphol is een Holland Casino. Er zijn bij mijn weten geen gokkast-hallen bij hotels. En dit type speelhol (zoals van der valk wil doen geloven dat er komt)is ook voor de gemiddelde volwassen Hoornaar/Horinees ook niet het het gezellige avondje uit, dunkt me. Ik hoor in mijn omgeving tenminste weinig mensen reppen over het gezellige avondje Flamingo dat ze gehad hebben. Een echt Casino is misschien wel gezellig. Maar dat zou de raad dan tegen de tijd dat dat gelegaliseerd is, moeten bekijken.

Reactie: (gerard)
12-2-2010, 09:19
@Eric: als de jeugd geen casino wil, prima. Scheelt ook in de veslavingen.
Maar mogen we als volwassenen in Hoorn ook wat? Niet alles hoeft voor de jeugd te zijn toch?

Reactie: (gerard)
12-2-2010, 09:15
@Matthijs: Op Schiphol staan niet alleen hotels, maar ook speelautomaten...

Reactie: (Frits)
12-2-2010, 08:59
@Mathijs, dus als jij gelijk hebt, gooit onze gemeenteraad a.s. dinsdag enkele miljoenen weg. Zonde.
Overigens krijg ik steeds meer het gevoel dat de Brijderstichting door Van der Valk gesponsored wordt.

Reactie: (Matthijs)
12-2-2010, 08:55
@David. Zonder Amusino komt een hotel NIET in gevaar. Als het rendabel is om een hotel op veel duurdere locaties als Schiphol, Amsterdam etc. rendabel te krijgen, kan dat ook in Hoorn. Het gaat om het starten van een volwaardig Casino door Van der Valk. Met poker, blackjack en roulette. Mag niet? Nog niet, maar over vijf jaar wel en dan is er nog maar een partij die dat kan doen in Hoorn... En Hoorn heeft geen keuze meer in welke partij in Hoorn een casino start. Ik begrijp niet hoe Van der Valk zo brainwashing overtuigend kan zijn...

Reactie: (Nomen Nescio)
12-2-2010, 08:54
@Marc: Gewoon Tonnaer stemmen. Black Jack van E. te H. heeft, blijkens andere artikels in Hoorngids, nl. gezegd dat de raad kon kiezen: Alles-in-1 óf alleen de belooofde bioscoop. Tonnaer kiest voor alleen de bioscoop, de rest van de raad kiest voor alles-in-1. De grootste gokkers lijken in de gemeenteraad te zitten! Vooral het CDA met haar christelijke ’’normen en waarden’’
valt me bitter tegen!

Reactie: (Frits)
12-2-2010, 08:54
@David,
Sorry onzin hoor. Zelfs Van Es zei dat een bioscoop zonder hotel/casino geen probleem was!

Reactie: (Frits)
12-2-2010, 08:51
@Matthijs, in je laatste zin mag het woordje ’weer’ voor incompetent en ’hiermee’ kan weg.

Goed dat verkiezingen er aan komen. Laten we raadsleden kiezen die zich niet laten piepelen.

Reactie: (David)
12-2-2010, 08:51
Wat ik wel even wil opmerken is dat het plan voor een dansgelegenheid nog niet van de baan is. Zie NHD van vandaag.

Ook vind ik dat mocht alles er gewoon komen ik geen bezwaar heb tegen een hotel+amusino+bioscoop. Je beslist toch gewoon zelf waar je wel en niet naartoe gaat?

Ik vind dat sommige mensen teveel zeuren want ook is bekend dat zonder dat amusino het hotel in gevaar komt en dan waarschijnlijk ook de bioscoop. Wat weer het hele plan om de BB te versterken in gevaar zou brengen.

Reactie: (Matthijs)
12-2-2010, 08:47
Onbegrijpelijk. Over een paar jaar lopen we miljoenen mis als de gokmarkt wordt opgengebroken. En Van der Valk lacht zich de spreekwoordelijke ballen uit de broek. De raad toont zich incompetent hiermee...

Reactie: (MARC)
12-2-2010, 02:18
@Eric

Het is niet een amusino OF een dansgelegenheid. Het was een amusino en een hotel of NIKS. Wat dat betreft vind ik het beter dat het wel komt. Betekent ook weer vooruitgang in Hoorn en meer werkgelegenheid. De discotheek staat hier geheel los van. Stem verstandig. Stem iets anders dan Tonnaer.

Reactie: (eric)
12-2-2010, 01:02
De jeugd was een disco beloofd. Ze krijgen een ’amusino’. Dank u wel wethouder Van Es. En dank u gemeenteraad. Stem verstandig. Stem Tonnaer.

Reactie: (martin mutter)
12-2-2010, 00:24
Als je 18 bent en gaat gokken maken pa en ma het uit. Als je 12 of ouder bent en dorst hebt zijn ze niet thuis. Beetje vreemd.Dus geven we de kastelein de schuld.