HOORN - De fractie van de PvdA in Hoorn hebben middels een brief aan het College van B en W te Hoorn aandacht gevraagd voor een klimaatneutraal bedrijventerrein Zevenhuis. De PvdA is er niet gerust op dat de wens vanuit de gemeenteraad wordt ingewilligd door het College van B en W.
In de brief valt het volgende te lezen:
Aan het college van burgemeester en wethouders
van de gemeente Hoorn.
Betreft: art.43 vragen “Duurzaam Zevenhuis”
Datum: 13 maart 2012
Geacht college,
De leden van de gemeenteraad zijn met uw brief van 1 maart jl. geïnformeerd over de energievisie voor het bedrijventerrein Zevenhuis.
U verwijst in deze brief terecht naar de motie die op 18 juni 2008 is aangenomen waarin de raad zich heeft uitgesproken te streven naar een duurzaam en klimaatneutraal bedrijventerrein. En verder informeert u ons in de brief over uw besluit voor een duurzaam Zevenhuis, dat gebaseerd is op een warmtenet dat gekoppeld wordt aan units met warmtekrachtkoppeling.
Met de brief en het persbericht wordt de indruk gewekt dat de energievisie die is opgesteld door “DWA installatie- en energieadvies” is overgenomen.
En tenslotte stelt u dat het streven naar een duurzaam bedrijventerrein alleen geborgd kan worden via een privaatrechterlijke overeenkomst.
De PvdA is er niet gerust op dat de wens van de gemeenteraad over een duurzaam bedrijventerrein ook zal worden gerealiseerd. De fractie heeft in het recente verleden al geconstateerd dat de gemeente in een achterstandpositie zit als zij geen grondpositie heeft in het betreffende gebied. Ook in dit geval is daar sprake van. De gemeente heeft slechts een klein gedeelte van de grond in eigendom.
Dit betekent dat de wens van de gemeenteraad niet per definitie wordt gehonoreerd. Dat is een navrante constatering als we ons bedenken dat de raad het hoogste gezag is in de gemeente. Hiermee wordt het beeld bevestigd dat projectontwikkelaars en vastgoed eigenaren de dienst uit maken. Dus wat niet publiek ( via het bestemmingsplan ) geregeld kan worden moet privaatrechterlijk worden geregeld. Dit betekent dat we afhankelijk zijn van derden. En dat de raad wel besluiten kan nemen over een duurzaam bedrijventerrein maar dat we geen zekerheid hebben dat het besluit ook wordt uitgevoerd.
Dat de invloed van de projectontwikkelaar ook aanwezig is in dit dossier maakt de fractie op uit de energievisie die is opgesteld. In de visie worden een aantal aanbevelingen gedaan die voor een deel worden overgenomen. Of dit onder druk van de projectontwikkelaar is gebeurd is ons nog niet duidelijk.
Wij willen, voordat de discussie in de commissie en de raad zal plaatsvinden, nu al duidelijk hebben welke positie wij hebben in dit dossier voordat wij de discussie starten in de commissie en raadsvergadering.
Vragen:
1.Is het juist dat het besluit van de gemeenteraad betreffende een duurzaam en klimaatneutraal bedrijventerrein niet kan worden afgedwongen via het bestemmingsplan? Wanneer wel en niet.
2.Welke mogelijkheden heeft u om via privaatrechterlijke weg toch de wensen van de raad te waarborgen?
3.Bent u bereid om in de onderhandelingen met de grondeigenaren het besluit van de raad als voorwaarde te stellen voor ontwikkeling van het bedrijventerrein?
4.Uit uw brief van 1 maart blijkt dat u niet alle aanbevelingen van DWA heeft overgenomen. Komt hiermee het uitgangspunt van de raad betreffende een duurzaam en klimaatneutraal bedrijventerrein op losse schroeven? En heeft het niet opvolgen van de aanbevelingen ook te maken met wensen van de 2 grondeigenaren?
Met vriendelijke groeten,
Namens de fractie
Dilek Kucukcanturk
Jeroen van der Veer