”Hoorn had Heddes niet kunnen redden”

16-2-2011 Volgens gemeente lag er geen schikkingsvoorstel van Heddes

Gepubliceerd: 16-02-2011

HOORN - De gemeente Hoorn had bouwbedrijf Heddes niet kunnen redden. Dit meldde wethouder Louwman aan de Hoornse gemeenteraadsleden. Ook was er volgens hem geen sprake van een concreet schikkingsvoorstel van Heddes. Directeur Van Iwaarden beweerde dit eerder wel en zei dat Hoorn het voorstel van tafel veegde.

Dinsdag gaf wethouder Louwman namens het college uitleg over de rol van de gemeente bij het faillissement van Heddes:

Het nieuws dat Heddes bouwgroep surseance van betaling heeft aangevraagd komt hard aan. Vooral voor de directie en medewerkers van Heddes is dit natuurlijk verschrikkelijk. Wij wensen alle mensen bij Heddes heel veel sterkte.

Wat de exacte gevolgen voor de gemeente Hoorn zullen zijn zal nog moeten blijken. We hebben rekening te houden met een vertraging in de bouw van de Multifunctionele Accommodatie en de bouw van 48 woningen in de Bangert en Oosterpolder. Dat dit ook financiële gevolgen heeft, spreekt voor zich. Pas als Heddes officieel failliet verklaard wordt, een doorstart maakt, weten wij wat de financiële gevolgen hiervan zullen zijn.

Zoals u weet, is de gemeente Hoorn sinds 2001 verwikkeld in een juridische procedure over de schade als gevolg van het instorten van de toneeltoren van de Park Schouwburg. De rechter heeft Heddes voor het overgrote gedeelte van de schade aansprakelijk gesteld en over een resterend bedrag voor het instorten van de toneeltoren zou nog verder geprocedeerd moeten worden. De gemeente Hoorn heeft als gevolg van deze instorting ongeveer 10 miljoen euro schade opgelopen, exclusief rente.

Het gat tussen datgene waar de gemeente vindt dat ze recht op heeft en datgene dat Heddes uiteindelijk wenste te betalen was veel te groot.
Vanochtend stond in het Noordhollands Dagblad een statement van directeur Van IIwaarden over deze kwestie. Volgens Van Iwaarden lag er een schikkingsvoorstel op tafel, wat de gemeente Hoorn willens en wetens heeft afgewezen.

Er zijn vorige week te elfder ure op dinsdag gesprekken geweest. Tijdens deze gesprekken liet Heddes ons weten dat de bank op woensdag surseance van betaling aan zou vragen. Tijdens deze gesprekken die in afwezigheid van de bank werden gevoerd is er geen officieel schikkingsbod van Heddes op tafel gekomen. Er is wel gesproken over de contouren van een schikking. Deze waren voor de gemeente Hoorn dermate nadelig dat de gesprekken niet verder konden worden gevoerd. De gemeente zou minder geld krijgen en later betaald worden. Bovendien zou de gemeente de bankgarantie van 5 miljoen euro moeten opgeven. Dit zou indirect betekent hebben dat wij als gemeente risicodragend zouden investeren in Heddes. En dat kan gewoonweg niet.

Wij betreuren het als college dat bij sommigen de indruk lijkt te zijn gewekt dat de gemeente Hoorn Heddes had kunnen redden door te schikken. Onder deze tijdsdruk en deze condities was dat in elk geval niet mogelijk. De gemeente Hoorn is ook niet de enige en grootste crediteur. Uiteindelijk zijn het altijd de banken die de leiding nemen in dit soort dossiers. De gemeente Hoorn kan geen bedrijven ‘redden’ en kan ook niet zomaar een schadepost van 10 miljoen euro aan gemeenschapsgeld wegpoetsen.

”Hoorn had Heddes niet kunnen redden”

16-2-2011 Volgens gemeente lag er geen schikkingsvoorstel van Heddes

Overig nieuws

Laatste nieuws

Tagcloud

Recente reacties

Herbert Mast

Anton Greefkes

Hans Bruynsma

Zoeken in nieuws

Onze Facebook pagina

Contactgegevens

Laat hier uw tip achter

Adres

Locatie

Zoeken

Sitemap