HOORN - Bij de verkoop van Nuon aandelen door de gemeente Hoorn (en andere overheden) aan Nuon/ Vattenfall is de voorwaarde vastgelegd dat Nuon/ Vattenfall blijft investeren in duurzame energie. Onlangs werd echter bekend dat Nuon/ Vattenfall haar fabriek in zonnecellen in Arnhem (Helianthos) wil verkopen of sluiten. De SP en PvdA in Hoorn willen dat het college van Hoorn samen met de andere (ex) aandeelhouders, zoals de provincie Noord Holland en Amsterdam optrekt om Nuon- Vattenfall aan de vastgelegde afspraken te houden.
De gemeente Hoorn heeft een deel van haar aandelen in Nuon verkocht aan Nuon-Vattenfall. Ook andere overheden, zoals gemeenten in de Noordkop, de provincie Noord Holland en de stad Amsterdam hebben een deel van hun aandelen verkocht. Bij deze verkoop zijn een aantal harde voorwaarden gesteld. Eén van deze voorwaarden is de handhaving van het niveau van duurzame energie door Nuon-Vattenfall. Onlangs werd bekend dat Nuon-Vattenfall haar fabriek in zonnecellen (Helianthos) in Arnhem wil sluiten of verkopen aan een bedrijf in China. Hiermee wordt de garantie die is gegeven over duurzame energie geschonden.
SP en PvdA willen dat Hoorn samen optrekt met de andere (ex) aandeelhouders en verkoop/ sluiting van deze fabriek voorkomt. SP en PvdA willen dat samen met de andere aandeelhouders bezwaar gemaakt wordt en druk uitgeoefend wordt om deze sluiting/ verkoop te voorkomen. Het afdwingen van de gemaakte afspraken is niet alleen hard nodig, maar ook goed mogelijk. Juist het feit dat deze overheden nog een groot deel van de aandelen in handen heeft, maakt afdwingen van de vastgestelde afspraken mogelijk.
Om dit mogelijk te maken moet het Hoornse college volgens deze partijen wel actief aan de slag. Op eerdere vragen van de SP werd volgens hen geen duidelijkheid gegeven over de het standpunt van het college. SP en PvdA willen daarom op korte termijn duidelijkheid van het college van Hoorn en vragen het college om actief samen op te trekken met de andere aandeelhouders.
Lees hier de brief:
Datum: 27 november 2010-
Betreft: Art 43 vragen: vervolgvragen m.b.t. voorwaarde duurzaamheid en Nuon
Geacht college,
Eerder ontvingen wij van u de antwoorden op de vragen van de SP over de verkoop door Nuon van haar fabriek in zonnecellen. Naar aanleiding van de beantwoording constateren wij (SP en PvdA) dat u geen uitspraken doet over deze verkoop in relatie tot de voorwaarden die zijn gesteld bij de verkoop van Nuon aandelen door overheden aan Vattenfall. Immers, zoals u zelf schrijft was één van de voorwaarden voor deze verkoop dat Vattenfall de huidige duurzaamheidsstrategie zou voortzetten. Met de verkoop van deze fabriek wordt de duurzaamheidsstrategie van Vattenfall gewijzigd. SP en PvdA vinden dit niet acceptabel, er zijn afspraken gemaakt over duurzaamheid bij de verkoop en Nuon/ Vattenfall zal hier naar mening van SP en PvdA aan gehouden moeten worden.
Aangezien u geen duidelijkheid geeft wat uw standpunt is over deze verkoop in relatie tot de duurzaamheidvoorwaarde stellen wij u de volgende vervolgvragen:
1. Bent u het met ons eens dat het voornemen van Nuon-Vattenfall om Helianthos te verkopen/ sluiten indruist tegen de voorwaarde die bij de verkoop van overheidsaandelen aan Nuon/Vattenfall is vastgelegd dat de duurzaamheidsstrategie gehandhaafd zou moeten blijven? Zo nee, waarom niet?
2. Bent u met ons van mening dat Hoorn in samenwerking met de overige aandeelhouders in Noord-Holland Noord (GKNH) en de overige (ex) aandeelhouders zoals de provincie Noord-Holland en de stad Amsterdam bezwaar dient aan te tekenen tegen deze verkoop en druk uit dient te oefenen op Nuon/ Vattenfall om te bewerkstelligen dat zij zich aan de verkoopvoorwaarden houden? Zo nee, waarom niet?
3. Bent u bereid om hier op korte termijn actie op te ondernemen? Zo ja welke actie is dat? Zo nee, waarom niet?
Met vriendelijke groeten,
Tom Fekkes, SP
Judith de Jong, PvdA