SP en PvdA willen dat Hoorn Nuon houdt aan duurzame energie

@Niek:

precies...

@Chris Bakker

Om een eind te maken aan betweterigheid gebruiken de Duitsers graag de uitdrukking: “Du hast recht, ich habe ruhe.”
Zal ik niet doen. Tuurlijk niet. U bent tenslotte niet betweterig. U bent zelfs boven alle twijfel verheven. Maar dat neemt evenwel niet weg, dat de ontwikkelingen met betrekking tot dat kernafval voortgaan en dat er een oplossing zal komen.

Ik breng u in herinnering, dat er inmiddels elektrische auto’s rijden, als antwoord op het olieprobleem, dat daarmee grotendeels wordt ondervangen. Dat er raketten de ruimte in gestuurd worden. En wellicht is het niet eens zo’n slecht idee van @Robbie om dat kernafval een enkele reis zon aan te bieden. Recyclen noemen we dat.

Als klimaatbewaker kunt u daar toch niets op tegen hebben.

@Bart van Boven @Chris Bakker

U hebt zonder meer gelijk heer @Bart. Mijn databestand had even de hik. Vanmorgen gaf m’n vernuftige polsuurwerk ook al 31 november aan. Slecht voorteken. Ik geef toe dat ik de erreur niet in de laatste plaats betreur om redenen die u beschrijft. Wat niet wegneemt dat ik de politieke intrige blijf constateren, en de elektrische brief van Tom Fekkes en Judith de Jong inhoudelijk een laag voltage blijf toedichten.

Als een bok op de haverkist, @Chris. Je reageert met een luimig ‘lekker puh’-tje waar ik zeer om gelachen heb. Dank deswegen. Lieverd.

@ NoNesc

In de jaren ’70 lanceerde prof. Kistemaker een ingenieuze oplossing voor het kernafval.
Schiet het met een raket de ruimte in.
Over 40 jaar gaat het ook gebeuren-de techniek helpt de mensheid door alle tijden.

Om eens niet in de kuil van klimaatalarmisten met hun subsidiebelangen te lopen, raad ik u de website www.climategate.nl aan.

Ook het boek "De Staat van het Klimaat" van Marcel Crok kan ik u aanraden.
Dan leest u ook eens de andere kant van het gelijk.

Aha, ik denk dat de heren @Qwartje en @Wally Ooms elkaar gebroederlijk (zonder die zoen graag) oude kranten aan het toeschuiven zijn.
‘Mag ik het wetenschapskatern uit 1995, lieverd, krijg jij van mij binnenlands nieuws 2007?’

@ Qwartje

Euhhh Qwartje... dat 15de Congres van de SP waar je naar verwijst is niet in dit jaar geweest!

Dit Congres vond plaats in 2007, niet op 23 maar op 24 november in de Van Nelle gebouwen in Rotterdam.

Inmiddels heeft het 16de Congres ook al plaats gevonden en wel op 30 jaunari 2010 van dit jaar in het Nieuwe Luxor in Rotterdam.

Dus waar jij het 15de congres van de 23ste november 2010 vandaan tovert...?

Deze onmacht kan alleen gezien worden om je afkeer van de o.a. de SP kracht bij te zetten. Alleen al door foutieve info te verspreiden haal je je eigen stukje ver onderuit!

Valt me tegen van u.. doorgaans bent u goed ingelicht....

@Qwartje

Oerikakola is de naam van een zich nog aandienende aandoening, die zich gaat openbaren bij mensen met een negatieve levenshouding. Om die reden ook wel de zwartgalligenziekte genoemd. En juist dankzij dat kernafval gaat de zon weer voor deze mensen schijnen. Kan niet mooier eigenlijk.

Gaat nog even duren allemaal, wij zullen het niet meemaken, maar als het zover zal zijn, zal de mensheid verzuchten: “Er is weer hoop door die hoop.”

Het leven kent vele geheimen.

Op zaterdag 23 november jongstleden belegde de Socialistische Partij haar vijftiende congres in Rotterdam. En wat zagen we tussen de 1100 afgevaardigden in de zaal van de Van Nelle Ontwerpfabriek? Logo’s van tomaten en rozen. Jawel. De PvdA gaf een signaal af. In achterkamertjes zijn beide partijen onder tafel aan het voetjevrijen.

Binnen de gestaalde kaders van de zalmroze horden (zo rood zijn ze niet meer) wordt, zonder dat we dat al te zeer in de gaten mogen hebben, een samensmelting voorbereid. Een blok van 45 Kamerzetels. Preluderend op de ontploffing van het huidige gedoogakkoord wordt er op gerekend dat de draaibibsen van CDA en D66 (blok van 31 zetels) als de sodemieter bij het pact aanschuiven. En hopla: andermaal een broze meerderheid van 76 zetels.

En wat zien we? Gewillig meedraaiend in de NGS (nieuwe geheime strategie) trekt de ‘progressieve oppositie’ binnen het Hoornse dorpsbestuur samen op middels een kulbrief de dato dinsdag 27 november. Vijf dagen na het Congres der Tomaatrozen. Dat hele Nuon-verhaal is een gelegenheidsmotief om Het Signaal af te geven. Moet van de partijbesturen.

Van die stroombrief krijgt niemand een schok. In tegendeel: wie het tweemaal leest ondergaat een laffe sensatie. Alsof je een tongkus krijgt van je broer. Alleen al die allergeitenwollensokste term ‘duurzaam’: een van GroenLinks gejat, uitgehold begrip waar allang geen prik meer in zit. Twintig jaar geleden werden vrijwel alle ecologische doemscenario’s gemarineerd in een sausje van ‘zure regen’. Hoor je nooit meer iets van. Zo vergaat het ook het mottige ‘duurzaam’-vlaggetje.

Al met al een beetje bah. Geacht College: hang them high. Het liefst zo langduurzaam mogelijk.

Post scriptum: @Wally Ooms, wat is oerikakola?

@Wally Ooms:

Dat is een artikel uit 1995, heer Ooms. Inmiddels zijn wij 15 jaar verder, begint er een en ander te lekken, en is er geen oplossing!

Als die er daadwerkelijk is, praten we verder. Dat heeft werkelijk niets te maken met een half vol dan wel half leeg glas. Dat heeft te maken met problemen, waarvan je de consequenties nog niet kunt overzien, voor je uitschuiven.

Zoekt u anders met uw volle glas die leukemie-patienten daar even op, om uw positieve kijk op het probleem te duiden!

@Chris Bakker

Ik was inderdaad op vakantie deze zomer, maar dat wil niet zeggen, dat ik niet op de hoogte zou blijven.

In een artikel in de Volkskrant (http://bit.ly/ak13lQ.) kunt u teruglezen, dat er ontwikkelingen zijn en gaan komen met betrekking tot die afvalproblemen.
Ik ben ervan overtuigd, dat die oplossing er gaat komen. U ongetwijfeld niet.
Categorie: glas half vol of half leeg. Bij mij staat ie vol. Met uiterst drinkbaar water. Ook over 100 jaar.

De link blijkt niet te plakken. Daarom hieronder de tekst uit het artikel (NRC 30-11-2010)

Meer kanker bij Duitse opslagplaats kernafval

Door onze correspondent

Berlijn, 29 nov.
In de nabijheid van de voormalige Noord-Duitse zoutmijn Asse, die gebruikt wordt als tijdelijke opslagplaats voor atoomafval, is „een alarmerend aantal” gevallen van kanker ontdekt.
Dat meldt de publieke omroep van Noord-Duitsland, de NDR. Tussen 2002 en vorig jaar hebben twaalf omwonende mannen en zes omwonende vrouwen leukemie (bloedkanker) opgelopen. Dat zou vooral bij de mannen „significant” hoger zijn, aldus de omroep, die zich beroept op medische bronnen. Vrouwen die in de buurt van de mijn wonen, zouden drie keer zo vaak als het Duitse gemiddelde schildklierkanker hebben gekregen.

In de zoutmijn Asse zijn tussen 1965 en 1978 naar schatting 126.000 vaten met laagradioactief afval en 1.300 vaten met middel- en wellicht ook hoogradioactief afval opgeslagen. Omdat de berg waarin de mijn is aangelegd instabiel is en water doorlaat, zijn de ijzeren vaten gaan roesten en scheuren. Algemeen wordt erkend dat de opslagplaats een risico vormt. Als de politieke en maatschappelijke besluitvorming rond is, zal de mijn voor de tweede keer in de zijn bestaan worden leeg gegraven; een operatie die zijn weerga in Duitsland en de wereld niet kent.

De oude zoutmijn ligt vlakbij het dorp Remlingen, een gemeente van ruim 1.800 inwoners. De autoriteiten van de deelstaat Nedersaksen, waar de mijn ligt, hebben de gegevens van de NDR bevestigd en hun medewerking bij verder onderzoek toegezegd. Het Bundesamt für Strahlenschutz, de overheidsinstantie die belast is met de (voorlopige) ondergrondse opslagplaats, meldt dat metingen „boven- en ondergronds aangeven dat Asse op dit moment geen gevaar oplevert voor de volksgezondheid”.

In Duitsland woedt op dit moment een fel debat over kernenergie.

De volledige tweede link:

http://www.nrc.nl/buitenland/article2645357.ece/Meer_kanker_bij_Duitse_opslagplaats_kernafval

@ Wally Ooms,

Was u op vakantie afgelopen zomer, heer Ooms? Zie onderstaande berichtgeving over de onveilige situatie bij het Duitse Asse:

http://blogs.fd.nl/nieuwsblog/2010/06/kernafval-lekt-in-duitse-zoutmijn.html

De meest recente ontwikkelingen vindt u hier:

http://www.nrc.nl/buitenland/article2645357.ece/Meer_kanker_bij_Duitse_opslagplaats_kernafval

Dus beticht u anderen s.v.p. niet van struisvogelpraktijken. Juist met die ondergrondse opslag is het tamelijk gevaarlijk het hoofd al te diep in moedertje aarde te steken.

@NoMan

Dat radioactieve afval slaan we gewoon op. In voormalige zoutmijnen en dergelijke. Heeft niemand last van. En over 100 jaar is het een probaat middel tegen oerikakola. En kan ook nog eens worden gebruikt als grondstof voor de vervaardiging van raketspruitstukken.

Komt allemaal dik in orde. Ga jij nu maar het dak op en zorg, dat die zonnepanelen goed werken. Niks mis mee overigens. Ik laat ze binnen afzienbare tijd zelf ook installeren. Maar voor de energie-opwekking hebben we toch echt kerncentrales nodig. En vanwege de langdurige tijd, die er zit in het daadwerkelijk operationeel zijn van zo’n centrale moet daar nu een beslissing over worden genomen.

Daarmee bedrijf je in ieder geval geen struisvogelpolitiek.

Kerncentrales? @Robbie. Waar laten we het radio-actief afval dan? Geef mij maar "horizonvervuilende" windmolens en zonnecellen op het dak.

@K-rel:

‘Zeiken’, in uw woorden ‘zijken’, op alle wat anders denk(t) is evenzogoed een karakteristiek van rechtse rakkers.

Zie daartoe de diverse bijdragen van @Horinees op deze nieuwssite.

Die Sebas is echt een linkse rakker he? "zijken" op alles wat anders denk.

Trouwens Horinees heeft voor een heel groot deel gelijk: op de A10 mag je maar 80 kmpu i.v.m. het milieu terwijl je langs een kolencentrale rijdt en er worden nog meer van die vervuilers gebouwd om dat het goedkoper is voor de multinationals, kijk wat b.v bedrijven zoals Tita e.a. uitstoten en dan noem ik nog niet wat zulke bedrijven stiekum meer uitstoten dan de vergunning toestaat, dan maakt het milieu dus geen ene fuck uit en wij ons maar druk maken ???

Wanneer een bedrijf besluit om een onderdeel van het bedrijf te sluiten of te verkopen, is er iets aan de hand.
Je hoeft er geen econoom voor te zijn om te vermoeden wat er aan de hand is.
Een commercieel bedrijf draait niet op giften noch op donaties. Er moet winst worden gemaakt. Zo niet, dan is het einde oefening.

Zonnecelllen zijn waarschijnlijk nog niet commercieel aantrekkelijk. Windmolens draaien op subsidie en zijn een vloek voor de horizon.

Wanneer Nederland er twee, maximaal drie kernfusiecentrales bijbouwt, kunnen we in eigen energie voorzien.
De nieuwste generatie kerncentrales draaien schoon, goedkoop en duurzaam.

Waar wacht de politiek nog op?

@ Horinees: Onzinnioge speeltjes? Het milieu kan u gestolen worden? Ach, het klinkt stoer, zulke PVV-taal. U plast zeker ook door brievenbussen. Scheelt u weer toiletwater...

NUON? Bestaat dat nog dan? Ik zit al jaren tot volle tevredenheid bij een andere maatschappij dan NUON of hoe die nu ook heten mag!
Als mij "íets gestolen" kan worden, is het NUON wel!
die andere maatschappij levert mij 100% groene energie! En nog goedkoper ook dan dat ratjetoe van NUON.

@ Horinees je weet toch wel dat het leven alsmaar duurder word door jou rechtse vrienden en begin nu niet oever de puinhopen van links want het is rechts die de puinhopen gemaakt heeft neem alleen de nieuwe zorgverzekering en de euro.

Beloftes uit het verleden bieden geen enkele garantie voor de toekomst........

@Horinees:

Après nous le déluge?

Uw laatste opmerking in acht genomen, heeft u waarschijnlijk zelf geen nageslacht. Er lopen echter heel wat andere horineesjes rond, die nog een tijd met deze planeet voort moeten. De kop in het zand is dan een slechte strategie.

Gaan wij, burgers en bedrijven, dan extra betalen voor die linkse flauwekul? Wat mij betreft koopt Hoorn de voordeligste energie in, een prima bezuiniging. Al die onzinnige speeltjes worden door de belastingplichtigen opgebracht, van mij hoeft het niet. Enne: het milieu kan mij gestolen worden.