Politiek met Salami-smaak

HOORN - Tijdens de commissievergadering van 2 november 2010 werden twee grote infrastructurele projecten besproken, alsmede de toekomst van daklozenopvang in Hoorn. Het werd een enerverende vergadering.
 
Moeizame Blauwe Berg
Het eerste grote agendapunt was de brief over de voortgang van de projecten op De Blauwe Berg. In deze brief wordt geconstateerd dat er voorlopig nog geen voortgang is, wat de bewoners van Hoorn ook kunnen zien: een kale vlakte, geen bioscoop, geen discotheek. Daarover spraken ook alle politieke partijen hun teleurstelling uit. De schop zou dit jaar al in de grond, maar dat gebeurt pas in 2011. Uit de brief blijkt dat voor het dans- en partycentrum zelfs nog geen bouwplan is ingediend. Dit zou mede te maken hebben met de veranderende en krimpende markt voor grootschalig uitgaan. Hetgeen de heer Piet Mol (VOC Hoorn) de uitspraak ontlokte: wellicht moet die discotheek dan ook maar op de lange baan geschoven worden tot er betere tijden zijn: eerst een bioscoop en hotel. Jos Kamminga (GroenLinks) herinnerde iedereen er aan dat zijn partijgenote Patricia Kusters juist had opgeroepen voor een dansgelegenheid, niet alleen voor de jeugd maar ook voor de dertig-plussers. ”Het schrikbeeld voor GroenLinks is een betonnen bunker met TL-licht en plastic bloemen op de tafels”.
 
Salami
José Kamphuis was ook bang om onderweg teveel kwijt te raken en Johan van der Tuin kreeg opnieuw de smaak van salami in zijn mond: ”We werden al eerder verrast door de salami-tactiek van Van der Valk, toen opeens het casino uit de hoge hoed kwam, hoe zal het verder gaan?” Hij doelde daarmee ook op de nieuwe eis van de bouwers dat de gemeente mee gaat betalen aan de geluidswal. Die geluidswal is nodig vanwege de geluidsoverlast van de snelweg; als de geluidswal er niet is mag er in de huizen in aanbouw niet gewoond worden. Lucien Greefkes van de SP stelde dat we in Hoorn helemaal vergeten zijn om naar de bioscoop te gaan, zo lang duurt het gesteggel nu al. Straks staan er wel huizen (waar niet gewoond kan worden), maar geen bioscoop.
Toch durfde ondanks alle kritiek géén der partijen op de rem te staan. En werden Van der Valk en BAM opnieuw het voordeel van de twijfel gegeven. Uiteraard houdt men de vinger aan de pols.
 
Westfrisiaweg
Nog zo’n groot langdurend infrastructuur traject is de opwaardering van de Westfrisiaweg. Hier gaat wel binnenkort een eerste spade de grond in. Hoewel menig politicus de ergernis uitsprak over het blijven twijfelen van de gemeente Drechterland. Die gemeente wil geen weg ”door het lint”. Dat we al zo lang spreken over de Westfrisiaweg deed wethouder Louwman filosoferen over zijn tijd als spermatoïde, want de discussie is zelfs al ouder dan de wethouder zelf... Piet Bruijns (PvdA) had dit keer een korte bijdrage, en daar was Johan van der Tuin (CDA) blij mee.
 
Daklozen
Voor de derde keer stonden de toekomstplannen van organisatie De Noordhollandse Opvang (DNO) op de agenda. Want DNO wil de opvang voor daklozen en crisisopvang voor gezinnen intensiveren. De gemeente wil dit ook, en raadsbreed wil men vooral de problematiek van zwerfjongeren aanpakken. De vorige keer werd wethouder Aart Ruppert (VOC Hoorn) teruggestuurd om zijn huiswerk opnieuw te laten doen. Nu lag er een aanzienlijk beter stuk, maar opnieuw waren er heel veel vragen over de visie op en de uitvoering van de daklozenopvang. Zowel de SP als GroenLinks waren verbaasd over slechts acht slaapplekken voor individuele crisisopvang. In de huidige nachtopvang worden in de winter regelmatig stretchers of bedden bij geplaatst. Opvallend was dat de PvdA het stuk blijkbaar anders of verkeerd had gelezen. Woordvoerder Dilek Bilgen (PvdA) kreeg een leesles van Ina Bakker (D66) en Jos Kamminga (GroenLinks).

Uiteindelijk kon men instemmen met de uitbreiding van de daklozenopvang, maar vóór de raadsvergadering van 16 november moet Aart Ruppert nog enkele nieuwe vragen beantwoorden.