Politiek met Salami-smaak
3-11-2010. Raadscommissie ontevreden over voortgang Blauwe Berg
HOORN - Tijdens de commissievergadering van 2 november 2010 werden twee grote infrastructurele projecten besproken, alsmede de toekomst van daklozenopvang in Hoorn. Het werd een enerverende vergadering.
Moeizame Blauwe Berg
Het eerste grote agendapunt was de brief over de voortgang van de projecten op De Blauwe Berg. In deze brief wordt geconstateerd dat er voorlopig nog geen voortgang is, wat de bewoners van Hoorn ook kunnen zien: een kale vlakte, geen bioscoop, geen discotheek. Daarover spraken ook alle politieke partijen hun teleurstelling uit. De schop zou dit jaar al in de grond, maar dat gebeurt pas in 2011. Uit de brief blijkt dat voor het dans- en partycentrum zelfs nog geen bouwplan is ingediend. Dit zou mede te maken hebben met de veranderende en krimpende markt voor grootschalig uitgaan. Hetgeen de heer Piet Mol (VOC Hoorn) de uitspraak ontlokte: wellicht moet die discotheek dan ook maar op de lange baan geschoven worden tot er betere tijden zijn: eerst een bioscoop en hotel. Jos Kamminga (GroenLinks) herinnerde iedereen er aan dat zijn partijgenote Patricia Kusters juist had opgeroepen voor een dansgelegenheid, niet alleen voor de jeugd maar ook voor de dertig-plussers. ”Het schrikbeeld voor GroenLinks is een betonnen bunker met TL-licht en plastic bloemen op de tafels”.
Salami
José Kamphuis was ook bang om onderweg teveel kwijt te raken en Johan van der Tuin kreeg opnieuw de smaak van salami in zijn mond: ”We werden al eerder verrast door de salami-tactiek van Van der Valk, toen opeens het casino uit de hoge hoed kwam, hoe zal het verder gaan?” Hij doelde daarmee ook op de nieuwe eis van de bouwers dat de gemeente mee gaat betalen aan de geluidswal. Die geluidswal is nodig vanwege de geluidsoverlast van de snelweg; als de geluidswal er niet is mag er in de huizen in aanbouw niet gewoond worden. Lucien Greefkes van de SP stelde dat we in Hoorn helemaal vergeten zijn om naar de bioscoop te gaan, zo lang duurt het gesteggel nu al. Straks staan er wel huizen (waar niet gewoond kan worden), maar geen bioscoop.
Toch durfde ondanks alle kritiek géén der partijen op de rem te staan. En werden Van der Valk en BAM opnieuw het voordeel van de twijfel gegeven. Uiteraard houdt men de vinger aan de pols.
Westfrisiaweg
Nog zo’n groot langdurend infrastructuur traject is de opwaardering van de Westfrisiaweg. Hier gaat wel binnenkort een eerste spade de grond in. Hoewel menig politicus de ergernis uitsprak over het blijven twijfelen van de gemeente Drechterland. Die gemeente wil geen weg ”door het lint”. Dat we al zo lang spreken over de Westfrisiaweg deed wethouder Louwman filosoferen over zijn tijd als spermatoïde, want de discussie is zelfs al ouder dan de wethouder zelf... Piet Bruijns (PvdA) had dit keer een korte bijdrage, en daar was Johan van der Tuin (CDA) blij mee.
Daklozen
Voor de derde keer stonden de toekomstplannen van organisatie De Noordhollandse Opvang (DNO) op de agenda. Want DNO wil de opvang voor daklozen en crisisopvang voor gezinnen intensiveren. De gemeente wil dit ook, en raadsbreed wil men vooral de problematiek van zwerfjongeren aanpakken. De vorige keer werd wethouder Aart Ruppert (VOC Hoorn) teruggestuurd om zijn huiswerk opnieuw te laten doen. Nu lag er een aanzienlijk beter stuk, maar opnieuw waren er heel veel vragen over de visie op en de uitvoering van de daklozenopvang. Zowel de SP als GroenLinks waren verbaasd over slechts acht slaapplekken voor individuele crisisopvang. In de huidige nachtopvang worden in de winter regelmatig stretchers of bedden bij geplaatst. Opvallend was dat de PvdA het stuk blijkbaar anders of verkeerd had gelezen. Woordvoerder Dilek Bilgen (PvdA) kreeg een leesles van Ina Bakker (D66) en Jos Kamminga (GroenLinks).
Uiteindelijk kon men instemmen met de uitbreiding van de daklozenopvang, maar vóór de raadsvergadering van 16 november moet Aart Ruppert nog enkele nieuwe vragen beantwoorden.
Reactie: (Matthijs)
4-11-2010, 08:53
Helemaal geen slechte gedachten in je blogpost @Jeroen. Ik heb die Van der Valk-plannen nooit zien zitten. Bovendien had ik eerder deze week, bij een noodgedwongen verblijf in Van der Valk Eindhoven, een naar velletje op mijn pepersaus.
Reactie: (Jeroen)
4-11-2010, 01:34
@Gekke Henkie is zo gek nog niet. Op het gebied van uitgaansvoorzieningen ontbeert Hoorn, boven wat dan ook, een bioscoop. We kunnen wel de grote stad willen uithangen, de Hoppolder willen realiseren, HBO- en andere hoge opleidingen naar de stad willen halen en ons helemaal vastbijten in megalomane projecten die toch nog nergens toe leiden, maar soms moet je realistisch zijn. Het huidige college is ons bestuur, hier moeten we het meedoen. Van twee ging naar het twaalf en zoals onbeloofd naar één. Jeuk dan maar eens je handen aan een groter project. Gaat niet lukken in deze periode. Maar een bouwvergunning voor een bioscoop moet lukken. Als je al 8.000 euro van armlastige padvinders durft te vragen voor een bestemmingsplanwijziging, dan moet een commerciele bioscoopexploitant daar al helemaal geen moeite mee hebben. En dus ook de gemeente niet.
Reactie: (Gekke Henkie)
4-11-2010, 00:39
Helemaal eens met Jeroen Vogel:
Openbreken dat contract met Van der Valk. Eerst maar eens kijken of we drie zalen van het nieuwe Filmhuis en de hotelkamers op het Oostereiland gevuld kunnen krijgen.
Dansgelegenheden zijn uit de tijd (dansen doen jongeren tegenwoordig op festivals), dus daar hoeft niemand zich druk over te maken.
Het casino kan ons, inwoners van Hoorn, al helemaal gestolen worden. Er is niemand die daar om gevraagd heeft. Toch moest het er per sé komen van GroenLinks, PvdA, VVD en Hoorns Belang. Voor een toename van het aantal gokverslaafden hoefden we niet te vrezen, verzekerden ze ons. Want dat had een manager van de Brijder Stichting ze zelf verteld. Dat diezelfde manager naar verluidt nog nooit een verslaafde van dichtbij had gezien, deed er even niet toe.
Die woningbouw had er overigens ook nooit moeten komen op de Blauwe Berg. Niet vanwege de luchtverontreiniging van de nabije Provinciale Weg. En ook niet vanwege atletiekvereniging Hollandia die straks te maken krijgt met omwonenden die gaan klagen over geluidsoverlast en het schijnsel van de lichtmasten.
Reactie: (kees boots)
3-11-2010, 19:59
Weer dat gezeur over een bioscoop, dacht iemand nu echt als er zoveel behoefte aan is dat Van der Valk deze dan niet zou willen bouwen.
Reactie: (Derek the Fox )
3-11-2010, 19:25
Nu weet ik nog steeds niet hoe Tiny Mulder/Smit over het een en ander denkt. Ik ken Tiny Mulder/ Smit niet, laat staan dat ik weet hoe ze over het een en ander denkt. Als zij niet T. Mulder is, waarom dan zo aangebrand reageren.
Reactie: (nomen nescio)
3-11-2010, 18:31
Lucien Greefkes, dat was toch het commissielid die een nieuwe partij introduceerde, nl. hoornsBehang (met de keus van mw.Kamphuis van het Belang dat behang met boemetjes te doen)?
prettig te weten dat je ook met zo’n belangrijk onderwerp nog een ontspannende lach op ieders gezicht kunt toveren. Da’s wat je noemt ’’vergadertechniek’’
Reactie: (Jeroen)
3-11-2010, 18:18
@Tinie Mulder-Smit
Ik heb ook dertien naamgenoten op Hyves; dat kan verwarring wekken. Mijn reactie was gericht aan de Tinie Mulder die als eerste reageerde. Dat hoeft bij u dus geen enkele wrevel op te wekken. De toonzetting in mijn reactie is een weerspiegeling van de ontsteltenis die ik beleefde bij het lezen van het eerste bericht onder uw naam. Bovendien weet ik ook niet uit het blote hoofd wie Tinie Mulder-Smit is. Checken wie er daadwerkelijk achter een reactie zit kan alleen maar gedaan worden door de redactie. Zelf heb ik ook weleens reacties geplaatst die niet te rijmen vielen met eerdere reacties of columns op mijn site. Die dingen gebeuren en geven helaas geen maatstaf voor een identiteitscontrole.
Reactie: (Derek the Fox)
3-11-2010, 18:02
Tinie Mulder, als je in de binnenstad in een pandje van Oud Hoorn wilt wonen moet je niet alleen de lusten maar ook de lasten accepteren!
Dat het gokhol verplaatst wordt naar de Blauweberg omdat dit tot minder gokverslaafden zou leiden,
is al een gotspe; nu ook nog de coffeeshops naar de buurten verplaatsen,hoe bedenk je het.
Als je van de overlast van coffeeshops afwilt, kun je ze ook gewoon sluiten, overal in den lande voorbeelden te over.
Trouwens waar kan ik die lange termijnvisie ( van de gemeente, neem ik aan)waar jij het overhebt vinden?
Reactie: (tinie mulder-smit)
3-11-2010, 17:55
Iemand die misschien ook tinie mulder heet, maar haar meisjesnaam is vergeten, heeft deze reactie geschreven. @Jeroen men weet zo langzamerhand hoe ik over het een en ander denk. Helaas misschien had u moeten schecken wie deze reactie heeft geplaatst. In ieder geval ik niet.
Ik verzoek u dan ook heel vriendelijk uw toon tegenover mij te matigen.
Reactie: (Jeroen)
3-11-2010, 17:44
@T. Mulder
@Mevrouw Mulder, lees ik nu goed dat u een omgekeerde voorstelling van zaken geeft? Cafés en coffeeshops de wijken in om daar het dorpsgevoel te verminderen? De binnenstad ontlasten?
Ik ken veel mensen, want in een leven accumuleer je nu eenmaal constant kennissen, maar er is niemand die ik ken, die hardop durft te zeggen dat hij een coffeeshop naast zijn huis wil hebben. Dat veel mensen die weg uit de binnenstad willen hebben, begrijp ik. Maar verplaats die zaken dan naar de Factorij of Hoorn ’80, niet naar een woonwijk (!).
Dat te hard rijden klopt. Maar wist u dat Nederland twee keer zo snel opwarmt als de rest van de aarde, omdat de luchtverontreiniging afneemt en de zon daardoor krachtiger wordt? Ja, ik stond ook met mijn ogen te knipperen, maar het schijnt een feit te zijn. Nu is global warming opeens de schuld van al die mensen die het milieu juist proberen te redden. Laat ze dus maar rijden door de binnenstad. Goed voor het milieu. Een stadscentrum zonder autoverkeer zal voorlopig toch wel Jeroen’s Grote Utopie blijven.
Reactie: (Jeroen)
3-11-2010, 14:55
Op 26 oktober concludeerde ik in een column ook datgene, wat Piet Mol zei:
Geef Hoorn Op Zijn Minst Een Bioscoop!
En nu zijn er weer perikelen rond de kostenverdeling van de geluidswal op de Blauwe Berg langs de A7. Dit nieuws kwam naar buiten nadat eerder al bekend werd dat Van der Valk nog steeds twijfelt om door te gaan met haar miljoeneninvestering in Hoorn.
Het plan klinkt prachtig: na jarenlang zoeken werd de Blauwe Berg aangewezen als locatie om in Hoorn een bioscoop/dansgelegenheid/hotel/casino te bouwen. Van der Valk zou het ter hand gaan nemen. Prachtig concept. …Op papier! De Provinciale Weg snijdt de stad dwars doormidden. Met maar enkele plekken waar deze stadsracebaan getrotseerd (lees: overgestoken) kan worden, zal de bios/disco/hotel/casino-combo de binnenstad leegtrekken in plaats van haar te versterken. De klachten uit de wijk Risdam-Zuid over toenemend autoverkeer in hun wijk en het geschal van muziek uit de reeds aanwezige ijsbaan zullen toenemen.
Met deze twee grote nadelen en het komende gebakkelei over dat geluidsscherm in het achterhoofd, denk ik nu: breek het contract met Van der Valk open nu het nog kan. Zij twijfelen over ons, wij wachten op hen, dus laten wij degenen zijn die een eerste stap zetten om dit project vlot te trekken.
Allereerst moeten we de Blauwe Berg als vestigingslocatie uit ons hoofd zetten. Aanwinsten op het gebied van uitgaan horen bij de binnenstad thuis, om het centrum van Hoorn vitaler en aantrekkelijker te maken. Moeten we opnieuw op zoek gaan naar een locatie voor een discotheek, wat in het verleden zoveel hoofdbrekens heeft bezorgd? Nee. Schrap de dansgelegenheid. Weg met dat idee dat schittert als een dof geworden kristal. Het is een gedachte dat door iedereen lijkt te zijn gekopiëerd: in Hoorn kun je niet dansen. Dat klopt. Maar een discotheek binnen de gemeentegrenzen lijkt welhaast utopisch geworden. Er was geen exploitant voor te vinden. In plaats daarvan kunnen we de Schouwburg en de zalen in de Huesmolen voor die gelegenheid gebruiken. Wie weet is er dán een gretige exploitant te vinden.
En schrap het casino. Hoorn geeft slechts één gokconcessie uit en die is in het bezit van Flamingo. Die zaak is een begrip en biedt genoeg gokkasten voor een provinciestad. Dat hotel? Schrappen we ook. We krijgen een low-budgethotel op het Oostereiland. Laten we eerst eens bekijken hoe dat loopt.
Exploitanten voor een bioscoop waren wel te vinden. Met dat idee gaan we dus verder, want Hoorn ontbeert als regiocentrum iets waar het echt behoefte aan heeft. Bioscoopcomplexen met zo’n zeven tot tien zalen zijn niet bepaald groot in omvang. De Vale Hen zou daartoe kunnen worden bebouwd, maar ook het Transferium leent zich daartoe. Als derde, maar minst denkbare optie, zou ook de Van Aalstweg gebruikt kunnen worden. Dit idee brengt echter wel het bezwaar van de Provinciale Weg met zich mee.
De Blauwe Berg vullen we op met huizen. Zo kan uit die opbrengst het geluidsscherm worden geplaatst en kan met de extra huizen de vrije huursector worden bediend. Expats, bijvoorbeeld. Of mooie koopwoningen. Met gratis een park voor de deur.
In de commissievergadering van 26 oktober werd gesproken over burgerparticipatie: betrek de burger bij bezuinigingsvoorstellen. Welnu, hier heb je d’r eentje.
Bron: Jeroenmavogel.wordpress.com