Rol burgemeester doorslaggevend bij avondklok naar 1 uur

Opinie: Robert Vinkenborg

Hoorn - Burgemeester Onno van Veldhuizen speelde een doorslaggevende rol bij de totstandkoming van het toegangsuur van 1 uur. Vanuit zijn positie en overtuiging volstrekt legitiem. Hij had ook met de regio te maken. Natuurlijk, de coalitie partijen gingen akkoord, maar pas nadat de burgemeester op diens eigen verzoek bij de onderhandelaars aan tafel was gekomen. Aan de formateur had heer Van Veldhuizen aangegeven “over dit onderwerp van gedachten te willen wisselen met de partijen.”

Of je het met hem eens bent of niet, Onno van Veldhuizen was sterker, slimmer en overtuigender dan de andere onderhandelaars. Misschien te verklaren uit onervarenheid van een aantal politici? De ruimte en macht van een burgemeester worden bepaald door zijn eigen capaciteiten én de sterkte of juist zwakte van de raad. Ook tijdens de beslissende raadsvergadering had niemand wat tegen het ijzersterke optredende burgemeester in te brengen. Ook toen is de burgemeester zeer gesteund door zijn ervaren, door de wol geverfde partijgenoot Arthur Helling. Feiten of een mening? Oordeelt u zelf. Onderstaand fragment geeft weer wat er gebeurde toen de heer Van Hilten zijn bezoek aan de burgemeester had gebracht:
 
“Korte weergave vijfde themasessie Financiën 20 maart 2010
 
Aanwezig:
Voorzitter:   W. van Hilten
Namens de VVD:  C. de Meij en J.K. Medik Namens VOCHoorn:  A. Ruppert en mw. J. van der Meij Namens Fractie Tonnaer: R. Tonnaer en J. Renckens Namens het CDA:  M. Pijl en J. van der Tuin
Namens D66:   A. Helling en P. Westenberg
Ambtelijke ondersteuning: XXX-naam doorgehaald redactieXXX

“Jeugd en Alcohol
De heer Van Hilten geeft aan dat hij de burgemeester afgelopen vrijdag heeft bijgepraat over het toegangsuur voor de horeca. De burgemeester heeft gevraagd om hem in dit proces mee te nemen. De burgemeester is als voorzitter een belangrijke partner in het college. De burgemeester wil graag kort de tijd om over dit onderwerp van gedachte te wisselen met de partijen. Het zou dan niet over het toegangsuur moeten gaan, maar over hoe hij dit als burgemeester gaat aanpassen en communiceren. De heer Tonnaer geeft aan dat hij heeft gemerkt hoe verschillende krachten tegen dit besluit in het geweer zijn gekomen. Hij vindt het vreemd dat de burgemeesters van de overige West-Friese gemeenten hierover een brief aan Hoorn hebben geschreven. Dit is lokale politiek. De heer Helling deelt dit niet. Hij vindt het logisch dat de regio hierop reageert.

Actie: De heer Van Hilten zal de burgemeester uitnodigen om maandagmiddag om kort te praten met de partijen.”

De rest is geschiedenis.

Twitter: RoxyRobert