”Kiezersbedrog coalitie” nekt voorstel voor 2 uur

(uitgebreid)  Door: Robert Vinkenborg

HOORN -  De Hoornse coalitiepartijen houden vast aan een toegangstijd van 01.00 uur, terwijl een meerderheid binnen de coalitie – en  zelfs de gemeenteraad – eigenlijk voor 02.00 uur is. “Kiezersbedrog”, stelt fractievoorzitter Jan de Boer van GroenLinks. “Volstrekt ongeloofwaardig. Vooral omdat VVD’er Van Hilten de 2 uur vooraf als breekpunt heeft gepresenteerd.”

Een motie van De Boer, gesteund door SP, HSP en Hoorns Belang (samen 8 zetels), om de toegangstijd op 2 uur te zetten werd verworpen door de coalitie. Dus ook door VOCH, VVD en Tonnaer, die voor de verkiezingen om het hardst schreeuwden dat ze voor vrijstelling en/of verruiming van de toegangstijden waren. De Boer na de vergadering: “Onbegrijpelijk, ze hebben er in de verkiezingstijd zelf een alles-of-niet-wedstrijd van gemaakt.”

De Hoornse coalitiepartijen slaagden er niet in behoorlijk te beargumenteren hoe zij tot 01.00 uur waren gekomen. Ze kwamen niet veel verder dan ‘dit is een compromis dat recht doet aan de verkiezingsuitslag” en “er is een regioakkoord.” Dat akkoord ook met 1 uur geschonden wordt en dus toch aan duigen ligt, kwam niet aan de orde. Joke van der Meij van VOCH had het over een “afgewogen besluit” en “zorgvuldige afwegingen” zonder deze met de toehoorders te delen. Geen woord over haar onlangs uitgelekte uitleg “dat bij 1 uur de burgemeester niet gaat dwarsliggen.” “Ik hou het kort”, was haar uitleg dinsdag ook tegenover de bomvolle publieke tribune.

René Assendelft van Fractie Tonnaer maakte zich er makkelijk vanaf door te verwijzen naar het verkiezingsprogramma van zijn partij. Johan van der Tuin (CDA) had het over “vriendschappelijke” en “constructieve” onderhandelingen en onderstreepte dat aan 1 uur niet meer te tornen valt. Zijn credo “Afspraak is afspraak”, valt nog te begrijpen. Het CDA stond steeds op het standpunt dat de huidige tijd van 24.00 niet gewijzigd hoeft te worden. Alleen Arthur Helling van D66 ging enigszins op de inhoud in. Hij refereerde naar afspraken binnen de regio: “Hoorn is geen eiland in de regio.”

De coalitiepartijen omzeilden het onderhandelingsproces tijdens de collegevorming (meerderheid in coalitie was tot 21 maart voor 2 uur). Het was duidelijk: de gelederen moeten gesloten blijven.

GroenLinkser De Boer bood met de motie de coalitie de kans de verkiezingsbeloften alsnog waar te maken en iedereen een beetje tot bedaren te brengen. De Boer naar eigen zeggen een valse start voor het nieuwe college voorkomen en “na anderhalf jaar strubbelingen” weer overgaan tot de orde van de dag: “Ik constateer dat deze coalitie zich toch niet aan het regioakkoord houdt en niet tot het eind van het jaar wil wachten op de evaluatie. Met een keuze voor 1 uur zijn er alleen maar verliezers: de kiezers, zij die voor 24 uur zijn en de regio. Doe dan wat de VVD in verkiezingtijd heeft uitgesproken, ga voor 2 uur, gewoon terug naar de oude toegangstijd.” De onderlinge afspraken tussen de coalitiepartijen, bleken belangrijker dan die met de kiezers. Dus stemden alle coalitiepartijen, ook die voor 2 uur waren, tegen de motie van GroenLinks.

De Boer zei na afloop begrip te hebben voor de onrust over de avondklok onder de Hoornse kiezers: “Een jaar lang hebben deze partijen week in week uit geroepen dat ze voor 2 uur zijn. De VVD bracht dit standpunt zelfs via bierviltjes in kroegen aan de man. Dus plegen ze nu gewoon kiezersbedrog met alleen maar verliezers. Ik heb geen enkele argument gehoord om te kiezen voor 1 uur. Misschien komt dat volgende week als de coalitie zelf met een motie komen om de toegangstijd met een uur te verlengen. Dit is allemaal puur handjeklap.” Judith de Jong van de PvdA: “Wij zijn voor handhaving van de huidige toegangstijd en stemden daarom tegen de motie. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat de mensen in Hoorn zich bedrogen voelen. Ook mij is niet duidelijk geworden waarom gekozen is voor 1 uur, het is niet in overeenstemming met de campagnes van deze partijen. Een slechte start.”


Twitter: RoxyRobert