College draait om de hete horecabrij heen, maar…..

Door Robert Vinkenborg
HOORN - Het nieuwe college in Hoorn geeft geen uitleg over het besluit om toegangstijden voor de horeca te verruimen van 24.00 uur naar 01.00 uur. Formateur Wim van Hilten van de VVD, die voor het helemaal vrijlaten van de toegangstijden was, verklaart: “De gemeenteraad gaat over de toegangstijden en daarom laten we de beantwoording van vragen en een toelichting over aan de raadsfracties.”

Wie hoopte op duidelijkheid op de vraag waarom gekozen is voor een toegangstijd van 01.00 in plaats van 02.00 uur, kwam woensdagmiddag tijdens de presentatie van het coalitieakkoord en het nieuwe college bedrogen uit. Terwijl de Hoornse inwoners toch wat mochten verwachten, getuige de persuitnodiging:  “De partijen willen naar een betaalbare, klantgerichte gemeente die beter communiceert met inwoners en hen ook meer betrekt bij nieuwe ideeën.” En: “Belangrijk is de band met ondernemers en inwoners.”

De belofte om beter de communiceren met de inwoners was snel vergeten. Tenminste als het gaat over dit ene puntje in het coalitieakkoord. Vragen over het voornemen om 32 miljoen uit te trekken voor een spoortunnel voor een betere ontsluiting van de binnenstad, werden met graagte beantwoord. Net als de uitleg (van een van trots glimmende Michiel Pijl) over de oprichting van buurtkamers, waar de inwoners elkaar bij een kopje koffie kunnen ontmoeten. Het grapje ‘als het maar geen zuipketen worden’ werd zelfs gewaardeerd.

Maar over de toegangstijden geen woord. Daarvoor waren vragen van journalisten nodig. De coalitiepartijen zwijgen tot 27 april over het horecacompromis, zoveel werd duidelijk. De eenheid moet koste wat het kost worden bewaard. Tijdens de raadsvergadering mogen de fracties in een motie vragen om de toegangstijd op vrijdag en zaterdag met een uur te verruimen. De kiezers wachten tot 27 april op een antwoord, waarvan het de vraag is of ze die ooit zullen krijgen.

De nieuwe wethouders weigerden, ondanks een spervuur van vragen, suggesties en veronderstellingen, in alle toonaarden uit te leggen waarom niet gekozen is voor 02.00 uur, wat gelet op de verkiezingsuitslag toch veel meer voor de hand lag. Heeft het CDA met drie zetels het nu voor het zeggen in het college? Geen antwoord. VVD’er Van Hilten wist zich geen raad toen hij erop werd gewezen dat de gemeenteraad over alles gaat wat in het coalitieakkoord staat en dat dat dus geen argument is om uitleg op het horecabeleid te weigeren. De vragen richtten zich vooral op de aanwezige VVD’ers (immers de grootste partij), waarop de rest vooral zwijgend achterover leunde, geheel nog in Paassferen: “Laat deze beker aan mij voorbij gaan.”

De suggestie van de verslaggever dat er gezwegen wordt omdat anders de eenheid binnen de coalitie (“dus het pluche”) in gevaar komt, werd met klem tegengesproken. Daartoe uitgedaagd verwees de nieuwe wethouder Roger Tonnaer (van de gelijknamige fractie) nog naar het eigen verkiezingsprogramma, waarin een toegangstijd van 01.00 uur staat: “En daar laat ik het bij.” Aart Ruppert van VOCH probeerde het nog als volgt:  “Wij zijn primair verantwoording schuldig aan de gemeenteraad.” Bent u geen verantwoording schuldig aan de kiezers?: “Ja via de raad.” En zo bleef het nieuwe college om de hete horecabrij heen draaien.

De suggestie van de verslaggever dat er na 21 maart tijdens de coalitieonderhandelingen “een draai” is gemaakt werd door niemand bevestigd maar ook niet echt weerlegd. Ook kwam er geen duidelijk antwoord op de vraag of het niet verschaffen van duidelijkheid “minachting van de kiezers” is.

En toen besloot de voorlichter van de gemeente Hoorn een einde te maken aan de kennismakingsbijeenkomst: “U krijgt verder toch geen antwoord”, gaf ze als  vriendelijke toelichting na afloop. En dat klopte. Net als de opluchting bij het nieuwe college dat deze eerste kennismaking met de pers ten einde was.

Twitter: RoxyRobert