Winterdebat in de Kersenboogerd

HOORN - De eerste grote politieke debatavond werd het genoemd, het Winterdebat van woensdag 20 januari in het Wijkcentrum Kersenboogerd. In een goedgevulde zaal mochten politici van de in Hoorn aan de gemeenteraadsverkiezingen deelnemende partijen hun standpunten uitventen over drie van tevoren geselecteerde onderwerpen: jongeren, verkeer en financiën.

Bij het debat over jongeren en de voor hen van belang zijnde voorzieningen werden de meeste politici in stelling gebracht. De Kersenboogerd is de jongste wijk qua samenstelling van Hoorn. En alle kinderen worden straks tieners en daarna jongeren. Is er voor hen voldoende te doen in de stad Hoorn, en in hun eigen wijk? In ieder geval kregen alle tegenstanders van de uiterste toegangstijd van 0:00 uur de handen op elkaar.

Lucien Greefkes (SP) oogstte lof met zijn humorvolle betoog voor cultuur en leuk uitgaan: ¨(…) En een keer per jaar laveloos mag best, maar het is niet verstandig dat elk weekend te zijn.¨ Jan de Boer van GroenLinks kreeg waardering voor zijn pleidooi voor een gerichte aanpak van de problematiek van zwerfjongeren. Daarbij kon hij bovendien ter ondersteuning van zijn ¨verkiezingsbelofte¨ wijzen op de door hem gerealiseerde winternachtopvang voor daklozen.

Na de pauze discussieerden de aanwezigen verder over verkeer. De verkeersveiligheid is in de kinderrijke wijk Kersenboogerd een belangrijke kwestie, evenals het achterstallig onderhoud aan de fietspaden. Helaas veroorzaakte de discussie over de overlast van de treinen (de Schiphollijn) dood in de pot, en was de spanning uit de lucht.

Maar de spanning kwam onverwacht terug bij het laatste onderwerp: financiën. De vraag is: waarin wilt u investeren in de Kersenboogerd. De bezuinigingen die de gemeente van bovenaf opgelegd krijgt, noodzaken tot scherpe keuzes, was de boodschap van menig politicus. Vervolgens werden de politici door de bewoners (en elkaar)uitgedaagd om die keuzes dan duidelijk te maken. En dat was niet zo simpel: de ene politicus ging staan voor de sport, de ander pleitte voor de creatieve samenleving, een derde wees op het belang van een duurzame gemeente, want daarmee kan je ook besparen op de energiekosten.

Symen van der Meer (Hoorns Belang) pleitte er voor te ¨stoppen met de onzin¨, zoals het geldverslindende project om de illegale tuintjes terug te vorderen en weer gemeentegroen te maken. Net toen het debat echt spannend begon te worden bleken we het einde van de avond bereikt te hebben. De discussie ging uiteraard verder aan de bar.

Een amusant onderdeel van de debatavond was het beoordelen van de politici (of hun partij) door de bewoners met behulp van roze en groene briefjes. Met een groen briefje kon een compliment (TOP) gegeven worden, met het roze briefje een kritische opmerking of advies (TIP). Opmerkelijk was de verdeling op het einde van de avond: de meeste TOP´s waren te vinden bij VOC Hoorn, Tonnaer en D66, terwijl de PvdA de meeste TIP´s kreeg. Onder andere deze prikkelende tip: ga eens in de oppositie.