Hoornse Raad wil goed bedrijfsplan voor Stoomtram

Met enkele extra eisen in de vorm van een door alle negen raadsfracties ingediende Motie gaf de Hoornse gemeenteraad dinsdagavond aan de MuseumStoomtram te willen blijven steunen. Voorwaarden zijn wel een goed bedrijfsplan, het meebetalen door andere Westfriese gemeenten en goede informatievoorziening richting raad.

Maandagavond stelde de politiek in Medemblik ook dergelijke extra voorwaarden in de vorm van een amendement en in Enkhuizen stond de inhoud van de ’Hoornse motie’ ook dinsdagavond op de agenda van de raad. Mocht de raad van Enkhuizen een ander besluit nemen, wordt er in Hoorn waarschijnlijk met spoed een extra raadsvergadering uitgeschreven.

Wethouder Van der Maat meldde de raad in Hoorn dat hij geen problemen heeft met de inhoud van de motie. Hij benadrukte nog eens dat de financiele positie van de Stoomtram momenteel erg slecht is.

Er was voor de gemeenteraad een duidelijk voorbehoud dat ook de raden van Medemblik en Enkhuizen accoord moesten gaan. Dat is nog spannend want in Enkhuizen is niet iedereen positief. Zo schrijft het Toeristisch Platform Enkhuizen aan het College: ”Wij achten de gevraagde eenmalige bijdrage enorm hoog ten opzichte van bijdragen die de gemeente aan andere toeristische activiteiten geeft. Ook is het niet duidelijk waarvoor de eenmalige en structurele bijdragen gebruikt gaan worden. Zolang er geen bedrijfsplan is voor de Museumstoomtram van voldoende kwaliteit met inzicht op termijn adviseert het TPE de Gemeente Enkhuizen geen bijdrage te leveren. Dit betreft zowel de structurele als de eenmalige bijdrage.”

Lees hier de motie die door alle Hoornse fracties dinsdagavond werd ingediend:

MOTIE

De gemeenteraad van Hoorn, in vergadering bijeen op 8 april 2008

Gehoord de beraadslagingen m.b.t. de subsidie voor de Museumstoomtram Hoorn-Medemblik en overwegende dat:
· De colleges van de gemeenten Hoorn, Medemblik en Enkhuizen tezamen Bureau Anderson Advies een rapport hebben laten opstellen over de toekomst van de Museumstoomtram;
· De colleges n.a.v. dit rapport de drie gemeenteraden een voorstel hebben voorgelegd inhoudende een bijdrage in de noodzakelijke vermogensversterking en een bijdrage in het in de komende jaren te verwachten exploitatietekort van de Museumstoomtram;
· De colleges stellen verder aan de raden voor te kiezen voor het door Anderson Advies genoemde scenario 3;
· De colleges stellen verder voor dat de raden de colleges te verzoeken om bij de Provincie Noord-Holland aan te dringen ook een eenmalige bijdrage in de vermogensversterking ter beschikking te stellen ten bedrage van € 500.000, zijnde een bedrag dat gelijk is aan de totale bijdrage van de 3 gemeentes.
· Deze procedure, uimondend in dit raadsvoorstel, is gevolgd omdat zowel de colleges als de raden overtuigd zijn van het maatschappelijk en economisch belang dat de Museumstoomtram vertegenwoordigd voor onze regio en dus een ultieme reddingsoperatie gerechtvaardigd is;
· De raad van Hoorn heeft ingestemd met dit voorstel van het college.
En voorts overwegende
· Dat de raad steeds heeft aangedrongen op een door de raad goed te keuren bedrijfsplan als voorwaarde voor subsidieverstrekking vanaf 2008;
· Dat dit bedrijfsplan door de aan te stellen kwartiermaker kan worden opgesteld nadat de gemeenteraden van Hoorn, Medemblik en Enkhuizen hebben ingestemd met het door de colleges opgestelde conceptraadsbesluit;
· Dat door Anderson Advies het belang van een nieuw te organiseren onafhankelijk toezicht op het management van de Museumstoomtram wordt onderstreept en in het rapport wordt beschreven aan welke eisen dit onafhankelijk toezicht moet voldoen en welke taken aan dit onafhankelijk toezicht worden opgedragen;
· De kwartiermaker een voorstel moet formuleren over de inrichting van het onafhankelijk toezicht;
· Er met deze reddingsoperatie een relatief fors bedrag aan publieke middelen is gemoeid en de raad vanuit zijn controlerende functie de grootst mogelijke garantie moet hebben dat deze middelen doelmatig worden besteed;
· Deze garantie kan worden verkregen door de raad ook in het vervolgtraject in positie te brengen:
 
vraagt het college
1. De raad te informeren over de voortgang m.b.t. de aanstelling van een kwartiermaker;
2. Het door de kwartiermaker op te stellen bedrijfsplan ter goedkeuring voor te leggen aan de raad;
3. De inrichting van het onafhankelijk toezicht eveneens ter goedkeuring aan de raad wordt voorgelegd;
4. Een en ander te doen voordat de begroting voor 2009 wordt voorgelegd aan de raad.
en gaat over tot de orde van de dag.

Namens de fracties van

CDA
D66
GroenLinks
Hoorns Belang
HSP
PvdA
Tonnaer
VOCH
VVD