De ijverige fractievoorzitter van de VVD hoort niet tot de gemakzuchtige groep raadsleden zoals hiervoor geschetst. Regelmatig snort zijn computer en ligt er weer een gedegen reactie op beleid van de gemeente of het uitblijven van enige activiteit. Nu wil raadslid Van Lunteren wel eens weten wanneer er mogelijkheden komen voor winterterrassen en het vestigingsbeleid voor de horeca wordt aangepast.
En ondertussen laat het College van B&W de afdeling Voorlichting een ronkend persbericht verspreiden met de kop ”Hoorn scoort bij toeristen”. Want ... ”Hoorn heeft een gedeelde derde plaats bereikt op de website Vakantiereiswijzer...” Met een gemiddeld cijfer van maar liefst een 9! Zelfs de stranden van Hoorn krijgen een 9... En weet u hoeveel beoordelingen er op die site staan? Inderdaad, 9 beoordelingen... En ene ”Sam” geeft Hoorn voor alle onderdelen zelfs een 10 !!! Ook ons Uitgaansleven krijgt van hem een 10.
Van dit alles wordt de redactie van Hoorngids toch wel een beetje stil. Want wij vinden de stranden van Hoorn niet zo enorm goed, eigenlijk vinden wij die 2 stukjes zand niet eens ’strand’. En op ons Uitgaansleven valt nog wel iets af te dingen: Hoorn heeft geen disco of andere dansgelegenheid van enige omvang. Hoorn heeft al jaren geen bioscoop meer. En zelfs een gemeentelijk onderzoek van vorig jaar omschreef onze horeca als nogal ”eenzijdig en weinig onderscheidend”.
En ondertussen zegt men ten stadhuize dat we Hoorn aantrekkelijker moeten maken, bijvoorbeeld met een ’struingebied’ tussen haven en winkelrondje. Alleen als u morgen een theesalon wilt beginnen op het Grote Oost kan dit niet! Of als u een antiekwinkeltje wilt beginnen op de Korenmarkt mag dat niet! ”Het Bestemmingsplan staat het niet toe...” Dus als ons gemeentebestuur Hoorn aantrekkelijker wil maken voor inwoners en bezoekers van Hoorn moet men eens haast maken met een nieuw Bestemmingsplan!
En dat is wat ons wakkere raadslid ook wil. Lees daarom zijn brief aan B&W:
Aan het College van Burgemeester & Wethouders van Hoorn
Nieuwe Steen 1
Hoorn
Hoorn, 21 augustus 2007
Betreft: Vragen ex Art. 43 RvO m.b.t. Horecabeleid en Bestemmingsplan Binnenstad.
Geacht College,
Nu de kermis weer de stad uit is en we wederom kunnen terugkijken op een buitengewoon gezellige Lappendag is het tijd om weer over te gaan tot de orde van de dag. Als vanzelf denk ik dan juist na dit soort dagen aan de voortgang van ons nieuwe horecabeleid en het daarmee samenhangende nieuwe bestemmingsplan voor de binnenstad.
En dan kom ik tot de verbijsterende conclusie dat het er op lijkt dat er van voortgang helemaal geen sprake is. Terug bladerend in mijn archief en even het geheugen opfrissend kom ik uw brief d.d. 23 oktober 2006 tegen, als antwoord op door mij per brief van 19 september 2006 gestelde Art. 43 vragen over ditzelfde onderwerp.
Ik citeer even uw antwoord van nu bijna één jaar geleden:
“De uiterlijke windstilte rond het horecabeleid en het bestemmingsplan is maar schijn. Maar zaken blijken iets meer tijd nodig te hebben dan eerder werd gedacht. De onderlinge samenhang tussen het bestemmingsplan binnenstad en de herziening van het horecabeleid houden we vast.
Naar verwachting kan in het eerste kwartaal eerst een voorstel verwacht worden over het vestigingsbeleid horeca, openingstijden en terrassen. Kort daarna zal het voorontwerp van het bestemmingsplan aan de orde komen (daarin het horecadeel verwerkt). Voor beide stukken volgt daarop een gezamenlijke inspraakprocedure”.
Einde citaat. De eerste twee zinnen van uw antwoord van toen schreeuwen als het ware om het stellen van ietwat flauwe vragen in de geest van.
• Bent u nog steeds van mening dat er sprake is van schijnbare windstilte ?
• Kunt u uitleggen wat u precies bedoelt met iets meer tijd ?
Maar die zal ik u besparen. Neemt niet weg dat de gang van zaken mij nogal bevreemdt. Zoals het er nu naar uitziet gaat Hoorn straks de derde winter in zonder winterterrassen.
En dat terwijl de toenmalige raad op ons initiatief op 1 februari 2005 een motie heeft aangenomen om te komen tot experimenten met terrasboten en winterterrassen. Voor de goede orde: het toenmalige college heeft destijds toegezegd die motie te zullen uitvoeren.
Datzelfde toenmalige college is destijds voortvarend aan de slag gegaan om te komen tot een nieuw horecabeleid en een nieuw bestemmingsplan voor de binnenstad.
Daarna is het toch echt, en het spijt me dat ik vooralsnog niet tot een andere conclusie kan komen, oorverdovend stil geworden. Schijnbare stilte of niet, van uw college hebben we op deze punten tot op heden nog niets vernomen.
Al met al brengt het mij er toe om mede namens mijn fractie u de volgende vragen voor te leggen:
1. Wat zijn de oorzaken van het feit dat de in uw brief van 23 oktober 2006 genoemde planning niet is gehaald?
2. Wat is op dit moment de stand van zaken m.b.t.
a. Het nieuwe horecabeleid
b. Een experiment met winterterrassen
c. Het nieuwe bestemmingsplan binnenstad
In het Collegeuitvoeringsprogramma worden deze onderwerpen genoemd onder 3.4 Horeca (blz. 60) resp. 8.1 Actualisering Bestemmingsplannen (blz. 130) en steeds onder het kopje “Wat willen we daarvoor doen in 2006-2007”. Inmiddels is 2006 al lang en breed voorbij en loopt ook 2007 ras ten einde. Die simpele constatering brengt mij tot de afsluitende vraag:
3. Gaat u nog dit jaar aan deze onderwerpen doen wat u in uw uitvoeringsprogramma zegt er in 2006-2007 aan te zullen gaan doen?
In afwachting van uw reactie,
Met vriendelijke groeten,
Harry van Lunteren - Fractievoorzitter
c.c. media, OLB, HOF en Kon. Horeca Afd. Hoorn
http://www.vakantiereiswijzer.nl/vakantie/reactie_plaats/2180/
