Hoorn 650 zonder aanlichting monumenten?

Het feestelijk jaar 2007 is begonnen. Het jaar dat we feestelijk stil staan bij 650 jaar stadsrechten voor onze mooie stad Hoorn. Maar of Hoorn bezoekers bij de entree van de stad welkom heet of dat onze mooiste monumenten  worden aangelicht, dat blijft de vraag!
Nu het feestjaar is begonnen, willen CDA en VVD nu wel eens weten hoe het zit met het aanlichten van kerken en andere monumenten. Raadsleden Van der Tuin en Van Lunteren vinden het ongegrijpelijk dat er nog steeds geen ambtelijke notitie is.

Een half jaar geleden werd de gemeenteraad een discussiestuk toegezegd over het aanlichten van monumenten. De raadsleden vernemen graag waar het stuk blijft en stellen het College van B&W vragen.

Overigens leest Hoorngids in een verslag van een vergadering van het vorige College van B&W van 29 juli 2003:
”Een voorstel ter verbetering van de bebording (incl.
onderhoud) i.h.k.v. de gastvrijheid van Hoorn wordt door
het College tegemoet gezien...”
Ook deze notitie is nooit bij de gemeenteraad gekomen.

Lees hier de brief van CDA en VVD:

Aan het College van Burgemeester en Wethouders van Hoorn
Nieuwe Steen 1
1625 HV Hoorn

Hoorn, 1 januari 2007
Betreft:  vragen over aanlichtingsbeleid

Geacht college,

Het aanlichten van bepaalde objecten in onze binnenstad wordt door sommige comités in onze stad nagestreefd. Zo wil het Actiecomité Stichting Koepelkerk graag de koepel van de Koepelkerk aanlichten en wil het Comité Stadsaankleding van de Stichting 650 jaar Hoorn blijkens haar brief van 9 juni 2006 bijzondere gebouwen en bruggen aanlichten.
Wij vinden dat je als gemeente niet te snel nee moet zeggen tegen dergelijke initiatieven, zeker ook als het is in het kader van Hoorn 650 jaar.
Dit was ook de reden om in de raadsvergadering van 13 april jl. te vragen om de brief van het Actiecomité Stichting Koepelkerk te agenderen voor bespreking in de raadscommissie. U begrijpt de reden: wij willen er iets van vinden!
Wat is er nu van gekomen? Om het geheugen op te frissen hierbij een overzicht.
 
1. In de vergadering van de commissie Stad en Ruimte d.d. 6 juni 2006 is kort gesproken over het verzoek van Actiecomité Stichting Koepelkerk Hoorn inzake het aanlichten van de Koepelkerk. In deze vergadering heeft de heer Van Lunteren het college gevraagd een korte notitie inzake het beleid voor aanlichting aan de orde te brengen, liefst voor 650 jaar Hoorn. (Zie het verslag van de betreffende vergadering).
2. In de vergadering van 6 juli 2006 van dezelfde commissie spreekt mevrouw Snaas, namens het Actiecomité Stichting Koepelkerk Hoorn, in over hetzelfde onderwerp. Ter vergadering blijkt dat de Monumentencommissie, een adviesorgaan van uw college, bij het uitbrengen van haar advies aan uw college er ten onrechte vanuit is gegaan dat het verzoek van de Koepelkerk betrekking had op het aanlichten van de hele kerk, terwijl het slechts ging om de koepel. Het verslag maakt melding van het feit dat het verzoek om een notitie in eerste instantie door het CDA en Hoorns Belang en vervolgens commissiebreed wordt ondersteund. “Wethouder Van der Maat geeft aan dit aan het college te zullen terugkoppelen”.
3. In de vergadering van 19 september 2006 van deze commissie wordt het verslag van de vorige vergadering vastgesteld. Hierbij vraagt raadslid Van Lunteren of er nu een notitie wordt opgesteld. “Wethouder Van der Maat zegt dat de afdeling monumenten bezig is de notitie op te stellen en dat die aan de commissie zal worden voorgelegd”.
Het kan zijn dat uw college nog steeds bezig is met het ontwikkelen van een notitie over aanlichtingsbeleid, in ieder geval hebben wij er tot nu toe niets meer over vernomen en heeft u de raad niet in positie gebracht om hier iets van te kunnen vinden.
Dit feit wordt door de fracties van de VVD en CDA ten zeerste betreurd, temeer daar het jubileumjaar voor de deur staat.
Bij het begin van het feestjaar Hoorn 650 hebben wij daarom enkele vragen over het aanlichtingsbeleid:
1. Waarom heeft uw college de raad nog niet in positie gebracht om over dit onderwerp een meningvormende discussie te voeren?
2. Wanneer levert u een notitie af bij de raadsgriffie, opdat de raadscommissie hierover kan spreken?
3. Levert de –voor ons onbegrijpelijke- vertraging onoverkomelijke problemen op om objecten tijdens start van het feestjaar in maart 2007 te kunnen aanlichten, indien hiervoor draagvlak blijkt in de raadscommissie? (dit vooruitlopend op eventuele noodzakelijke besluitvorming in de raad).
Uw antwoorden zien wij graag zo spoedig mogelijk tegemoet.

Hoogachtend,
Namens de fracties van:
VVD: Harry van Lunteren
CDA: Johan van der Tuin