Ik heb er ooit aan moeten wennen: een gemeenteraadsvergadering waarin twee zaken geregeld moet worden, maar die voor het merendeel wordt gevuld met gesprekken over heel andere zaken. In Hoorn werd op dinsdagmiddag om drie uur gestart met een vergadering waarin de raad groen licht diende te verstrekken voor de kadernota en voor een jaarrekening. De kadernota is het geschrift van het college, waarin het te voeren beleid voor het komende jaar wordt omschreven met wat er aan kosten aan vast zitten. De raad kan controleren of er wel wordt gedaan wat is afgesproken. Het college kan daarna aan het werk gaan met de begroting voor de aan te pakken projecten. Wanneer je de vergadering van dinsdag volgde, kon je meteen ook kennis nemen van de wijzigingen die de fracties in de kadernota opgenomen wilden zien. Dat gebeurt met het raadsmiddel amendement. Er waren er welgeteld zes.
Naast het belangrijkste agendapunt werden ook moties ingediend. Maar liefst vijftien stuks met verzoeken om bepaalde zaken aan te pakken die niet in de kadernota behandeld worden. Zaken waar ijverige raadsleden mee aankomen omdat of nadat ze hun achterban en anderen hebben aangehoord. Een stad is nooit af en er zijn altijd wel dringende behoeften, ook waar een raadslid eerder nauwelijks weet van had. Dus: hoor je wat, dan meld je dat. Zo werkt dat in de politiek. Nu zijn er behoeften die bijna niks kosten en ook die een flinke hap uit de financiële reserves vragen. De Hoornse schatkist gaat de komende jaren een tekort laten zien van enige miljoenen. Dat betekent dat er geschoven moet worden in de lijst met prioriteiten of dat gezorgd moet worden voor meer inkomen van de gemeente.
Het is goed dat noodkreten uit de stad worden opgevangen en dat politici aan het werk gaan om die nood te lenigen. Ontzettend mooi is het wanneer fracties de samenwerking zoeken met andere fracties om noodkreten te vertalen naar noodhulp. Meestal vinden andere partijen ongeveer hetzelfde over het onderwerp en hoe meer fracties een motie bij voorbaat ondersteunen hoe meer kans er is dat er iets mee gedaan wordt. Wanneer ik echter de ingediende moties van dinsdag bekijk, dan valt me eerlijk gezegd op dat niet alle moties voorafgaande aan de daadwerkelijke indiening zijn ondertekend door een flink aantal andere fracties.
Elke ingediende motie is voorzien van logo’s van de indienende fracties. Ik word altijd blij wanneer bovenaan de tekst minimaal vier logo’s staan. Bij vijf of zes logo’s kijk ik natuurlijk ook even of die niet allemaal passen bij de oppositiepartijen, maar ook dan weet ik dat er een tamelijk intensief overleg is geweest tussen de fracties. Af en toe sluit op het laatste moment nog een fractie aan en daarvan prijkt onderaan wel de handtekening van de woordvoerder en de naam van de fractie. Soms is het een soort protestmotie van de oppositie, die op deze manier nog eens extra wil laten weten aan de partijen die de coalitie ondersteunen dat ze er absoluut niet mee eens zijn. Je mag dan bijna aannemen dat die motie het niet zal halen, omdat er getornd gaat worden aan het moeizaam tot stand gekomen coalitieakkoord.
Moties van oppositie- en coalitiepartijen zijn de meest interessante en kunnen bijna rekenen op instemming door een meerderheid van de raad. Van de vijftien moties die behandeld werden waren er twee die gedragen werden door partijen uit oppositie en coalitie. Die werden beide aangenomen. Vier moties kwamen vanuit de coalitie. Drie ervan kregen groen licht en een werd aangehouden. Acht moties kwamen uit de hoek van de oppositie en daarvan werd er welgeteld één aangenomen.
ChristenUnie, PvdA, GroenLinks en Liberaal Hoorn waren de partijen die soleerden bij het indienen. Liberaal Hoorn was kampioen met het indienen van vijf solomoties, waarvan er geen enkele de eindstreep haalde. Ik wil nu niets zeggen over de mate van urgentie van de aangedragen problematiek. Wel was de ergernis bij een flink aantal partijen te voelen over de spreektijd die Liberaal Hoorn oogstte bij het inbrengen en verdedigen van de moties.
Mijn oproep aan alle partijen is: jullie kunnen echt wel meer waarde geven aan in te dienen moties en houd er rekening mee dat van de 75.000 inwoners van Hoorn slechts een handjevol weet heeft van jullie scoringsdrift met raadsinstrumenten. Denk aan het belang van die 75.000 en wat minder aan je partij- of coalitiebelang.
De inhoud van de column is uitsluitend voor rekening van de auteur. HoornRadio/HoornGids is niet ge- of verbonden aan een politieke partij of welke politieke richting dan ook, maar geheel autonoom, onafhankelijk en ongebonden.
