HOORNGIDS HOORN | Een ondernemer aan het Kerkplein in Hoorn heeft van de gemeente Hoorn te horen gekregen dat de aangebrachte sierlijke belettering niet volgens de regels zou zijn. De oppervlakte zou te groot zijn, alsmede het feit dat de belettering niet aan de binnenkant zou zijn aangebracht.
De bewuste ondernemer heeft veel tijd en energie gestoken in de procedure die hieraan vooraf ging met de gemeente Hoorn en met name de Welstandscommissie. Nu ligt er een dreiging tot het betalen van een dwangsom, die de ondernemer op moet zien te hoesten als kostenvretende aanpassingen uitblijven.
Rob Droste van de VVD heeft hierover vragen gesteld aan het college van B&W. Zie het schrijven hieronder.
Geacht college,
Onze fractie heeft vernomen dat de ondernemer op Kerkplein 31 de sierlijke raambelettering heeft moeten verwijderen op last van een dwangsom die is opgelegd door de gemeente. Onze fractie betreurt deze gang van zaken. Wij hebben vernomen dat een welstandsbepaling de oorzaak is van het conflict. Deze bepaling zou inhouden dat ramen voor maximaal 10 procent belettering mogen bevatten en niet aan de buitenzijde aangebracht mag worden. Onze fractie twijfelt aan de nut en noodzaak van bovenstaande welstandsbepaling. Daarom stellen wij de volgende vragen:
1) Waarom is het niet toegestaan om meer dan 10 procent belettering aan te brengen op een winkelraam?
2) Waarom is het niet toegestaan om belettering aan te brengen aan de buitenzijde van een winkelraam?
3) Hoe is de communicatie verlopen over de schijnbaar geconstateerde overtreding richting de ondernemer?
4) Klopt het dat de gemeente Hoorn heeft gevraagd aan de ondernemer om over het ontstane conflict geen publiciteit te zoeken (via sociale media)? Zo ja, waarom? Zo nee, hoe heeft dit beeld kunnen ontstaan?
5) Waarom is er gekozen voor last onder dwangsom in plaats van legalisering met eventuele aanpassingen?
6) In welke mate is het college bereid om de bepaling over belettering van winkelramen te schrappen uit de welstandsnota?
7) Zijn er meerdere gevallen waar de betreffende bepaling heeft geleid tot het moeten verwijderen van belettering op winkelramen?
8) Zijn er andere welstandsbepalingen, waarbij gemeente regelmatig handhavend moet optreden richting ondernemers?
In afwachting van uw antwoord. Met vriendelijke groet,
Rob Droste, VVD Hoorn
