Hieronder een brief met nieuwe vragen over de aankoop van De Haai. Fractie Tonnaer vindt het een gemiste kans dat het college ondanks het aanbod het gebouw De Haai eerder niet heeft aangekocht. Daarom wordt het college gevraagd alsnog De Haai aan te kopen.
Aan het College van Burgemeester en Wethouders Hoorn
Betreft: vragen art.36 over mogelijke aankoop De Haai, serie 2
Hoorn, 20 september 2018
Geacht College,
Per brief van 22 augustus jl. heeft u onze eerder gestelde vragen over de mogelijke aankoop van De Haai beantwoord. Naar aanleiding van de beantwoording stellen wij u vijf nieuwe vragen.
Twee keer hebben wij het College verweten het gebouw De Haai op het Visserseiland niet te hebben aangekocht terwijl u daartoe wel de mogelijkheid had. De oorspronkelijke eigenaar heeft het College De Haai te koop aangeboden in brieven van respectievelijk 8 oktober en 22 december 2016. Ondanks deze concrete aanbiedingen heeft wethouder Tap twee keer verklaard dat De Haai de gemeente nooit is aangeboden. In de beantwoording geeft u alsnog toe dat De Haai wel is aangeboden, maar dat u zich alleen druk heeft gemaakt over de horeca in het pand.
De door het College gehanteerde argumenten om De Haai niet aan te kopen overtuigen ons niet. Door het niet aankopen van het gebouw heeft u een grote kans laten lopen en tegelijkertijd de belangen van het Waterski Centrum Noord-Holland en van Reddingsbrigade Notwin als huurders van het pand totaal over het hoofd gezien. De nieuwe eigenaren van De Haai lijken erop uit te zijn de twee organisaties uit het pand te werken.
Met de beantwoording van vraag 3 beweert het College “dat het (strategisch) aankopen van panden door de gemeente ook niet past in het huidige beleid”. U toont zich op dit punt een slechte rentmeester. In geen enkel beleidsstuk van de gemeente staat dat het u is verboden te handelen in het belang van de gemeente. Het is zelfs de bestuurlijke plicht alles te doen in het algemeen belang van onze stad. U heeft de gemeenteraad op geen enkel moment over de mogelijke aankoop geïnformeerd of de mogelijkheid van aankoop voorgelegd.
Volgens het College hebben de twee overgebleven eigenaren laten weten De Haai te willen slopen in ruil voor de bouw van een nieuw horecagebouw aan het einde van het Visserseiland. Met De Haai als ruilobject dreigt de gemeente in de houdgreep van de twee ondernemers te komen. Wij rekenen erop dat het College nooit aan deze uitruil zal meewerken.
Om uit deze houdgreep te geraken verwachten wij dat het College alsnog De Haai aankoopt. Dan pas kunt u onafhankelijk de mogelijke nieuwe bouwplannen op de kop van het Visserseiland beoordelen én opkomen voor de belangen van onze stad en die van Waterski Centrum Noord-Holland en Reddingsbrigade Notwin in het bijzonder.
Vanwege bovenstaande stellen wij volgens artikel 36 RvO de volgende vragen:
1. Wilt u zich ervoor inspannen dat zowel Waterski Centrum Noord-Holland als Reddingsbrigade Notwin huurder/gebruiker van De Haai kan blijven?
2. Is het college alsnog bereid het gebouw De Haai aan te kopen en zich daarvoor in te spannen?
3. Bent u het met ons eens dat De Haai niet kan en mag worden gebruikt als drukmiddel om nieuwbouw op de kop van het Visserseiland af te dwingen?
4. Mag volgens het huidig bestemmingsplan op het Visserseiland nog worden gebouwd en zo ja onder welke voorwaarden?
5. Kent u de bouwhistorie (1990-2004) met De Paerel, De Haai en het 23 meter hoge kopgebouw op het Visserseiland en wat heeft u hiervan geleerd?
Vriendelijke groet,
namens Fractie Tonnaer,
Roger Tonnaer, gemeenteraadslid
