De PvdA-Hoorn heeft grote zorgen over signalen uit het havengebied waar het gaat om de aanleg van walstroom. Deze signalen komen er op neer dat de aangelegde walstroom onvoldoende capaciteit zou hebben, niet conform opdracht is aangelegd en geen oplossing biedt voor de grootste witte vlootschepen. De PvdA-Hoorn heeft in een brief aan het Hoornse college haar zorgen en vragen neergelegd.
Achtergronden
Walstroom is essentieel om geluidsoverlast en CO2 uitstoot van de witte vloot voor omwonenden en bedrijven in het havengebied te verminderen. De gemeenteraad heeft op 12 juli 2016 een motie aangenomen waarin staat dat walstroom aangelegd dient te worden. Eerder is toegezegd dat dit voor het vaarseizoen 2017 gereed zou zijn. Hoorn Lokaal heeft in april 2017 aan de bel getrokken, omdat er geen voortgang werd geboekt. Uiteindelijk was er in het vaarseizoen 2017 geen walstroom aanwezig, verbeterede de luchtkwaliteit niet bleef geluidsoverlast aanwezig. De afgelopen maanden is wel gewerkt aan walstroom.
Signalen
De PvdA-Hoorn heeft diverse signalen uit het havengebied opgepikt, waaruit een beeld naar voren komt dat de aanleg van de walstroom niet goed verloopt:
De voorziening die aangelegd is, zou onvoldoende capaciteit hebben om de totale witte vloot te voorzien van walstroom
De voorziening die is aangelegd voor de langste schepen (135 meter) zou zijn aangelegd op de kortste steiger waar deze schepen helemaal niet kunnen liggen
De aanleg die is gerealiseerd zou niet conform de opdracht zijn die door de gemeente gegeven is
Gezien de stagnatie in de aanleg van de walstroom zou met schepen die al gereserveerd hebben voor komend vaarseizoen contact opgenomen zijn om boekingen te annuleren of te wijzigen.
Vragen
De PvdA heeft vragen gesteld aan het college over de signalen die gemeld zijn. Zie de brief hieronder. De PvdA wil weten of de signalen juist zijn en wat hiervan de achterliggende redenen zijn? Ook wil de PvdA weten of het nog mogelijk is om adequaat functionerende walstroom in het vaarseizoen 2018 te realiseren. Als laatste wil de PvdA weten of het juist is dat de gemeente nog niet met omwonenden en bedrijven over de problemen met walstroom gecommuniceerd heeft.
Hoorn, 15 maart 2018
Betreft: stagnatie aanleg walstroom Oostereiland
Geacht college,
Met deze brief willen wij onze zorg uitspreken over signalen die wij horen uit het havengebied waar het gaat om de aanleg van walstroom. Eerst schetsen wij de achtergronden bij dit langlopende dossier. Vervolgens gaan wij in op de signalen die ons bereiken. We eindigen met enkele concrete vragen aan het college.
Achtergronden
Walstroom is essentieel om geluidsoverlast en CO2 uitstoot van de witte vloot voor omwonenden en bedrijven in het havengebied te verminderen. De gemeenteraad heeft op 12 juli 2016 een motie aangenomen waarin staat dat walstroom aangelegd dient te worden. Eerder is toegezegd dat dit voor het vaarseizoen 2017 gereed zou zijn.
Onze collega’s van Hoorn Lokaal hebben in april 2017 aan de bel getrokken, omdat er geen voortgang werd geboekt. Dit heeft er uiteindelijk in geresulteerd dat er in het vaarseizoen 2017 geen walstroom aanwezig was en dat de luchtkwaliteit niet verbeterde en geluidsoverlast aanwezig bleef.
De afgelopen maanden is wel gewerkt aan walstroom. Gezien signalen die wij ontvangen, hebben wij vragen over de effectiviteit van de aangelegde voorziening en de beschikbaarheid hiervan voor het vaarseizoen 2018.
Signalen
De PvdA-Hoorn heeft de volgende signalen uit het havengebied opgepikt:
De voorziening die aangelegd is, zou onvoldoende capaciteit hebben om de totale witte vloot te voorzien van walstroom
De voorziening die is aangelegd voor de langste schepen (135 meter) zou zijn aangelegd op de kortste steiger waar deze schepen helemaal niet kunnen liggen
De aanleg die is gerealiseerd zou niet conform de opdracht zijn die door de gemeente gegeven is
Gezien de stagnatie in de aanleg van de walstroom zou met schepen die al gereserveerd hebben voor komend vaarseizoen contact opgenomen zijn om boekingen te annuleren of te wijzigen.
Vragen
Wij hebben voor u de volgende vragen:
Wilt u ingaan op de signalen genoemd onder a, b, c en d en aangegeven of deze signalen juist zijn?
Indien deze signalen juist zijn, kunt u dan aangeven wat hiervan de achterliggende redenen zijn?
Kunnen inwoners en bedrijven nog rekenen op adequaat functionerende walstroom in het vaarseizoen 2018?
Is het juist dat u nog op geen enkele manier gecommuniceerd hebt met bewoners en bedrijven in het havenkwartier over deze situatie, terwijl het vaarseizoen bijna begint?
Wij kijken uit naar uw reactie.
Vriendelijke groeten,
Judith de Jong
PvdA Hoorn
