VVD en PVDA zien verkoop Missiehuis zitten

De VVD- en PvdA-fracties in de Hoornse gemeenteraad lijken voorstander van verkoop van het Missiehuis, zie vorig nieuwsbericht. De redactie van Hoorngids.nl heeft alle fractievoorzitters om een reactie gevraagd en VVD-voorman Van Hilten en PVDA-leider Wagemaker laten weten de plannen, voor zover bekend, te zien zitten.

Hieronder de reacties van beide partijen. We hopen u binnenkort ook de standpunten van de andere zes fracties te melden.

We legden de volgende vragen voor:

1. Was uw partij op de hoogte van de plannen zoals die nu bekend zijn geworden?
2. Wat vindt u globaal van de verkoop van het Missiehuis en de plannen voor gebruik die worden genoemd?
3. Zijn er elementen in de plannen voor het pand en de omgeving (tuin, kantoorvilla’s) die uw partij minder geslaagd of zelfs onwenselijk vindt?
4. Wat vindt u van de constructie dat als de bouwvergunningen niet rond komen, de koop in 2008 geheel ongedaan kan worden gemaakt?
5. Zijn er in het kader van deze ontwikkelingen rond Mill Hill activiteiten die u gaat ondernemen?
 
Reactie PvdA-fractievoorzitter Wagemaker:

1. De fractie is deze week, middels het persbericht, op de hoogte gesteld van het voornemen het Missiehuis + gedeeltes van het omliggende gebied te verkopen. De verkoop van gemeentelijke gebouwen is een besluit dat het college mag nemen. Uiteraard wordt de verkoop bekrachtigd in een vergadering van de gemeenteraad.
2. De fractie heeft nog niet kunnen spreken over de verkoop, omdat het pas sinds gisteren officieel bekend is. Derhalve is er nog geen fractiestandpunt. Mijn persoonlijke mening luidt als volgt: als je de mogelijkheden leest in het persbericht, wat er zoal zou kunnen plaatsvinden, is de keus bepaald niet slecht. Daarbij moet worden gerealiseerd dat de gemeente een dergelijke ontwikkeling nooit zelf ter hand kan en moet nemen. Als belangrijke bijkomstigheid moet bedacht worden dat het pand spoedig leeg zou komen te staan, waarbij jaarlijks de vaste lasten op de gemeentebegroting zouden drukken. En wat met het onderhoud? Niet alleen in en aan het gebouw, maar ook voor het buitenterrein. Voor het historische gebouw zelf is het heel erg goed, want er gaat een prima architect mee aan de slag met heel veel ervaring in monumentenherstel.
3. Details zijn nog niet bekend, dus daar kan ik weinig over zeggen.
4. Ook daarvan weet ik onvoldoende om een uitspraak over te doen.
5. Zodra meer gegevens bekend zijn, zullen we er zeker over gaan spreken in de fractie.

Reactie VVD-fractievoorzitter Van Hilten:

1, Als fractievoorzitter was ik op de hoogte van de plannen, de fractie verder niet.
2, De verkoop past in het afstoten van panden die geen strategische waarde hebben voor de gemeente Hoorn.
De invulling zoals die nu gepresenteerd is past bij de afspraken, daar waar wordt gesproken over het behoud van cultuur en historische waarden.
3, De tuin en het historisch karakter blijven in tact. Aan de Noordzijde kan kantoren ontwikkeling plaats vinden. Een logische ontwikkeling.
4, Dit begrijp ik niet. Verkoop is verkoop, met voor beide partijen risico’s.
5, T.a.v. de beantwoording van vraag 4 zullen we uitleg vragen. Het roept nu vragen op die wellicht beantwoord kunnen worden.

wordt vervolgd