Eerdere besluitvorming door de gemeenteraad over het referendum over de Poort van Hoorn rustte deels op een onjuiste grondslag. Dat stelde de Hoor- en Adviescommissie Bezwaarschriften (HAB) van de gemeente Hoorn. De HAB adviseerde de raad om een nieuw besluit te nemen, met een goede, dragende motivering. Dinsdagavond bleek dat een meerderheid in de raad de kritiek van de HAB geen reden vond om een referendum alsnog mogelijk te maken.
De PvdA, HSP, SP, GroenLinks, Hoorns Belang moesten met 15 stemmen dinsdagavond tijdens de raadsvergadering het onderspit delven. Maar vooral ook de initiatiefnemers voor het Referendum. Zij lazen, zonder succes dus, onderstaand betoog voor bij het begin van de raadsvergadering.
Geachte leden van de gemeenteraad, burgemeester, wethouders,
We zijn blij met de uitspraak van de HAB. De vorige keer dat we hier stonden, op 11 december 2012, gaven de leden van D66 namelijk aan dat u graag het referendum een kans had gegeven maar dat niet kon vanwege artikel 3, lid 2 K. De uitspraak van de HAB geeft aan dat dit niet langer een belemmering vormt. Laten we nu geen kostbare tijd meer verspillen. Niets staat dus een referendum in de weg; als u dat tenminste wilt.
Dat is mooi, want een beslissing over de vele miljoenen die de Carbasiusweg met tunnel onze stad gaat kosten, is een beslissing die ons allemaal aangaat. En teruggrijpen op de keuze van de kiezer in 2010 is niet langer een geloofwaardig verhaal; zij hebben niet voor dit plan gekozen. Toen rustte de financiering immers op meerdere geldschieters: ProRial, het rijk en de Hoornse bevolking. Nu, drie jaar later, is het alleen de Hoornse burger die dit miljoenenproject gaat betalen. Daarom – en omdat het discutabel is of deze tunnel de goede oplossing is voor het toegankelijkheidsvraagstuk van de stad - zou deze vraag aan de burger moeten worden voorgelegd.
Nu kiezen voor een referendum is kiezen voor democratie in zijn zuiverste vorm. Het gaat er nu namelijk niet om of de tunnel er wel of niet komt, het gaat er om dat de burger zich daarover moeten uitspreken. Dat is noodzakelijk. En het is een uitzonderlijke kans die u nu krijgt. Grijp die kans met beide handen aan, zeggen wij. Want deze stad zal de gevolgen van dit project tot in lengte van jaren met zich meedragen. Daar is draagvlak voor nodig. Draagvlak in de politiek én van de Hoornse bevolking.
Want, geachte leden van de raad, deze stad is niet van u. Deze stad is van ons. Van u, van mij en van al die 70.000 andere inwoners. U bent volksvertegenwoordigers. Een beslissing met zo verstrekkende gevolgen, die zoveel anders uitpakt dan tijdens de verkiezingen is voorgeschoteld, dient gedragen te worden door dat volk, door ons allemaal dus.
De HAB heeft de deur opengezet naar een referendum. Wij nodigen u van harte uit om onze uitgestoken hand te pakken, de inwoners van Hoorns serieus te nemen en samen met ons door de poort te gaan.
Lees ook deze Column:
http://www.hoorngids.nl/nw-7951-7-3453536/nieuws/krijgt_tunnel-referendum_nu_echte_kans.html
