HOORN – Het wonder is geschied: Na jaren is er een tweede bordje geplaatst op de Willemsweg, waar ooit een fietspad onder de dijk begon. Bij de hekken die het Hoogheemraadschap plaatste worden (brom)fietsers nu tenminste gewaarschuwd. Ik heb op HoornGids.nl al vele malen geschreven over de levensgevaarlijke situaties, de laatste maal op 5 juni met als subtitel “Levensgevaarlijke situaties dankzij Waterschap en Gemeente”. Eindelijk is er nu een bordje voor de ter plekke niet bekende fietser. Of simpelweg voor diegene die het enige bordje tegenover de Oosterpoort miste… Maar we zijn er natuurlijk nog niet: HOORN WIL ZIJN DIJK TERUG!
Want er is wederom vertraging opgetreden bij de versterking van onze dijk en wij, inwoners van Hoorn, willen nu eindelijk, na jaren wachten, weer eens onze dijk kunnen gebruiken en er bezoekers van onze regio ook van laten genieten. En we willen veilige en logische fiets- en wandelroutes. Toch niet te veel gevraagd anno 2011, zou je denken.
Enkele citaten uit mijn laatste column over dit onderwerp.
Deze zondagochtend zag ik het voor de zoveelste keer gebeuren: Een groep fietsers stak, manoevrerend tussen auto’s, ter hoogte van de Willemsweg de Provinciale Weg over. Voor de zoveelste keer was ik getuige van levensgevaarlijke situaties met fietsers.
Dankzij het Waterschap, dat Hoorn nu ook letterlijk de rug toe heeft gekeerd, en dankzij de gemeente Hoorn die de situatie al die jaren accepteert. Het is wachten op de eerste dode of zwaargewonde…
Of dit nu de 3e of 4e zomer is durf ik zelfs niet meer te zeggen. Feit is dat er al jaren ‘gewerkt’ (dijkverhoging) wordt aan onze Schellinkhouterdijk en dat al die jaren er dagelijks levensgevaarlijke situaties ontstaan dankzij de afsluiting van de dijk naast de Willemsweg en Hoorn80.
Dat deze rampzalige situatie dankzij een traagwerkend Waterschap (tegenwoordig noemen ze zich Hoogheemraadschap HNNK) en een niet echt in aktie komende gemeente Hoorn nu al jaren duurt is diep en dieptriest.
Los van de gevaarlijke situaties die door de dijkperikelen ontstaan, zijn er ook nog andere redenen om nu echt eens aan de slag te gaan en de klus snel af te ronden. Al die jaren konden toeristen en inwoners niet over deze mooie dijkroute fietsen, zijn een dierenasiel en stadspark en -strand slecht bereikbaar, en ondervinden ondernemers overlast.
Het is te hopen dat het Waterschap eens stopt met het zoeken van excuses (stormseizoen, fouten aannemer, weer, asbest, etc.) en dat de Gemeente Hoorn echt met de vuist (of schoen) op tafel slaat. Hoorn wil zijn dijk terug en heldere en veilige fietsroutes!
Tot zover enkele fragmenten uit mijn vorige column, nu naar de laatste ontwikkelingen.
HOORN WIL ZIJN DIJK TERUG!
OK, er is nu dus een waarschuwingsbord bij geplaatst maar onze dijk hebben we nog steeds niet terug. Terwijl het Hoogheemraadschap in de krant van heden roept “de komende maanden Vol Gas te willen geven”…. Maar duidelijk is dat we ook volgend jaar 2012 letterlijk in de modder zitten. Na het ‘asbest’ is er nu sprake van een “vervuilde onderlaag van de oude dijkweg”. De Arbeidsinspectie wil dat dit met beschermende maatregelen voor de dijkwerkers wordt aangepakt en in een afgesloten werkgebied gebeurt. De hekken blijven dus staan, sterker er komen extra hekken bij…
Vertraging en nog eens vertraging
Het begint er op te lijken dat de verzwaring van een dijk anno 2007 t/m 2011 langer moet duren dan de AANLEG van de dijk in de 16e eeuw. En de communicatie verliep toendertijd waarschijnlijk ook beter dan in tijden van Internet en Twitter. Vandaag kopt het NHD: “Frustratie om dijkverzwaring”. Niet vreemd want ons Hoogheemraadschap communiceert slecht met de inwoners van Hoorn (en Schellinkhout en verder…). We willen niet alleen droge voeten, we willen ook een Hoogheemraadschap dat sneller werkt en beter informeert. HOORN WIL ZIJN DIJK TERUG!
HOE ZIET UW LEVEN ERUIT ZONDER DIJKEN?
Met deze titel ontvingen we allemaal een foldertje van het Waterschap. Zie ook de foto bij deze column. In de folder wordt uitgelegd waarom we allemaal Waterschapsbelasting moeten betalen... Hoe ons leven er zonder dijk uitziet? Nou, beroerd, waardeloos, te gek voor woorden, meneer de dijkgraaf. Moeten we nu echt betalen voor deze waardeloze ’dienstverlening’ van deze gedateerde ’democratische’ instelling van een Hoogheemraadschap? Zullen we onze betaling allemaal laten terugboeken tot we onze dijk terugkrijgen...?
Hans Stuijfbergen
Meer Waterschap-verhalen hier:
http://www.hoorngids.nl/nw-7951-3/nieuws?SearchCriteria=hoogheemraadschap
