Burgemeester Hoorn vindt druk Medemblik op toegangstijd normaal

Door Robert Vinkenborg
HOORN - De beoogde collegepartijen  - en met name VOCH, VVD en Fractie Tonnaer - waren het tot 21 maart met elkaar eens om de toegangstijd voor de horeca te wijzigen naar 02.00 uur (voor CDA en D66 lag dit iets genuanceerder).  ”En toen werd er gedraaid”, stellen betrokkenen ’of the record’. Leider van de collegeonderhandelingen, de VVD’er Wim van Hilten wil bevestigen noch ontkennen dat sprake was van een 02.00 uur-akkoord: ”Ik doe geen mededelingen uit onderhandelingen of uit vertrouwelijke stukken die mogelijk eerder zijn rondgegaan. We zaten in een open gesprekken en pas vorig week is er echt onderhandeld.”

Feit is dat de burgemeester Theo van Eijk van Medemblik zich met de Hoornse onderhandelingen bemoeide. Onduidelijk in welke hoedanigheid.  In een brief aan Wim van Hilten schrijft Van Eijk onder meer: ”Ik doe een klemmend beroep op u om deze problematiek eerst met uw partners in de regio te bespreken alvorens in de coalitieonderhandeling en in de media een onomkeerbaar standpunt in te nemen.”. Deze brief (gedateerd 19 maart) ondertekent Van Eijk als burgemeester, maar hij spreekt Van Hilten ook aan als partijgenoot. Van Eijk’s brief valt zeer slecht bij een aantal Hoornse politici.

Burgemeester Van Veldhuizen neemt het vandaag (29 maart) desgevraagd op voor zijn collega uit Medemblik: ”De druk vanuit de regio is er vanzelfsprekend. Elders zijn ook verkiezingen gehouden die niets hebben veranderd aan de geldende afspraak van 24.00 uur. De democratie stopt tenslotte niet in Hoorn”, aldus de burgemeester.

Wim van Hilten over de brief: ”Ik heb er kennis van genomen, niet meer dan dat. Of het oorbaar is of niet, laat ik graag aan anderen over.” Van Hilten neemt nadrukkelijk Van Veldhuizen in bescherming: ”Er is geen sprake van dat de burgemeester van Hoorn op wie dan ook druk heeft uitgeoefend. Hij kwam op ons verzoek uitleg geven over het regionaal convenant over de sluitingstijden.” Deze lezing van Van Hilten over de rol van Van Veldhuizen wordt onderschreven door veel betrokkenen. Wel zou Van Veldhuizen, volgens bronnen, duidelijk hebben gemaakt dat een toegangstijd van 02.00 uur ”in de regio onverkoopbaar zou zijn.”

Draai??
Een reconstructie van wat zich de afgelopen twee weken vooral achter gesloten deuren afspeelde, maken we aan de hand van flarden informatie. Feiten moeten we zien te scheiden van meningen en zelfs roddel- en achterklap. Hoofdrolspelers verwijzen naar woordvoerders, willen niet alles vertellen en dan alleen nog ’off the record’. Toch  blijken een paar puzzelstukjes op elkaar te vallen.
Volgens ingewijden waren alle partijen, met name VOCH, VVD en de Fractie Tonnaer, het tot 21 maart met elkaar eens over een nieuwe toegangstijd van 02.00 uur. Bij het akkoord dat er toen lag, was ook afgesproken:
- een onderzoek naar het strafbaar stellen van alcholbezit voor jongeren onder de 16;
- harde aanpak van zuipketen;
- en een hard lik-op-stuk-beleid tegen alcoholmisbruikers.

Na de toelichting van burgemeester Van Veldhuizen op dinsdag 23 maart zou een aantal onderhandelaars ”een draai” hebben gemaakt. Op woensdag 24 maart zouden VVD en VOCH hun achterbannen gaan raadplegen over de inbreng van de burgemeester. Over wat er toen allemaal gebeurd is, lopen de meningen zeer uiteen. Alle partijen zitten op donderdag 25 maart weer met elkaar aan de onderhandelingstafel. En daar blijkt opeens een toegangstijd van 01.00 uur voor alle partijen acceptabel ”na de achterbannen te hebben geraadpleegd.” De lezing dat dit akkoord is voorgekookt en de achterbannen buitenspel zijn gezet, wil niemand officieel bevestigen. De redenen van deze draai blijven vooralsnog ongewis. Van Hilten ontkent dat de VVD-fractie buitenspel is gezet: ”Iedereen in mijn fractie is nu akkoord met 01.00 uuur. Een toelichting volgt in de raadsvergadering van 27 april.”

Duidelijk is dat er in meerdere fracties nog flinke achterhoedegevechten gaande zijn: ”Het laatste woord is hier niet over gezegd.”  Aan de andere kant wordt erop gewezen dat het voorliggende collegeakkoord breed gedragen wordt door de coalitiepartijen: ”Dat is zo goed dat niemand dat voor de toegangstijden op het spel wil zetten”,  wordt gezegd. 
Tenslotte Van Hilten: ”Ik verwacht dat we voor de Pasen een nieuw college hebben in onze stad.” 

Reactie burgemeester:
Voor de zorgvuldigheid, leest u hieronder de volledige en ongeredigeerde reactie zoals burgemeester Van Veldhuizen ons vandaag liet toekomen: ”Nee, de burgemeester van Hoorn heeft geen enkele druk uitgeoefend. Partijen die een coalitie willen vormen, kunnen de burgemeester uitnodigen om met hem van gedachten te wisselen. De burgemeester is hiertoe onlangs door de partijen uitgenodigd en zijn standpunt is genoegzaam bekend. Het is aan de partijen om wat met de informatie te doen. Zij hebben er kennis van genomen en zijn tot het voorliggende voorstel gekomen. Over het toegangsuur in de horeca zijn regionale afspraken. De druk vanuit de regio is er vanzelfsprekend. Elders zijn ook verkiezingen gehouden die niets hebben veranderd aan de geldende afspraak van 24.00 uur. De democratie stopt tenslotte niet in Hoorn.”