Jaap Blokker over ’Gemeentelijk gegraai’

@Noene Nescio:

U bént ook een ’Tonnaerist’. Dat kan niet anders. De Fractie Tonnaer wilde dat de avondklok naar 1 uur zou worden bijgesteld. De tijd van uw posting om 1:00:14 en het dronkeschrijversschap tonen nu ook aan waarom. Vooral die 14 seconden... Knap hoor.

@Noene Nescio

Schitterend, @Noene. En zo vers van de lever. Wat was het? Jägermeister? Pauwel Kwak? Black Rosschen?

Even heel serieus: IK begrijp de vele reties van @Qwarrtje en u allen!
Maarre...... @Qwartje provceert u! Hij (het is is een ’’hij’’ en is m.i.een oud-jornalist van De Vokskrant die meent te allen
tijde gelijk te hebben met zijn gezuzzel en met al zijn zogenasmde ’’wijsheid’’ uit ’’betrowbare (Internet)bronnen’’
en er dus op gokt dat u en ik hem gelooft.
Maarre. @Qwartje, is en bljft)althans voor mij)), mede gelet op zijn wollig talgebruik -dat je ook in de VK en de NRC vidt- een heel intereasante poltieke puzzle
voor Hoorn en mgevig. Een puzzle @Qwartje, die de belangrijkste colllege-partijen (VOVHoorn en FratieTonneaer) allang voor u opgelost thebben.
En @Qwartje: Ik debnk te weten dat ú zeker weet daat ik een "Tonmaereist ben geweet bij de
laatste raadsvekizinge, maar dan laat uw fantasie en gepuzzel zich bij deneus nemen!

Dank voor de tip, heer @Qwartje! Je bent nooit te oud om te leren.
Twee wijze lessen in deze vakantie: leren: lezen, afleren: generaliseren.

Om deze lessen direct in de praktijk te brengen, heb ik de quotes van leermeester @Hans nog even nagelopen, en kom er toch geen onvolkomenheden in tegen (behoudens het - verder niet relevante - ’m.i.’. Het zijn toch echt jouw woorden. En welke ’verkeerde’ conclusie trek ik? Omdat jouw bijdrage een waardige lezing verdient, loop ik die nog even stapsgewijs door:
Zin 1: Wat beweerde je niet? Mijn oproep die voorafging aan jouw stellige ontkenning iets (wat?) te hebben beweerd, was louter ingegeven door de vermeende rechtstreekse vergelijking die NN zou hebben getrokken tussen Blokker en Heinsbroek. Volgens mij probeerde NN alleen duidelijk te maken dat er voor de politiek meer komt kijken dan een portie zakelijk instinct.
Zin 2: Inderdaad zegt dat net zoveel over de ondernemers als over de politiek. Wanneer ik in een winkel te kleine schoenen pas, zegt dat net zoveel over mijn voeten als over die schoenen. Dat is een open deur, daar kunnen we verder geen conclusies uit trekken.
Zin 3: Hoewel we niet mogen generaliseren, wil ik hier toch zeggen: klopt. Ik onderschrijf dat ook in mijn eerdere antwoord. Geen verkeerde conclusie derhalve.
Zin 4: Dat weet ik niet, kan ik niet bestrijden, die conclusie is volledig voor jouw rekening.
Zin 5: Dat is dus echt in tegenspraak met zin 2. Vooropgesteld dat we geen voorbarige conclusies trekken over aan wie dat dan zou liggen.
Zin 6: Nu maak je een scherpe draai: ineens ligt het aan de politiek, die niet passend zou zijn voor ondernemers. Ik proef dat dat eigenlijk wel zou moeten zijn, of niet? Dat we een bestuursmodel zouden moeten vinden waarbij ondernemers zich ook prettig vinden.
Zin 7: De ‘meerdere redenen’ daargelaten, spreekt dat inderdaad uit de cijfers. Nuance wegens les 2: niet alle leraren zijn geschikt voor de politiek.
Zin 8: Die wil ik wel betwisten. Ik durf te stellen dat iemand die economie heeft gestudeerd meer algemene economische kennis heeft dan een praktijkman. Wat niet wegneemt dat de eerste goed naar de praktijkervaringen van de laatste moet luisteren.

(Even een vraagje voor de politieke insiders: ik ken ’s mans antecedenten niet, maar A. Ruppert komt toch niet uit het onderwijs?)

@Chris Bakker

De makke met deze vorm van discussiëren, heer @Chris, lijkt me te liggen in de valkuil van de generalisatie. Zelf tuimel ik daar ook wel eens in. ‘De’ ondernemer, ‘de’ volksvertegenwoordiger. Beiden bestaan mijns inziens niet. Dat wil zeggen: niet in een straf afgepaalde begrenzing van een stereotype.

Maar zowel @Hans als u bouwen hier toch al een zweem van nuance in. ‘De meeste ondernemers zijn m.i. niet geschikt…’ (@Hans) En ‘Ondernemers zijn namelijk vaak buitengewoon egocentrisch…’(@Chris). Hier is al wat elastiek ingenaaid in de dreigende dwangbuis van het dogma.

Zo behoort het zelfs tot de mogelijkheden dat het alter-ego van een autohandelaar cultuurminnend van instelling kan zijn. Toegegeven: voor wie gaat namenlappen op het politieke kerkhof van de recente Hoornse herinnering is dit een wat al te verwerpelijk voorbeeld.

We blijven, hoofdzakelijk, kritische schouwers aan de zijlijn, en moeten het doen met wat de praktijk ons aan voorbeelden toewerpt. Er zijn twee soorten mens; de ene soort bestaat niet. Wie met recht en rede wil generaliseren kan alleen maar terecht bij stellingen als: Alle imkers zijn bijziend. (;-)

Zomaar wat gedachten. Mocht u meelezen, heer Jaap B. te L.: laat maar zitten, dat jaarverslag. Zelf bent u daar authentieker in.

@Chris, je leest slecht en trekt verkeerde conclusies. En dat zijn slechte eigenschappen voor zowel politici als ondernemers.

Nou sorry hoor @Qwartje. Zo krom komt het dat jaarverslag niet in. Binnen 1 alinea lees ik: De meeste ondernemers zijn niet geschikt voor de politiek - en - Maar daarmee zijn ondernemers niet automatisch ongeschikt voor politiek. Dat lijkt me een beetje in tegenspraak.
En met betrekking tot de conclusie van @Hans: voor mij duikt nu juist het angstbeeld op dat een ondernemer zich met onderwijs zou moeten gaan bezighouden. Lees de meningen over het onderwijs hieronder maar eens op door. Of wat dacht je van de zorg? Of cultuur?? Een autohandelaar als wethouder van cultuur, laat me niet lachen.
Voor besturen is nu eenmaal regelmatig overleg nodig, en dat is nu juist waar ondernemers niet sterk in zijn. Ondernemers zijn namelijk vaak buitengewoon egocentrisch (wie egocentrisch is, heeft een verminderd vermogen om zich in een ander of diens standpunten of gevoel te verplaatsen. Het gevolg is dat de persoon zijn eigen visie en belangen centraal stelt en er vaak van uitgaat dat zijn visie ook de visie van anderen is. Niet te verwarren met egoïstisch!), een eigenschap die voor het leiden van een onderneming erg goed uit kan pakken. Maar om nu te stellen dat dit een wenselijke eigenschap voor een volksvertegenwoordiger is, alsjeblieft!

Het platenlabel Arcade is opgericht door Rooie Larry, zoals we ’m op de gang noemden. Een Schot.Heinsbroek heeft zich jaren later ingekocht, waarna hij het met dikke poen doorverkocht aan Wegener.Zijn volgende project was TV 10 Gold, dat amper een jaar heeft gedraaid en vanwege gigantische kijkcijfers van de buis is verdwenen.Ik moet @Hans gelijkgeven, HH is een zwaar overschatte ondernemer.

@Hans

Hear! Hear!, @Hans. Bondiger kan het nauwelijks benadrukt worden. De heer Jaap B. te L. zou het zomaar in zijn eerstvolgende jaarverslag kunnen citeren.

Kleine correctie: Via het PLUS-symbool rechtsboven nieuwsbericht komen Twitter en andere social media te voorschijn.

@Niek, we zijn als Hoorngids al actief op twitter. Zojuist is onderstaand bericht geTwitterd. Overigens kan elke bezoeker onze berichten Twitteren! Rechtsboven elk bericht staat het Twitter-logo. Ook andere Social Media zijn zo van onze berichten te voorzien!

TWITTERBERICHT:
Asbest-schoonmaakactie sporthal De Opgang kostte 120.000 euro - Hoorngids - de nieuwsbron voor Hoorn: http://bit.ly/9Vz3yL via @addthis
less than 5 seconds ago via web

@Chris, dat beweerde ik toch niet! De meeste ondernemers zijn m.i. niet geschikt voor de politiek en dat zegt ook iets over de politiek. Veel ondernemers houden niet van ellenlange vergaderingen, lange processen, politieke keuzes, etc. Iemand als Jaap Blokker zal daarom ook nooit actief worden in de politiek. Maar daarmee zijn ondernemers niet automatisch ongeschikt voor de politiek. De politiek is eerder niet passend voor ondernemers. Wel, om meerdere redenen, voor mensen uit het onderwijs. En dus krijg je leraren die als wethouder de lokale economie moeten aansturen.

@Horinees, je hebt volkomen gelijk. Een manager is geen ondernemer, een ondernemer kan wel een goede manager zijn. Ook in mijn carriere heb ik die mannen in foute pakken en nepleren koffertjes met koperbeslag met een likje goud, langs zien komen. HEAO érs Communicatie die mij wilden vertellen hoe het wiel moest worden uitgevonden.Wanneer ze weer ’ns in m’n kamer stonden te zeuren, nam ik ze mee naar buiten, wees op een bordje en zei:"Kijk hierarchisch sta ik veel hoger dan jij en nu je kop houden".Was afdoende.

Vraagje @Hans. Noem mij dan eens één ondernemer die ook succevol in de politiek is gebleken?

Qwartje, bespaar je de moeite, want de auteur van die eerlijkheidszin vind je nooit. Mijn oma (geb.1898) had het er ook altijd over.Je verwijzing naar Alfons de Ridder( Willem Elsschot)was een vreugdevolle voor mij.Ik ga de meesterwerken van Elsschot nog maar eens savoureren, te beginnen met Een Ontgoocheling. Het verhaal over een mislukt ondernemerschap en vaderschap. Voor mij is de begin alinea van het verhaal de mooiste uit de Nederlandse literatuur, hoewel Nescio ook een mooie had met de Sarphatistraat en den uitvreter. Voor alle commenters citeer ik ’m even:"De Keizer was sigarenfabrikant.Veel geld verdiende hij niet want hij werkte met enkele mensen, had te weinig kapitaal en maakte geen reclame zodat hij niet vooruit kwam in de wereld".Zo is het maar net; Jaap Blokker heeft het heel anders aangepakt.Zoals @Horinees terecht opmerkt: als ondernemer word je geboren.

@NoMens, Herman Heinsbroek vergelijken met J. Blokker slaat nergens op. De eerste overschat je, de tweede onderschat je. Of beiden. Als je meneer Jaap ontmoet/kent zou je niet zo schrijven.

Horinees, je hebt groot gelijk met die z.g. alleswetende arrogante hbo binnenstromers in de praktijk.

Voor zover ik me herinner is het niet de eerste keer dat de heer Blokker klaagt over de overheid.
Ik krijg de indruk dat heer Blokker meent dat ’ie het zelf beter kan als overheid, maar da’s m.i. nou ’’de makke’’ van veel ondernemers: Een goedlopende zaak en ze denken dat ze de overheid op dezelfde manier kunnen managen.
Maar voor het managen van de overheid komt veel meer kijken. vraag het platenbaas Herman Heinsbroek maar eens (die was een kwartaal of iets meer minister en toen was zijn sprookje-mede door andere oorzaken- uit!).

Ja Niek, zo is het. Hecht jij maar waarde aan die waardeloze onderzoeken. Ik ken heel veel zeer succesvolle ondernemers zonder HBO of Uni. Zelfs zonder MAVO. En in veel gevallen is dat maar goed ook, met name die HBO opleidingen stellen geen reet voor. Mensen moeten zich niet laten (mis)leiden door al die zogenaamde onderzoeken, en al helemaal niet opkijken naar bepaalde opleidingen, het zegt helemaal niets.

Ik durf het zelfs anders te stellen, die ’’HBO-Univ-opleidingen’’ spuwen ’’managers’’ uit. Het zijn geen beste werkers en al helemaal geen ondernemers. Als deze mensen al gaan ondernemen dan mislukken zij vaker. Juist omdat zij denken alles te weten, juist omdat zij de theorie niet kunnen vertalen naar de praktijk. Juist omdat zij naast hun schoenen lopen.

Dit soort figuren zoekt zekerheden en gemak, men eindigt meer dan gemiddeld op posities bij banken, verzekeraars en beursgenoteerde (of anderszins) grote bedrijven (en over het algemeen heb ik maar bar weinig respect voor dit soort over het paard getilde figuren).

Ondernemer kun je niet worden, je hebt het of niet. Manager daarentegen kan iedereen worden, en het is nog makkelijk ook. Daarom zijn er zoveel ’’managers’’ en zo (relatief) weinig ondernemers.

@Niek wetenschappelijk zal wel maar ik ken er meerdere die zonder opleiding begonnen zijn en sucsesvol en een daarvan heeft tijdens zijn onderneming pas leren rekenen.

@kees Boots wetenschappelijk is aangetoond dat geboren ondernemerschap niet bestaat het merendeel van de echt suc6 volle ondernemers heeft HBO of een universitaire opleiding.zie ook onderstaande link;
http://www.mkbservicedesk.nl/1736/succesvolle-ondernemers-vaak-academisch.htm

@qwartje wederom prachtig geschreven en ik ga er zeker van genieten aanstaande zaterdag. Verder hulde aan Hoorngids.nl in het algemeen, mooi medium en wellicht een tip om aktief te gaan worden op twitter?!

@Niek Zuidhoff

Het is een staande uitdrukking, @Niek: “Van eerlijk werken c.q zakendoen is nog nooit iemand rijk geworden.” Zal net zo lang speuren tot de bron ervan boven water is. Neigt een tikkeltje naar Willem Elsschot (Kaas, Lijmen/Het been). Kom er op terug.

Dus geen Paniek, maar N’Joy je spetterende bijdrage aan de opening van de Hoornse kermis aanstaande zaterdag. Ik zie dat je vrij Univérseel doende bent.

Waarmee de reden waarom @Qwartje liever @Qwartje blijft een beetje zij ingekleurd. Overigens is zijn standpunt dienaangaande eerder op dit forum uiteengezet. Frank, maar vrij van verkeerde kruisverbanden. Het wordt door de grootste meerderheid van forumdeelnemers geweten en gerespecteerd. Daarnaast: dat personage is daar bepaald niet de enige in.

@ Kees, de vraag was aan @Truus gesteld maar toch, de werkgever mag dus alleen nog maar een mercedes overhouden begrijp ik van je. Heb ik toch de verkeerde auto in de garage staan. Daar gaat het al mis bij mij.

Wow, wat een reacties kwamer los, geweldig vooral mensen die gewoon hun eigen naam eronder zetten. Schrijven onder bijnamen, schuilnamen getuigd nu niet echt van durf en lef. Aan de andere kant is dat tegenwoordig gevaarlijk denk maar aan Theo van Gogh en Pim Fortuyn. Jammer dat juist het stukje van een schuilnaam mij het diepste raakte onder de naam Qwartje gepubliceerd. Ja u of jij of misschien wel jullie heeft/ hebben mij geraakt. Verder schreef iemand te denken waar ik werk......mijn vader zegt altijd;’denken moet je aan een paard over laten want die heeft een groter hoofd’. Ik zal u opweg helpen voor een heel klein deel ben ik ’ondernemer’en voor het grootste deel in loondienst. Voor ondernemers heb ik een groot respect vooral ondernemers die niet (teveel) klagen en zeuren maar gewoon lekker doen waar ze goed in zijn; ondernemen. Het was/is niet mijn bedoeling om de heer Blokker te betichten van oneerlijkheid......wie weet mij te vertellen waar dit spreekwoord dan vandaan komt?? ’van eerlijkheid is nog nooi iemand rijk geworden’?

@Mutter deze vraag is voor jullie brans niet in te vullen want je weet nooit hoe klanten je krijgt en je kunt dit wel over een half jaar nacalculeren maar dan weet je nog niet of het volgende halfjaar hetzelde binnenkomt.
Dit ligt anders in een bedrijf wat per uur gaat of iets aanneemt en dan zou ik zeggen het loon van een werknemer moet zoveel zijn dat deze zijn vaste lasten kan betalen goed te eten heeft en dan ook nog iets overhoud voor de leuke dingen in het leven en van wat er overblijft mag de werkgever zijn mercedes rijden.

@ Truus, hoeveel of weinig euro
mag een ondernemer maximaal volgens
jou aan een werknemer per gewerkt of aanwezig geweest uur overhouden ?

Nog iets over Blokker deze man is een natuurtalent en dit kan je op geen school leren en een goed zakenman laat nooit het achterste van zijn tong zien iets wat de "topmensen" van de beursgenoteerde bedrijven met salarrissen van wat heb ik jou daar waarbij ik me afvraag voor zulke bedragen moet je zeven dagen in de week vierentwintig uur per dag aan het werk en dan nog is het niet in verhouding met de stratenmaker die binnen no tyme zijn rug aan gort heeft met mooie verhalen vertellen hoe zij het bedrijf weer rendabel maken, niet dus.

@truus, Aldi weinig jongeren in dienst dus hogere loonkosten en inderdaad stevig doorwerken niet meer dan normaal vind ik.
Overige supermarkten Deen AH Super de Boer Dekamarkt heel veel jongeren op de loonlijst relatief lage loonkosten en ook zij krijgen hun geld niet kado.
Blokker ook veel jongere op de loonlijst en hard moeten werken ik heb er nog nooit een horen hijgen of zien zweten behalve van de hitte.

Helaas is er een overeenkomt met een fam. Albrecht mogelijk in Duitsland.

Weinig in nieuws en ze betalen matige salarissen in ruil voor stevig doorwerken.

Dus tussen dit verhaal en hun eigen situatie toch leuk dat ze zo durven naar buiten te komen.

Ik citeer mede-ondernemer @Horinees maar weer eens uit eigen werk: ‘Menig werknemer heeft een betere beloning dan een hardwerkende ondernemer, die nota bene, zijn hele hebben en houwen in de zaak steekt’ (17-07-2010), en: ‘Maar veel middenstanders hebben netto een stuk minder dan menig werknemer’ (19-07-2010). Betekent dit dat het hen aan vaardigheden ontbreekt om die rijkdom te vergaren? Ga eens snel iets anders doen, zou ik zeggen.

Ook vermeldenswaard is dat mij in dezelfde discussie waar bovenstaande citaten uit zijn ontleend, te weten het topic over de reclamebelasting, werd nagedragen dat ik enige maatschappelijke verantwoordelijkheid zei te voelen met betrekking tot mijn personeel. Een verantwoordelijkheid waarover in geval van de heer Blokker nu juist de loftrompet wordt gestoken. Heren, u draait gelijk een gemeentebestuurder! Is dat omdat heer Blokker het misschien net even beter heeft gedaan dan u? Dit riekt werkelijk naar een vorm van pluimstrijkerij waar de gemiddelde ambtenaar nog een puntje aan kan zuigen…

Standbeeld voor Jaap Blokker. Midden op het Jaap Blokkerplein in het hart van Hopland.

Ja @Ruud, en dan in het weekend draaien, maar of hij dat allemaal opgeeft.

@ niek... ik weet denk ik al waar je werkt... een instelling waar je zonder voorwaarden iedere maand je salaris krijgt ....

Het is en blijft een zielige vertoning. Omdat de meesten niet rijk worden, het ontbreekt hen nu eenmaal aan de vaardigheden daartoe, doen zij de rijkdom van anderen, die wel succesvol zijn, dan maar makkelijk af met het idee dat deze succesvolle, rijke, mensen niet eerlijk zouden zijn.
Komt dit soort merkwaardige denkbeelden voort uit afgunst, of dommigheid? Ik weet het niet. Wat ik wel weet is dat ik het de heer Blokker gun, hij heeft een leuke verzameling bedrijven en verschaft enorm veel werkgelegenheid.

Blokker is het voorbeeld van hoe het zou moeten. Voor hem heb ik respect, veel respect.

@Niek Zuidhoff

Dat ben ik dus ab-so-luut niet met je eens @Niek. Als je column en comments goed hebt gelezen, weet je dat deze man de boterham-met-boter-en-gestampte-muisjes van 24.500 medewerkers garandeert en bewaakt. Da’s geen kattepis, en een enorme verantwoordelijkheid. Daarnaast is hij gewend zeer vroeg op te staan en tot de late avond door te werken. Wèrken; je leest het goed. Dat laatste had ik al eerder meermalen op andere plaatsen over hem gelezen. Hij is een rechtschapen exemplaar van de oude stempel.

Mag zo iemand dan wat verdienen? Ik geloof overigens niet eens dat het hem daar nog om te doen is. De ontwikkeling van zijn bedrijven heeft ertoe bijgedragen dat hij het rijker worden niet meer kan tegenhouden. Het is welhaast circumstantial damage geworden. Waarom denk je dat hij anders zo afgeschermd en low-profile door het leven gaat? Persoonlijk zou ik niet graag de verantwoording hebben over een miljarden-kapitaal. Je bent per definitie uiterst kidnap-gevoelig, en het doelwit van mensen die je beschimpen omdat ze er ongezien van uitgaan dat je je geld ‘dus’ niet eerlijk kunt hebben verdiend. De Duitse broers Albrecht (van Aldi) hebben wat dat betreft hun trekken thuis gekregen en zijn nooit, nooit meer in het openbaar verschenen. Lekker leventje hè?

Ik ben, integendeel, geneigd om een trots gevoel aan het bestaan van zo’n oer-Horinees te ontlenen.

@Niek, dat is dus echt onzin. Alsof iedereen die (veel) geld verdient dit op een oneerlijke wijze heeft verkregen. Ander gezegde: Hoge bomen vangen veel wind... En in Nederland moet je je kop al helemaal niet boven het maaiveld uitsteken...

Ondanks de overheid te betichten en gemeentelijke instellingen te betichten is de heer Blokker schat en schat en schatrijk geworden. En zoals het spreekwoord zegt;’van eerlijkheid word je niet rijk’oftwel meneer Blokker doe uw ding en klaag en mopper niet!!

@Gerard, het is toch niet vreemd dat `blokker in dit dorp zijn hoofd vestiging heeft?
als je even hier op deze site leest dan kun je toch op je vingers natellen dat Hoorn nou niet een vriendelijk ondernemers klimaat heeft?
Hoorn loopt voorop met het door de strot duwen van idiote regels en onzinnige belastingen die het ondernemen nagenoeg onmogelijk maken.

Chapeau en petje af, @Qwartje! Afgaande op de hier door u achtergelaten bijdragen kunt u zich (zonder cijfermatige onderbouwing overigens, maar puur ’op gevoel’) niet alleen beroepen op het relatief laagste aantal grammaticale uitglijers waar het gaat om ABN, ook uw Westfries is voor zover ik dat kan beoordelen van een onberispelijke zuiverheid. Hulde!

@Hans

Jouw onderstelling, @Hans, dat Jaap Blokker zijn teksten ook nog eens zelf schrijft kan ik natuurlijk niet onderbouwd weerleggen. Ik spreek de man niet dagelijks ;-). Zou het waar zijn, dan zou hem dat bijkans de status van een hedendaagse Desiderius Erasmus geven. (De uit een Goudse priester en zijn dienstmaagd Margaretha Rutgers geboren bastaard Dirck Dirckszoon noemde zich later Desiderius (= de gewenste) om de schandvlek van zijn onwettigheid te maskeren.)

Hoe het zij: de papieren stem van Blokker is - ondanks het SP-achtige timbre, waar @Harry gelijk in heeft - wat mij betreft zeer gewenst. Check deze citaatjes dan: “Veel van onze artikelen willen nog altijd eerst bekeken, bevoeld en besnuffeld worden voordat ze mee mogen naar het huis van de consument. En daarmee zal in onze branches de fysieke winkel te allen tijde zijn meerwaarde behouden boven de virtuele.” (…) “Euro Treuro?” (…) “…gammele geldsoort… gerommel en gefrommel…” Kortom: zijn voorwoord giert van de alliteraties, binnenrijm en tongue-in-cheek benaderingen. En niet één grammaticale uitglijer of spelfout. Een visionair literator waardig. Als de man ook dìe gave in zich verenigt, nou dan… Aan gruzels Jan Pieterszoon Coen; Blokkel op de sokkel!

Overigens is het standbeeld van de twee bôôskippende, bolle karbiezen sjouwende schommelmeutjes die hillegaar vanuit Lutjebroek met de Naco-bus aan de reed benne om baai Blokkertje ’n nuuw stroikoizer te begaan, en demie nag effies nei de Foko gaan om ’n tompoes, door gemeentelieden van zijn plek gehaald. Afie Vertelman, alias Vlekkie, en Gurie ‘Gientand’ Woister staan de kermis in de weg te teuten. Ze benne te warskip brocht nei ’n deepoo.

Laat ons hopen dat de dames er zonder kleerscheuren van afkomen.

@Gerard, uit respect voor goede ondernemers die begonnen zijn in Hoorn. Lijkt mij helder. Bovendien heeft Blokker het nodige in deze stad gesponsord. Overigens zal Jaap het echt niet nodig vinden, maar dat terzijde. Er zijn wel standbeelden voor mindere zaken of personen geplaatst.

@Hans: waarom zou Hoorn Blokker moeten eren? Ze wonen hier niet, hoofdkantoor en distributiecentra zijn hier niet gevestigd (Amsterdam/Duivendrecht). Bij dit soort keuzes hebben ze vooral aan het eigen belang gedacht, niet aan Hoorn.

Dit staat er overigens los van dat ik het voor een groot deel wel eens ben met de heer Blokker, maar dat is geen reden om ze specifiek in Hoorn te eren. Doe die verering maar in Duivendrecht.

De vraag is: wilt u een SP-burgemeester of -premier?

Heer Blokkers standpunten met betrekking tot de EU en de wens tot herinvoering van de harde gulden, zijn pleidooi voor een sterker landelijk bestuur tegenover minder zeggingskracht van de gemeenten, het verzet tegen de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd en het een halt toeroepen aan bonusregelingen bij bedrijven die hun cijfers opkrikken door massa-ontslagen lijken integraal overgenomen (of vice versa?) uit het socialisties partijprogram.

Nee @Ruud, dorp is de goede benaming in de rest van het land valt het vergeleken met Hoorn reuze mee.

Wat een geweldig stuk van mijnheer Blokker.
Het is te hopen dat er nu eindelijk eens iemand wakker gaat worden daar op de nieuwe steen en zich in gaat zetten voor ondernemers.
Maar het zal er, vrees ik wel weer niet van komen. heerlijk pluche, lekker 6 jaar wachtgeld....
Waar zou je je druk om maken? Dat het hier door kan gaan op deze manier, is voor mij onbegrijpelijk.
Ondernemers krijgen bij welk idee dan ook: "nee" , "nooit", of: "we nemen het mee in onze besluitvorming".
De lol van het ondernemen is er nu wel af in deze stad. (of kunnen we al zeggen land?)

@Qwartje, Ik heb de eer gehad om ’meneer Jaap’ enkele malen te spreken. Zou de beste premier van ons land zijn. Ik ga dan ook voor het grootste deel met het verhaal van Qwartje. Alleen het punt over de "kundig copywriter" deel ik niet. Jaap Blokker schrijft het m.i. zelf. En ook over Cannes verschil ik van mening. Wellicht dat hij het de laatste tijd iets rustiger aan doet, maar ’meneer Jaap’ stond altijd zeer vroeg op en maakte lange werkdagen. Een man waar we veel meer respect voor zouden moeten hebben en waar we, ook in Hoorn, nog veel van kunnen leren. In ik meen 1996 schonk het concern aan geboortestad Hoorn een standbeeld, de twee winkelende dames op de Veemarkt. Volgens mij is het tijd dat de stad het Blokker-imperium gaat eren...

Is dat jaarverslag gewoon te downloaden van internet? Kopietje maken van die cartoon en naar de Hoornse stalinist Van Es sturen...

Zou Jaap Blokker burgermeester van Hoorn willen worden ?

Jaap (68) en Albert (65) Blokker beheren samen een - geschat - vermogen van 1,6 miljard euri. Beide broers zijn zeer persschuw; zo is van Jaap sinds ’n jaar of drie slechts een (1) foto in omloop. Via het shocklog geenstijl.nl, dat gisteravond hetzelfde topic draaide (ruim 700 overwegend positieve reacties as I speak), heb ik een pdf van het jaarverslag uitgedraaid. Prachtig geformuleerde woede in het voorwoord, verluchtigd met een zo mogelijk nòg aangebrander en cynischer stripverhaal. Jaap Blokker heeft, als voorzitter van de Raad van Bestuur van Blokker Holding BV, andermaal een kundig copywriter razernij vanuit zijn tenen laten vertolken.

Wie een speld tussen zijn betoog wil krijgen zal daar een hamer bij nodig hebben. De bondige boetepreek van vier A4-tjes zou verplichte leerstof moeten zijn voor iedereen in dit land die ook maar ìets in de beleidsmelk te brokkelen heeft.

Blokker (onder veel meer de ketens Blokker, Leen Bakker, Xenos, Marskramer, Bart Smit en Intertoys) woont in Laren, maar brengt veel tijd door in zijn riante vakantie-optrekje bij de golfbaan Royal Mougins nabij Cannes (rond de 8.000 euri per vierkante meter). Vorig jaar trok hij in zijn jaarverslag 2008 van leer tegen belagers van ambulancepersoneel en agenten. Tegen bankiers die van kapitaalverschaffers tot kapitaalvernietigers werden. En tegen Balkenende, die lijdzaam toezag bij de verkwanseling van onze energiebedrijven aan RWE en Vattenfall. Citaat: “In het VOC-tijdperk hadden wij onze windmolens zeker niet aan het buitenland verkocht.”

Over de euro zegt hij in het jaarverslag 2009: “We hebben belang bij een stabiele euro. Deze stabiliteit wordt onderuit gehaald door regeringen van enkele Europese siësta-landen. (…) Onze politici hebben ons indertijd ongevraagd een eenheidsmunt door de strot geduwd, die nu een hoogst gammele geldsoort blijkt te zijn.” Het spil- en bedilzuchtige Europees Parlement krijgt eveneens van onderuit de zak: “Zo is de maandelijkse verplaatsing van het hele parlementaire circus van Brussel naar Straatsburg vv verkwisting in optima forma. Dit hele bovennationale bestuursfenomeen bleek volledig impotent als het gaat om het afdwingen van budgettaire discipline bij de siësta-landen langs de Middellandse Zee. (…) Het financiële gerommel en gefrommel van onbetrouwbare partners als Griekenland tast op dit moment rechtstreeks ieders koopkracht, spaargeld en pensioentegoeden aan.”

In het stripverhaaltje laat Blokker een afgeragde stratenmaker via z’n gettoblaster vernemen hoe een hoge pief van Sociale Zaken de verhoging van de pensioensgerechtigde leeftijd aankondigt. In het volgende plaatje kinkelt de woedende man een paar klinkers door de ramen van het ministerie, schreeuwend: “Lekker makkelijk beslissen hè? Doorwerken tot je 67ste! Als je zelf eerst gestudeerd hebt tot je 25ste en je verder alleen hebt zitten kleppen in commissies.” Het zegt iets over Jaap Blokkers kijk op de labbekakkige uitwassen van het huidige leiderschap.

Al met al weer een hoogstaand stukje ketelmuziek van een even markante als eigenzinnige marskramer in potten en pannen. Toch mooi dat de geest van zo’n mercantiele mopperkont 114 jaar geleden z’n broedplaats vond aan het Hoornse Breed. Want Blokker moet je voelen.

Voor dit soort mensen heb ik respekt niet zozeer door hun scherpe kijk op dingen maar meer voor de prestaties die ze leveren Bij dit soort mensen kunnen de politicie met hun grijpgrage handjes en hun vlotte babbel niet eens in hun schaduw staan terwijl ze vaak doen voorkomen alsof zij degene zijn die het weten.

Ik heb veel respect voor de heer Jaap Blokker, een heerlijk mens en prima ondernemer.

Fijn dat iemand van zijn postuur, sedert enige jaren, geen blad voor de mond neemt en zich gewoon keihard uit.
Zich keihard uit over de graaimentaliteit van de overheden, de ziekelijke doch volstrekt onnodige managementlagen, de grote uitverkoop van echte Nederlandse bedrijven, tradities etc.

Deden maar meer mensen dit.
Dat ik het geheel eens ben met JB en zijn duidelijke standpunten behoeft hier verder geen betoog.