Kiezers in Hoorn lijken Stemwijzer te missen

@ Lucas, het lijkt me duidelijk dat de horeca deuren voor Mw De Jong en haar rode rakkertjes gesloten blijven zolang ze zich vasthoudt aan haar huidige standpunt": deuren dicht om 00.00 uur. Voorlopig heeft ze het druk om met Woutertje rozen uit te delen om zo nog wat te redden voor hun club.

No Shut? Even het woordenboek erbij gepakt:

NO = 1. negatief antwoord (bij het stemmen), 2. weigering, ontkenning, 3. geen, 4. niet, 5. neen, 6. A NO ’n nul.

THE NOES HAVE IT = de tegenstemmers zijn in de meerderheid.

SHUT = 1. dicht, 2. sluiten, dicht doen, 3. SHUT UP! hou je mond, 4. SHUT THE DOOR UPON... de deur sluiten voor, 5. SHUT UP SHOP de zaak sluiten.

Okay, inderdaad, de horeca wil de deur niet dicht doen. Maar blijft die dan ook op een kier staan voor nieuw overleg? Of mag mejuffrouw De Jong na 3 maart buiten in de kou blijven staan? Nou ja, ze moet toch doorgaan met folderen en rozen uitdelen voor Wouter Bos.

@ Martin Mutter, al leuke reacties van B&W op hun nieuwe " No Shut uitzicht" gehad?

Ja @eric en ook bij hn 80 als je de stad binnenkomt, maar die bij het stadhuis is om het uitzicht van B&W te verfraaien. ze kijken er recht op uit.

@ Dirk Minnebo, zwart/wit posters??? ik zie vooral veel geel/rode posters en flyers met "No Shut" in de horeca.
En neem ook eens een kijkje bij het stadhuis, daar staat een enorm billboard met dezelfde tekst.
NO SHUT!!!

@erik

Ik ga mijn best doen! En elke steun in de vorm van stemmen is natuurlijk welkom. ;-)

@joke
Mijn beurt om iets recht te zetten nu. D66 Hoorn en ik zelf spelen niemand de zwarte piet toe. Ik erger me alleen dat partijen als VOCH en VVD zich manifesteren als groot voorvechters van de afschaffing van 00:00 terwijl ze die zelf mede mogelijk hebben gemaakt. Het is makkelijk om na gemaakte fouten 180 gadn te draaien en te zeggen dat je liever naar voren kijkt. Ook D66 kijkt graag naar de toekomst, maar vergeet het verleden niet. En dat jullie nu tegen 00:00 zijn vind ik een goede zaak. Ik denk dat u weet hoe ik over de 00:00 toegangsstop bent en ik denk dat we elkaar daar prima in kunnen vinden. Voelt zich vooral niet aangevallen, ik probeerde alleen aan te geven dat het niet altijd zo zwart/wit is zoals de posters in de horeca doen vermoeden. Uiteraard ook een vriendelijke en democratische groet, Dirk Minnebo

@ Dirk Minnebo, even iets rechtzetten. Je gaat er van uit dat je echt alles al weet. VOC Hoorn heeft op 15 december 2008 niet met 2 stemmen voor de toeganstijd gestemd! het was 1 raadslid die heeft meegestemd, het andere raadslid was zo boos over de gang van zaken, de intimidatie de chantage dat hij uit protest niet aan de stemming heeft meegedaan. Zo is het gegaan Dirk en niet anders!
We zijn tegen en we blijven tegen 00.00 uur en daar kan niemand iets aan veranderen. Terugkijken en wijzen op partijen zoals VVD en VOC Hoorn, hun de zwarte piet toespelen is wel erg makkelijk Dirk.
Wij kijken nu liever vooruit, zou D66 ook moeten doen!
dag Dirk vriendelijke groet,
Joke van der Meij

@ Dirk: Ik hoop voor D66 Hoorn dat jij de tent daar even goed wakkerschudt met je jeugdige enthousiasme. Ik heb vorig jaar twee keer een bijeenkomst van de Hoornse D66 bijgewoond. Er kwam geen hond op af. De website was al in geen twee jaar meer bijgewerkt. Vlak voor de verkiezingen kwamen ze kennelijk tot het besef dat ze onvoldoende kandidaten hadden om op de lijst te plaatsen. De leden kregen een bedelbriefje thuisgestuurd of ze zich alsjeblieft als kandidaat wilden aanmelden. Afgaande op jullie huidige website is het nu een flitsend geheel bij D66. Dat is het dus niet, deep down. Maar goed, daarop val ik jou dus niet aan. Het is de oude garde die de boel heeft laten versloffen.

@Erik

Helemaal mee eens, @Erik. In memoriam: 141 bomen, en de geloofwaardigheid van het bedlegerige GroenLinks.

@ Sebastiaan: Er worden/zijn 110 iepen en 31 platanen aan de Liornestraat gekapt. En dan mogen we GroenLinks dankbaar zijn dat er niet nog meer zijn gekapt? Hallo! Het plan om nog meer bomen te kappen kwam uit het college, waar een GroenLinks-wethouder zit. Dat er bomen gekapt worden, zoals nu de plantanen, waarvan afgesproken was dat ze helemaal niet gekapt zouden worden, is al vaker gebeurd. Sterker nog: het lijkt een constante te zijn. Heeft GroenLinks de verantwoordelijke wethouder al vragen gesteld over de ten onrechte gekapte bomen? Ik dacht het niet. @Sebastiaan: waarom sta jij niet op een verkiesbare plaats? Ik zal het je vertellen: omdat je te groen bent voor GroenLinks.

@ Erik: in de oorspronkelijke plannen voor de herinrichting van de Liornestraat zouden nog véél meer bomen gekapt worden (onder andere vanwege de aanleg van een rotonde op het kruispunt van Liornestraat en Joh. poststraat). Tijdens de Raadsvergadering van 7 april 2009 hebben GroenLinks, fractie Tonnaer, PvdA en CDA bewerkstelligt dat het eerste voorstel van de agenda werd gehaald. Het nieuwe voorstel - wat nu schijnt te worden uitgevoerd, met de vrijliggende fietspaden - is besproken in de commissie van 19 mei 2009. Ook daar zaten enkele fracties, waaronder GroenLinks en fractie Tonnaer - op één lijn: behoud zoveel mogelijk groen! In ieder geval zouden de platanen niet gerooid worden, zo lees ik in het Commissieverslag, waar Wethouder Cilia van Weel zegt:

"(...) Vervolgens wenst zij nog
even in te gaan op het groen. In dit kader wijst zij erop dat de platanen blijven staan en versterkt zullen worden en dat de iepen verwijderd moeten worden. Hiermee wordt een eenduidig en rustig groenbeeld gecreëerd. Ook wenst zij hierbij nog aan te geven dat de helft van de iepen een diameter van minder dan 10 centimeter heeft en dat daar waar
mogelijk bomen herplant zullen worden. Tenslotte wijst zij erop dat de bomen in de middenberm geofferd moeten worden voor het handhaven van de middenberm ten behoeve van de toegankelijkheid van de hulpdiensten."

Wellicht dat het kappen van de platanen voortkomt uit een privéactie van een zaaglustige ambtenaar die gefrustreerd is omdat hij dankzij een uitspraak van de Rechtbank te Alkmaar niet in het Tuibrugbos mag zagen? Ik weet het niet, maar daar waar GroenLinks het kappen en omzagen kan voorkomen, zowel vóór als na de verkiezingen, zal zij dat ongetwijfeld niet laten. En wat dat betreft zit zij op één lijn met individuele bewoners in de stad (onder andere actief bij het Overleg leefbaarheid in het venenlaankwartier en het OL Hoorn Noord), en met gelijkgestemden in andere partijen, zoals Fractie Tonnaer...

@Forumvolger
Dat D66 niet jong is aantal bestaansjaren is duidelijk. Maar het is een jonge partij in idealen en gedachten. Het is niet voor niets de populairste partij onder studenten. D66 is jong van geest. Natuurlijk hebben we ook ouderen op de lijst. Ervaring is van groot belang. D66 Hoorn kiest voor een mix van vernieuwing en ervaring.

@Erik
Goed te horen dat ook u jeugd in de politiek een goede zaak vindt. Echter ik moet wel wat rechtzetten. De mail waar ik in het artikel op doelde is aan alle leden van D66 gestuurd, niet alleen aan Bob en mij. Daar komt bij dat, om als kandidaat voor D66 op de lijst te staan je minimaal 6 maanden lid moet zijn of dispensatie moet aanvragen. Ik kan u verzekeren dat ik die dispensatie niet nodig heb gehad omdat ik al meer dan een jaar lid ben van D66 en haar jongeren organisatie. Vervolgens heeft de stemming in de ALV er voor gezorgd dat ik op een mooie zesde plaats sta. Ik ben geenzins naar voren geschoven en van kiezersbedrog is al helemaal geen sprake. De wanneer ik voor de raad gekozen ben wil ik daar ook in gaan zitten. De nodige cursussen zijn al gevolgd. Mocht ik nou niet gekozen worden voor de raad dan zal ik mij op andere manieren blijven inzetten voor D66 Hoorn.
@ Nomens
Die "prijs" die je noemt is voor mij geen breekpunt. Ik heb van het begin af aan al aangegeven dat ik tegen de sluitingstijden van 00:00 ben.U wijst er op dat we niet met VOCH zouden kunnen samenwerken omdat 1 raadslid van ons voor 00:00 heeft gestemd. VOCH heeft met 2 raadsleden voor 00:00 gestemd en op deze manier een nipte meerderheid mogelijk gemaakt. Met verkiezingen in aantocht draaien partijen nog wel eens naar de kiezer. VOCH en VVD zijn op het punt van het horeca standpunt goede voorbeelden hiervan. D66 Hoorn wil geen onbetrouwbare draaipartij zijn. Wij willen dan ook de evaluatie naar voren halen. Terugdraaien is een mogelijkheid, een mogelijkheid waar ik heel erg voor ben.Dit is voor mij echter een mogelijkheid omdat ik denk dat het averechts werkt, niet omdat er verkiezingen aankomen.

@gerard: Dat de hele Hoornse raad voor de massale bomenkap was, zoals jij zegt, vind ik een diskwalificatie voor de hele Hoornse raad. Maar ik vind het vooral een diskwalificatie voor GroenLinks. Het plan kwam uit het college, waar een GroenLinks-wethouder inzit. En ik heb gehoord dat in de raad GroenLinks geen enkel protest heeft laten horen. Misschien ga ik uit protest maar helemaal niet stemmen dit jaar, of blanco. Onze volksvertegenwoordigers vertonen ernstige tekenen van Oostindische doofheid. Alsof wij met zijn allen al niet genoeg hebben gescandeerd: kappen. ’Kap nou eens met kappen.’

@robbie: er staan genoeg jongeren op de lijsten. Voorbeelden van D66 en de SP zijn al genoemd.
Bij de PvdA is mw. Kucuksanturk een jonge studente.
Bovendien; wat vind je oud? Jonge lijsttrekkers als Michiel Pijl en Judith de Jong zie je ook niet in veel andere steden. Juist de lokale partijen in Hoorn hebben een erg hoge gemiddelde leeftijd. VOC Hoorn, Tonnaer, HSP: daar staan vooral veel 60+ers op de lijst.

@erik: de complete hoornse politiek was voor fietspaden langs de Liornestraat. in het oorspronkelijke plan zat ook nog een rotonde die nog maar bomen zou kosten. Die is er door de coalitiepartijen uitgehaald, en daar was de oppositie tegen. Die oppositie wilde dus nog meer bomen kappen.

@Nomen: reken je niet rijk. De uitkomsten van stemwijzers zijn nog nooit representatief geweest voor de echte uitkomst. En hoorn doet niet mee met de stemwijzer; je kunt niet zo mar de cijfers van andere gemeenten op Hoorn projecteren.

De lokale partijen zullen geen minderheid halen; in de praktijk zijn het vooral de zwevende kiezers (nu vooral PVV) die ook op een lokale partije stemmen. Dat is (nog) geen meerderheid van de bevolking.

Opmerkelijk is dat sommige lokale partijen ook de partijstructuur hebben van de PVV: geen echte leden, maar een politiek leider die alles bepaalt, zelf de kieslijst samenstelt enzovoorts.

Euhm, beste @DirkMinnebo: Wanneer je de percentages op de site van RTV NH gaat vertalen naar zetels in de Hoornse Raad, kan D66 in het college komen met een coalitie met Tonnaer en VOCHoorn. Maar het is de vraag of die 2 dat willen. D66 heeft bij monde van Ina het huidige horecabeleid geaccordeerd.
De "’prijs" die D66 dan moet etalen lijkt me duidelijk: Dat standpunt inleveren! Zo niet, komt mogelijk HB in het college en dat is dan een unieke situatie: De lokalo’s in het college, de landelijken in de oppositie.
En, voor je reageert, dit is gebaseerd op de situatie van 21:18 uur op 24/2. Ik bezoek www.noodhollandkiest.nl regelmatig, reken de steeds wisselende percentages om naar 35 zetels, en cocludeer dat de PvdA de
grote verliezer zal zijn, ook als de Raad nog 33 zetels gehad zou hebben!

@Erik Voor die tijd was Dirk dus gewoon lid van D66. Zoals veel leden van partijen beginnen met de partij te steunen, om later actief te worden. Ik zie je punt niet helemaal. Hele jonge mensen zijn per definitie nog niet heel erg lang van een partij, maar als je meer dan een jaar lid bent, toon je meer betrokkenheid dan menig leeftijdgenoot. Mijn punt was dat D66 geen speciaal beroep op jonge mensen gedaan heeft, zoals jij in een eerdere post suggereerde, maar dat deze jongeren met volle overtuiging hiervoor gekozen hebben. En hoe actief ze na de verkiezingen blijven? Dat moet je van de ouderen ook maar afwachten. Ik heb als burger de afgelopen vier jaar ook niets vernomen van Tonnaer, VOCH of Hoorns Belang... Om maar wat te noemen...

@ Matthijs: Wat lees ik in een interview met Dirk Minnebo op de website van RTV NH? Ik citeer: "Al een jaar was hij passief lid van D66, tot hij een email kreeg over de gemeenteraadsverkiezingen en besloot hier verandering in te brengen." Dat was dus vlak voor de verkiezingen. Vlak voor of na de zomervakantie? Ik wil maar zeggen: Waar was de D66-jeugd toen er nog geen leuke foto’s en filmpjes gemaakt hoefden te worden voor de campagne? Het is prima, goed zelfs dat D66 Hoorn er een paar jeugdige leden heeft bijgekregen. Maar zie ze eerst maar eens een tijdje binnen te houden voordat je jezelf hierover op de borst klopt.

@Erik. Daar onderschat je de partij toch even schromelijk hoor. D66 is een democratische partij. Een van de weinige partijen waarbij de lijst daadwerkelijk en voor 100% wordt samengesteld door een uitverkiezing op de ALV. Er worden dus geen kandidaten gezocht of tevoorschijn getoverd. Dirk en Bob (bij mijn weten beiden geruime tijd lid van D66) hebben tijdens de ALV zichzelf overtuigend gepresenteerd en zijn daarbij gekozen op de plaatsen waarop zij staan. Wellicht dat je zelf andere partijmethodieken gewend bent, maar dit is nu juist voor mij een van de redenen om voor D66 te kiezen: er valt dus wat te kiezen...

@Dirk Minnebo: Elk jongmensch in de politiek is winst. Ouwelullen aan de kant! Maar een beetje kiezersbedrog vind ik het wel van D66 dat jij en Bob van Leeuwen zo kort voor de verkiezingen naar voren zijn geschoven. Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat jullie tot voor kort niks met de Hoornse D66 te maken hadden. Kennelijk bedacht men op het laatste moment: O ja, een paar jongeren op de lijst, dat is leuk voor op de foto. Waar zullen we die eens even snel vandaan halen?
Evengoed: van harte welkom! Zorg ervoor dat je bij de Hoornse D66 blijft, ook na de verkiezingen.

SP Lijst 9 Nr; 6 Luciën Greefkes dus ze zitten er wel tussen als je het weet.

Dus oordeel niet te snel, en helaas is iemand anders nog te jong, zelfs in 2014 nog steeds 5 maanden te jong maar deze bezorgde ruim 1500 brievenbussen.

@Dirk Minnebo
Even voor de duidelijkheid, Dirk. Noch jouw partij, noch het merendeel van de mensen die op jullie kandidatenlijst staan, kunnen als jong worden aangemerkt. Ik zie er nog diverse tussen, die mijn leeftijd overschrijden en ik kan je verzekeren, dat ik bepaald niet tot de youngsters behoor.
Als je je vanaf nu gaat inzetten voor de inpoldering van het Hoornse Hop (zie column op deze site), dan weet ik zeker dat je vele jongeren met je mee zult krijgen. Go for it!

@robbie

Je slaat de spijker op zijn kop. De lokale politiek slaagt er keer op keer niet in om de jeugd te bereiken. Dat is ook mijn grootste reden om me kandidaat te stellen voor de gemeenteraad. D66 Hoorn is dan ook door Bob van Leeuwen (nr. 13) en mijzelf (nr. 6)een van de jongste partijen die meedoet aan deze verkiezingen.

Voor mij geen stemwijzer. Ik beoordeel partijen liever op wat ze doen en wat ze gedaan hebben. Wat het CDA, PvdA en GroenLinks momenteel doen, wordt pijnijk duidelijk op de Liornestraat. Meer dan honderd bomen om. Zogenaamd om het veiliger te maken voor de fietser. Ongelooflijk ook dat dit gebeurt met een GroenLinks-wethouder in het college.

Zaterdag is er nog de politieke markt!Gaan we dan weer als kuddedieren kraampie an kraampie op de Grote Noord staan om opdringend flyers aan te bieden?
Kunnen ze niet wat eigentijdser te werk gaan? Hoe zit het eigenlijk met internet stemmen in Hoorn? Hoe bereik je de jeugd vanaf 18 jaar? Sante afhuren voor een avond? Manifesto met een band, exclusief voor 1 politieke partij.De Vredehof hal inhuren voor alle partijen en daarin pop- en andere typisch jeugdactiviteiten organiseren? Een uurtje brainstormen en je weet hoe je 18 plussers moet pakken.Hoewel... wanneer ik de gemiddelde leeftijd van de partijen bekijk?Stemmen blijft een middelbare witte mannen-en vrouwen bezigheid.

Wetende dat ik (hopelijk) toch nog zeker een aan decenia in de gemeente Hoorn zal blijven wonen heb ik mij goed verdiept in de verschillende partijen en hun missie/statements/toekomstvisies en een keuze kunnen maken. (elk jaar ben ik opnieuw een zwevende stemmer, elk jaar kom ik tot een andere conclusie) Maar het is wel moeizaam, de algemene uitingen zoals in de stemkrant bleken met wat verdere verdieping toch even anders te liggen bij de partijen dan in een zinnetje werd samengevat. Of een stemwijzer hier wat aan had toegevoegd weet ik niet maar heeft voor sommige mensen die niet te veel moeite willen doen op zich te verdiepen een voordeel.

Reclamebelasting? Da’s met eenvoudig denkwerk wel op te lossen. Vindt u dat slecht, stemt u
op partijen die het willen afschaffen, vindt U het goed, stemt u op een partijdie voor invoering gestemd heeft. De andere vragen beantwoordt u op dezelfde manier en zo maakt u uw keus.
Blijft er nog een vraag over: Zaterdag is er nog de politieke markt!

En nog afvragen waarom de belangstelling voor de lokale politiek zo gering is.
Ik snap de laatste zin niet, want daar moet een stemwijzer dan toch juist uitkomst voor bieden?