Ruime meerderheid Hoornse Raad zegt ja tegen Casino
Discotheek komt er volgens wethouder ook in 2011
HOORN - Hoorn krijgt een casino. Met 21 stemmen vóór schaarden de fracties van PvdA, VOCH, VVD, GroenLinks en Hoorns Belang zich dinsdagavond achter het collegevoorstel om op de Blauwe Berg te komen tot een hotel annex casino, gecombineerd met een bioscoop en een dancinghall. Zo plotseling als het begrip ‘Amusino’ werd geïntroduceerd, zo even pardoes mag daar letterlijk geen sprake meer van zijn. De naam blijkt eigendom te zijn van een partij die buiten het project blijft. Verantwoordelijk wethouder J. van Es bracht dat muilkorfje aan, waarmee de grootste aanpassing van zijn plannen een feit was.
Het voorstel zou 22 voorstemmers hebben geteld als het VVD-raadslid mevrouw W. Correia niet principieel tegen zou hebben gestemd. Wethouder Van Es had het met zijn repliek en dupliek niet zwaar te verduren. De vergadering van de raadscommisie over hetzelfde onderwerp, vorige week, had het pad naar een ‘ja’ al geplaveid. Het agendapunt werd kort ingeleid door H. Hansen, voorzitter van de Hoornse Ondernemers Federatie. Hij plaatste vraagtekens bij de synergie tussen de Blauwe Berg en de binnenstad. “Het wordt een glijdende schaal. Ik zie geen wenkend perspectief voor de binnenstad. Het BB-project wordt een Roller Coaster”, aldus Hansen.
Dat zagen de voorstanders anders. Mevrouw J. de Jong (PvdA) bood ‘haar’ wethouder een plakwerkje van bioscoopkaartjes die ze de laatste jaren elders had moeten bemachtigen. Eenstemmig met de dames P. Kusters (GL) en J. Kamphuis (HB) zong zij de lof over het hele project, daarbij aantekenend dat het wat betreft gokverslaving wel los zal lopen. H. Weeda (VOCH): “Liever Jack’s Casino dan een lege Van Es-vlakte.” R. Tonnaer (fractie Tonnaer) en mevrouw I. Bakker (D66) verklaarden zich klip en klaar voor een bioscoop alléén. Voor J. van der Tuin (CDA) vormt het element casino de bottleneck. Hotel en bioscoop: ja. Casino: no way. N. Oudheusden (Senioren Partij): “Het CDA verwoordt mijn mening.”
Wethouder Van Es (“De vooroordelen tegen dit project werden in sommige media bijna persoonlijk”) schetste het tijdspad van de casino-aanvulling: “Er was geen sprake van ‘doorjassen’ of ‘haast’. Het casino was al driekwart jaar onderwerp van bespreking. Aanvankelijk als ‘geen optie’, maar dat werd allengs door een andere realiteit overruled. Eigenlijk had ik het hele hotel al opgegeven . Omdat het maar duurde, en duurde. Op dinsdagavond 4 februari kreeg ik om 22.00 uur telefonisch te horen dat de zaak financieel rond was. Zaterdag 6 februari heeft het college van B&W het voorstel aan uw raad geformuleerd.”
Van Es meldde voorts dat de ‘disco-plannen’ door de heer Hermans zullen worden voortgezet, met een realisatieplicht van 2011, zoals voor het hele project geldt. Dat Brijder Verslavingszorg geen advies heeft uitgebracht, maar informatie heeft uitgewisseld. Dat verplaatsing van automatenhal Flamingo van Nieuwland naar Blauwe Berg een vereiste was, waarmee Amusino-patenthouder JVH Gaming hors concours bleef. Dat er geen huizen bewoond mogen worden zonder adequate geluidswering in welke vorm dan ook. Dat met de bouw wordt begonnen na de zomervakantie 2010.
Opmerkelijk: op een vraag van VVD-er W. van Hilten of er ook clausules zijn die realisatie van het hele project zouden kunnen belemmeren brak voorzitter O. van Veldhuizen vergadertechnisch in. “Is een antwoord hierop leidend voor uw beslissing?” Van Hilten: “Eh, dat is aan het volgend college.” Van Veldhuizen: “U hebt zojuist zelf uw antwoord gegeven.” Waarmee dat dus nog maar de vraag blijft.
Reactie: (Sebastiaan)
4-3-2010, 15:05
Bericht voor QWARTJE en NOMENS NESCIO (uit het NRC-Handelsblad):
BAM geeft voor 250 miljoen aandelen uit
Gepubliceerd: 4 maart 2010 13:15 | Gewijzigd: 4 maart 2010 14:35
Door een onzer redacteuren
Rotterdam, 4 maart. Bouwbedrijf BAM wil voor 250 miljoen euro nieuwe aandelen uitgeven omdat het bedrijf de kredietafspraken met zijn banken dreigt te schenden. Dat maakte het bedrijf vandaag bekend tijdens de presentatie van de jaarcijfers. De extra aandelen worden in eerste instantie aangeboden aan de huidige aandeelhouders. Op deze manier wil BAM de vermogenspositie van het bedrijf versterken. Tegelijkertijd is BAM in gesprek met Rabobank en ING om de voorwaarden van de convenanten aan te passen. Het bouwbedrijf zegt meer financiële speelruimte nodig te hebben om seizoenseffecten op te vangen. Tijdens de zomer moet een bouwbedrijf salarissen doorbetalen, terwijl er door de bouwvak weinig wordt opgeleverd. In de winter is er kans op vorstverlet. Vorig jaar zat BAM vooral in de maanden april tot en met juni tegen de grens van de bankafspraken aan.
BAM wil ook de kredietfaciliteiten met de banken verlengen tot 2014. Bestuursvoorzitter Joop van Oosten hoopt dat BAM met de aanpassing van het convenant dit jaar niet in de problemen komt, zoals vorig jaar het geval was.
Volgens Van Oosten zijn ING en Rabobank bereid de afspraken aan te passen. Ook onderschrijven de banken de aandelenemissie.
Het bouwbedrijf met circa 30.000 werknemers ziet de winst in 2009 met ruim 80 procent dalen. In 2009 behaalde BAM een winst van 31 miljoen euro, in 2008 was dat nog 162 miljoen. De totale omzet daalde van 8,8 miljard euro in 2008 naar 8,4 miljard in 2009. Half februari waarschuwde BAM al voor een forse daling van de winst ten opzichte van 2008. „Vrijwel in alle markten is spraken van een krimpend volume. Er is meer concurrentie en een lagere prijsniveau”, aldus Van Oosten.
De vastgoeddivisie was vooral verantwoordelijk voor de sterke winstdaling. BAM Vastgoed leed afgelopen jaar een verlies van 266 miljoen, waarvan bijna 100 miljoen in Nederland. „Hier speelt zich het drama voor BAM af”, zegt Van Oosten. „Maar ook de vastgoedmarkt in Ierland is totaal onderuit gegaan.” In Ierland, dat zwaar getroffen is door de recessie, leed BAM een verlies van 25 miljoen euro. Mede vanwege een belastingvoordeel van 80 miljoen euro blijft BAM winstgevend.
De onderportefeuille daalde van 13,1 miljard euro in 2008 naar 11,2 miljard in 2009. Dat is voor BAM keurig, vindt Van Oosten.
Rond het middaguur stond de koers van BAM op 5,39 euro, ruim 7 procent lager dan de slotkoers van gisteren.
:-)
Reactie: (Qwartje)
21-2-2010, 15:20
@Robbie.
Voor een goed begrip, @Robbie Punt (Pauw?), hier nog even een ontboezeming van je: “Al 14 dagen heb ik zondagsmiddag bij de lokale stadsomroeper raadsleden van politieke partijen met sport in hun programma.” Snap ik niet. Gaat het om veertien zondagen op rij? Of de laatste twee weken, dus twee zondagen?
Hoe het zij: in diezelfde posting refereer je aan mevrouw Cilia Geertruida van Weel-Niesten, de CDA-wethouder van Sport. Je noemt haar in dat verband ‘mislukt’. Schot voor open doel. Dat vrouwtje wordt te enen male niet gestoord door kennis van zaken aangaande welke van haar portefeuilles dan ook. Het heeft er permanent alle schijn van dat zij lijdt aan dystrofie van het logisch denkraam.
De afdeling Hoorn van het CDA had haar nooit ofte nimmer op die zetel mogen zetten. Dat menske kan er niks aan doen dat ze een onnozel blondje is (zoals ze zelf door het NHD-tje liet optekenen), maar om haar nu als zodanig zonder schaamlap in de schijnwerpers te plaatsen… Dat is wreed. Wat hier mislukt is, is de typecasting van het CDA-fractiebestuur. Als je het intellect niet in huis hebt moet je het schaakbord mijden.
Soit. De arme drommel keert per 3 maart aanstaande terug naar het aanrecht. Zeer benieuwd wat voor drommel nu - eventueel - voor de klus wordt opgelijnd.
Reactie: (robbie.)
20-2-2010, 16:33
Al 14 dagen heb ik zondagsmiddag bij de lokale stadsomroeper raadsleden van politieke partijen met sport in hun programma. Groen Links vaardigde de fractievoorzitter Peter M af die ruiterlijk toegaf geen bal verstand te hebben van sport. Kun je nagaan welke prioriteit( niet alleen bij GL) sport heeft.Ik heb alle verkiezingsprogramma’s gelezen en de sportparagraaf bestudeerd. Ik kom niet verder dan cliche’s, open deuren, gemeenplaatsen. Elke sportparagraaf van iedere partij is inwisselbaar. Geen visie, geen creativiteit, geen ambitie.En dat terwijl onze mislukte wethouder van Sport,mevrouw van Weel zegt dat Hoorn in de top 25 van Nederlandse steden moet komen.Tussen de muziek door praat je natuurlijk over andere onderwerpen.Zo kwam het HH ter sprake en zo mijn opmerking over een malariapoel. Ik hoop u met deze mededeling van dienst te zijn geweest
Reactie: (Matthijs)
20-2-2010, 16:25
Verhaal van @Qwartje is wel heftig ja. En het zou mij niets verbazen als het nog uitkomt. 1 Voordeel: 4 maart duurt niet lang meer, dus we zullen het snel weten. Wel aardig dat als het bedrijf omvalt, het nog een keer zijn naam noemt. Dat is pas branding...
Reactie: (Forumvolger)
20-2-2010, 16:16
@Robbie en @Matthijs
Robbie, je had een uitzending, zo schreef je, met iemand van Groen Links. Daarna verwacht je als lezer dezes een uitspraak van die Groene Linkser, maar kom je met een opmerking van jouzelf , die je dus net zo goed tegen je interieurverzorgster had kunnen maken. De setting met Groen Links ontgaat me in ieder geval. Volgens mij probeer je een punt te scoren, maar ze hebben effe het doel weggehaald. Wat voor uitzending was dat trouwens?
@Matthijs
Die tijdsduur van de archeologische diensten schijnt niet altijd vast te staan. Je kunt er hoe dan ook niet onderuit. Maar dat wil niet zeggen, dat dat ook maar een reden kan zijn om er niet aan te beginnen.
Door dit veelvuldige wederzijdse geschrijf van Robbie en mij is het prachtige stuk van Qwartje hieronder helemaal naar de achtergrond verdrongen, terwijl het nu actueler is dan ooit. Ik stel voor om het bij het jongste onderwerp op dit forum nogmaals naar voren te schuiven.
Reactie: (Matthijs)
20-2-2010, 16:05
Legde gisteren nog even je plan voor aan kenners. Schijnt dat als je ’t Hop dempt, er verschillende archeologische diensten er de eerste vijf jaar de exclusieve betreders van willen zijn. Die termijn schijnt minimaal nodig te zijn voordat ze -de Wet van Malta indachtig- klaar zijn.
Reactie: (robbie.)
20-2-2010, 15:52
Met alle plezier wil ik voor jou het Hoornse Hop leegdrinken, hoor.
Scheelt weer in de aanlegkosten. Veertien dagen geleden had ik een uitzending met o.a. de heer P.M van Groen Links.Toen ik ’m tussen de bedrijven door zei dat het H. Hop bij ongewijzigd beleid en bij een stijgende lucht-en watertemperatuur over 25 jaar een malariapoel is, keek ie me aan of ie sperma zag branden. Dus er zijn nog grote hobbels te nemen voor je ideaal, maar mijn steun heb je.
Reactie: (Forumvolger)
20-2-2010, 15:20
@Robbie
Ik zal een statement voor je maken Robbie: Hoorn zou er nog hebben uitgezien als in de middeleeuwen als niet de mensen van buiten Hoorn hier zouden zijn komen wonen. Zij zijn het die de vooruitgang hebben gebracht. Dankzij hen hebben we voorzieningen als toiletten, zijn er wegen en huizen en zelfs elektriciteit. Waarvoor dank.
Als voorwaarde aan dit statement dien je dan wel na aanleg van de dijk voor het Hoornse Hop je woord gestand te doen en het Hop persoonlijk leegdrinken. Tot de laatste druppel, zoals je zelf al aangaf. Als je hiermee accoord gaat vervalt de veroordeling tot het uitroepen van de kreet “Ik ben geen echte Horinees.” Je ziet, flexibiliteit kan de POEH niet ontzegd worden. En voor wat het je waard is: ik heb niets tegen Amsterdammers. Ik heb vele jaren in Amsterdam gewerkt en ik vind het ook een prachtige stad met geweldige mogelijkheden, al moet ik daar direct achteraan zeggen dat nu juist de Rotterdamse mentaliteit mij weer geweldig aanspreekt. Prima volk. Handen uit de mouwen. Ik heb daar de laatste jaren uit hoofde van mijn werk veel mee te maken en ik hou wel van dat no-nonsense volk. Een beetje op z’n POEH’s dus eigenlijk.
Reactie: (robbie.)
20-2-2010, 14:33
Forumvolger, mocht je het idee hebben gehad dat ik wil toetreden tot de POEH, dan zit je er mooi naast.Zolang ik nog wordt aangeduid met 020er, al zou ik de laatste druppel van het Hoorns Hop moeten opdrinken, ik sterf liever.
Je historisch geheugen laat je in de steek, ik hoop niet door veelvuldig bezoek aan de Roode Steen, pardon de Kaasmarkt. Vanaf de tijd dat Hoorn als overloopgemeente werd aangemerkt, steeg de Rijksbijdrage per nieuwe inwoner.Daarvan zijn al die moderne voorzieningen betaald.Wanneer jullie het op eigen kracht hadden moeten doen,dan was de stad nog steeds bezaaid met stronttonnen, zandpaden en zoals jij het wil een schandpaal.
Reactie: (Forumvolger)
20-2-2010, 14:13
Robbie, je zat al een tijdje in mijn verdachtenbankje, maar nu solliciteer je toch echt zelf naar een veroordeling. Je wordt veroordeeld tot 1000 maal het luid en duidelijk uitspreken van de roep: “Ik ben geen echte Horinees”, welk vonnis zal worden voltrokken op de Kaasmarkt (voor jou de Roode Steen).
Hoorn is een oude stad met veel verworvenheden, die we te danken hebben aan de tijdsgeest. De door jou geschetste oude situatie gaat in gelijke mate op met willekeurig welke andere plaats in Nederland dan ook. Overal zijn sporthallen, geasfalteerde wegen, ja zelfs toiletten, dus om dat toe te schrijven aan de import is flauwekul, om niet te zeggen grote flauwekul. Er zijn veel bewoners van buiten gekomen, die wel degelijk een prima bijdrage hebben geleverd aan onze mooie stad en ik heb dan ook nergens gewag gemaakt van enige vorm van ondankbaarheid. Maar de POEH is nu eenmaal een partij voor oprechte en echte Horinezen en daar behoor jij niet toe. Hoezeer je het ook zou willen, Robbieboy, je mag geen deel uitmaken van de POEH. Niks d’rvan. Beginnen we niet aan. Kan niet, uit!
Reactie: (robbie.)
20-2-2010, 13:24
Zo ver als juffrouw Sarah wil ik niet gaan om de POEH te typeren. Discriminatie is een te groot woord. Wel onbeschofte ondankbaarheid aan de importmens.In dit geval de buitenpoorter.Ik wil de geborenen van deze Hopstad fijnstjes onder de ballen wrijven dat in de tijd dat Neil Armstrong op de maan landde, de stronttonnen nog huis aan huis op het Achterom en de Italiaanse Zeedijk werden opgehaald.De stank had in de Middeleeuwen niet misstaan.Aan de van der Aalstweg lagen voetbalvelden, waarop je nog geen varken zou willen houden. In de kleedkamers liepen de ratten vrolijk rond. Wanneer het regende moest elk bierglas uitrukken om de regen op te vangen. Het halve Havenkwartier was verpauperd en dichtgetimmerd met borden "onbewoonbaar verklaard" Volleyballen, basketballen? Geen behoorlijke sporthal te bekennen. Nee, vervallen gymzaaltjes, forumvolger.Begin jaren ’70 werd het zandpad dat Keern heet, onder de tonen van St.Cecilia feestelijk bestraat. En zo kan ik nog uuuuuuren doorgaan.Het is van een
onbeschofte ondankbaarheid om buitenpoorters buiten te sluiten van uw politieke beweging. Wij hebben Hoorn welvaart en welzijn gebracht. Wij hebben de burgemeesters, wethouders en raadsleden een riant inkomen c.q. vergoeding gegeven.
Wij buitenpoorters hebben de stad uit het dal getrokken waarin het eind 1900 was terecht gekomen.Dankbaarheid moet u tonen. Diepe dankbaarheid.
Reactie: (Sarah)
20-2-2010, 12:56
@ Forumvolger, ha ha!
Leuk stukje hoor, lekker slap geklets in de ruimte. Maar hebben we al niet genoeg "babbel clubjes" in onze stad?
Je hoeft René Feller niet te waarschuwen hoor, de kans dat ik ooit met hem samenwerk is uiterst gering.
Fijn dat ik je dag goed heb gemaakt, dat geeft mij voor vandaag ook weer een heerlijk gevoel.
En FoVo, vooral.... DOORGAAN!
doeiiiiiiii
Reactie: (Forumvolger)
20-2-2010, 12:47
@NomanNescio @Jeroen @Sarah
Noman, oude rukkert, je blijft op de achtergrond een beetje meeloeren en komt er niet echt voor uit, dat het hele Hop-gebeuren je wel degelijk bezighoudt, maar ik moet je toch echt teleurstellen nu: binnenkort komen de cijfers over de inpoldering van het Hoornse Hop. Echt. Als aangekondigd. En die zullen jou en velen met jou verrassen. Zoveel is al wel duidelijk.
Jeroen, binnen de POEH wordt niet gedacht in termen van raadsleden en dergelijke om de eenvoudige reden dat de partij gerekend moet worden tot de stuurpartijen. De zaken aansturen van afstand. Zorgen dat de dingen gebeuren door ze op de juiste agenda’s te krijgen, door de juiste speldeprikjes te plaatsen, op tenen te trappen indien nodig, ouwe verleidingstrucs in te zetten, kortom het betere smeerwerk. Zoals gezegd, is het Hoornschap van groot belang, waardoor velen de digitale vergaderingen (hooguit een enkele keer in een rokerig café) al nimmer zullen kunnen bijwonen, waaronder de inmiddels afgevallen Sarah, die haar door haarzelf hoog ingeschatte kwaliteiten ten dienste zal gaan stellen van beoogd burgemeester Feller. Ik zal René wel op de hoogte moeten stellen van het feit, dat deze pinnige dame de zaken serieus ter hand wil nemen, hetgeen weer niet voor haar pleit, maar dat is weer aan hem om daar al dan niet iets mee te doen. Ik zal haar niet aanbevelen, dat kan ik wel verklappen. Dit op grond van driftige pogingen tot dominant gedrag en overheersingsneigingen. Dat moet je niet hebben, want voordat je het weet pakken ze de leiding en geef je je idealen uit handen. Ze zal pogingen blijven ondernemen om bij Qwartje in de gunst te komen, maar die is daar wel tegen bestand. Behoudens wat uiterst bescheiden fysieke ongemakken als oprispende koekbrokjes die hem het spreken wat moeilijk maken, wat niet erg is omdat ie nu eenmaal beter kan schrijven, behoort hij tot de soort mensen die zowel qua afkomst (Hoorn) als karakter in alle opzichten voldoen aan het POEH-profiel.
Sarah, bedankt voor je bedankje. You made my day. En voor wat betreft jouw opmerking over ouwe wijn in nieuwe zakken, kan ik melden dat er niets mis is met oude wijn en die verdient het dan ook om in een nieuwe verpakking lang genot te schenken.
Hoppakeetje.
Reactie: (Qwartje)
20-2-2010, 12:31
@Forum
Dit topic gaat in aanleg over het BB-casino met toebehoren.
Twee dagen geleden nam ik hier al een voorschot op de - vierde - val van het kabinet Balkenende en de gevolgen daarvan voor dit dorp. Nu die zwarte doem rode daad is geworden kunnen we ons groen en geel gaan ergeren over de toekomst van de Blauwe Bergplannen.
Hoezo?
Bernard Wientjes, voorzitter van het VNO/NCW, stelt vast dat de complete bouwsector nu in de kou staat. De hele machinerie loopt krakend vast. We weten dat de BAM, beoogd bouwer van de Blauwe Berg, weefselrot in de achillespezen heeft. Het concern maakt zwaar slagzij. Het had het Hoornse mega-project brood- en broodnodig. De jubelhaast waarmee wethouder Black Jack van Es (PvdA…) de fun-maquette door de pow-pow jaste werd gedirigeerd door een dubbele agenda. Niet Hoorn moest worden gered, nee: de BAM moest worden gered.
Forget about it. Er zal voorlopig geen pikètpaaltje worden geslagen. Op donderdagochtend 4 maart geeft BAM-bestuurder Joop van Oosten de pijp aan Maarten. Haaien cirkelen nu al rond deze zieke walvis. Hedgefunds en durfkapitalisten gaan grote lappen vlees uit de prooi scheuren. De divisie Nederland zal misschien deels kunnen overleven als opdrachtgevers 70 tot 80% van de bouwkosten voorschieten. Zo ook Van der Valk.
Wat denken we? Zal de toekan landen in zo’n verrotte boom? Want Hoorn moet je voelen? Dacht het niet. Een wethoudertje van een plattelandsdorpje in de strot van de Noordhollandse hondenkop heeft een gokje gewaagd. En verloren.
Hoorn ’krijgt’ voorlopig geen casino. Geen bioscoop. Geen hotel. Geen dance- annex concerthall.
Reactie: (Sarah)
20-2-2010, 10:42
@ Forumvolger, u wilt mijn antecedenten en u vraagt zich af hoe oprecht en echt ik sta in het Hoornschap. Voorwaarden voor deelname aan POEH.
Beste FoVo, ik trek mijn kandidatuur in! de grondbeginselen van de partij in oprichting staan mij niet aan, lijkt me teveel op : "Eigen volk eerst". Wel of geen Horinees als mensen die hier dan misschien niet geboren zijn, maar zich wel heel sterk verwant voelen met Hoorn en zich volkomen oprecht voor "hun" stad willen inzetten, geweerd worden door uw partij, zie ik dat als discriminatie op grond van afkomst. Volgens artikel 1 van de Nederlandse grondwet is dit verboden.
Maar POEH zalongetwijfeld haar eigen grondwet vaststellen.
Dus @ Forumvolger, ik dacht dat een politieke carrière bij een dynamische partij met een
frisse kijk en nieuwe ideeën wel iets voor mij zou zijn maar uw POEH bied mij dat niet.Fris?uw voorwaarden voor deelname in ieder geval niet. En wat de ideeën betreft: Oude wijn in nieuwe zakken?
Ik ga maar uitzien naar een andere zinvolle invulling van mijn leven, cursus creatief met kurk misschien of om in het tijdsbeeld van "Epibreren" te blijven; Macramé.
Succes met POEH misschien kunt u als één van uw eerste taken een rusthuis oprichten waar vermoeide hoorngids bezoekers/reageerders onderdak en deskundige begeleiding kunnen krijgen.
Want sommigen van ons zijn er slecht aan toe, we worden regelmatig in vertwijfeling gebracht.
Zou de Breider stichting ook een programma hebben voor "Hoorngids"verlaafden?
Of misschien iets voor POEH om op te nemen in jullie verkiezingsprogramma: "subsidie naar Hoorngids voor opvang van hun site verslaafden"?
Reactie: (Nomen Nescio)
19-2-2010, 20:42
Cijfers? @Fovo. Durf je daar nog mee te komen of is het, net als straks in Jack’s Casino ""Rien ne va plus"?
Reactie: (Jeroen)
19-2-2010, 20:25
@Forumvolger:
Dit is een discussie om me buiten te houden voor de afwisseling, maar vertel me één ding:
Stel dat je POEH een echte partij zou zijn, wíe van de kandidaat-raadsleden, met of zonder de creativiteit die door @Robbie wordt gewenst, zou je dan maar al te graag willen aftroggelen van de echte partijen? Je legt een enorme betrokkenheid bij de stad aan de dag (het idee van de Hoppolder heb ik al eens fantastisch genoemd en het valt op hoe je in dat idee volhardt, waarvoor mijn respect), dus nu vraag ik me af in welke (potentiele) volksvertegenwoordiger je dit terug ziet?
Reactie: (Forumvolger)
19-2-2010, 19:08
@Sarah
Naast een functie als gemeentesecretaris Sarah, mag je je onder voorwaarden ook gaan bezighouden met het uitdragen van de belangen van de POEH, dé partij voor oprechte en echte Horinezen. Eén van de belangrijkste voorwaarden om deel te nemen aan deze partij zonder statuten is het Hoornschap, oftewel kom je in aanmerking voor de titel Horinees of behoor je tot de import en moet ik je dus rangschikken onder de categorie Hoornaren? Je mag je reactie uiteraard als te doen gebruikelijk richten aan vriend Qwartje, maar mogelijk is toch de inschatting te maken dat ook ik geïnteresseerd ben in je antwoord. Kom maar op dus met je antecedenten. Hoe oprecht en echt sta je in het Hoornschap?
Binnenkort zal ik de lijst bekendmaken van afvallers. Mensen die worden uitgesloten van deelname op grond van afkomst. Regioafkomst wel te verstaan. Mag niet, maar we doen het toch.
@Qwartje
De cijfers over het Hoornse Hop worden, zoals door mij al aangekondigd, volgende week bekend gemaakt. Ik heb tot nu toe slechts gegevens verkregen na een kort onderhoud, die overigens zeer bemoedigend waren, maar de definitieve cijfers krijg ik een dezer dagen toegestuurd. Koekbrokje alweer verwijderd? Nou ja, ik weet zeker dat de POEH je weer een brok in de keel bezorgt. Gaat dus weer helemaal goedkomen met je.
Reactie: (robbie.)
19-2-2010, 18:26
Of het nou een witte,zwarte of pimpelpaarse bus is: het blijft propaganda uit het jaar kruik. Straks monteren ze er nog luidsprekers bovenop en rijden ze door de straten met : "Stadgenoten........ Zo jaren ’50!
Reactie: (Sarah)
19-2-2010, 17:43
@ Qwartje, heeft u in de gaten dat we met z’n allen weer volkomen van het oorspronkelijke onderwerp afwijken?
Over de wijze van campagne voeren gesproken, heeft u de enorme witte bestelauto van de VVD al gezien? Daar kan geen mens omheen, letterlijk en figuurlijk. Maar ja het zijn dan ook geen mensen die zich druk maken om het milieu.
Begrijp me goed ik vind dat Groen Links daar weer tever in doorschiet, maar die propagandabus, net iets té! Misschien zet De Meij die grote witte bus als hij thuis is daarom niet bij zichzelf voor de deur maar bij zijn overburen. Of zou dat komen omdat daar posters van andere partijen hangen?
Bij nader inzien is dat misschien wel de reden.
Van wie zouden ze die bus gekregen hebben? Landelijk bestuur? Plaatselijke ondernemer?
Weet iemand dit?
Reactie: (robbie.)
19-2-2010, 17:42
Overleg Leefbaarheid is een tussenschakel en heeft m.i weinig invloed.Het moet gewoon anders, bestaande structuren moeten we doorbreken. De starheid van de na-oorlogse politiek moet op de schroothoop.Bij iedere verkiezing komen er minder mensen.Ik vraag me af: bij welk percentage kunnen we niet meer spreken van democratisch? Zegt u het mij maar.
Reactie: (robbie.)
19-2-2010, 17:33
Deelraden is een gepasseerd station,kijk maar naar Amsterdam en Hoorn is er ook te klein voor.Voordat ik voor retro-communist wordt uitgemaakt,omdat een BURGERRAAD,op de soldaten-en arbeidersraden zou lijken, even ter verduidelijking.Ik heb me er altijd over verbaasd dat als je de politiek in wilt, je je bij een partij moet aansluiten. De wereld om ons heen individualiseert, valt uiteen in brokjes. Die brokjes sluiten zich zich weer aaneen in andere verbanden, met andere ideeen, wensen en behoeften. Een politieke partij is een statisch element en past niet meer in deze tijd. Durf te denken, sprak de Duitse filosoof Immanuel Kant( de Latijnse vert. laat ik maar efkens achterwege). Ik ben er van overtuigd dat Vrije en Onafhankelijke geesten meer kunnen betekenen in de politiek. Het grote gevaar ligt wel op de loer. Je moet je niet laten inkapselen in welk systeem of organisatie dan ook.In een wijkverkiezing stemmen mensen op iemand met visie en ideeen en niet op een archaisch partijprogramma.De onafhankelijke kanaliseert de wensen van de wijk en brengt die in de raad. Daarnaast is ie in de wijk het aanspreekpunt/inloop uur voor mensen met problemen. De Onafhankelijke heeft de Toekomst, niet eeuwenoude partijen!
Reactie: (Sarah)
19-2-2010, 17:27
@ Qwartje, cursus Epibreren heb ik alweer heel wat jaren geleden gevolgd. Zelfs mijn diploma gehaald en heb daarna met mijn vriendinnen heel wat af "geëpibreerd". Ben op dat gebied goed bijgebleven. Ik ben er dus klaar voor en met René Feller als burgemeester wil ik graag gemeentesecretaris worden.
Hoe spreken we het verder af? Kan ik mij al bij iemand opgeven? gaan we campagne voeren, hoe ludiek gaan we dat doen?
@ Erik, ik denk niet dat wij op één lijn zitten.Wel denk ik net als jij dat de SP in de raad komt.
Verder heb ik niets met deze partij en wil dat graag zo houden.
Reactie: (Nomen Nescio)
19-2-2010, 17:17
als er in een wjk (zoals Risdam-Noord) @Robbie, geen sociale samenhang is, schiet je ook niet op
met 1 afgevaardigde naar Raad. De
betrokkene komt dan alleen maar voor zijn eigen belangen op! Wel ’ns een Overleg Leefbaarheid in die wijk meegemaakt? ’t Zijn altijd dezelfden met hetzelfde eigen mantra.
Reactie: (Qwartje)
19-2-2010, 17:06
@Robbie.
Now you’re talking, @Robbie.
Maar gaan we zo niet sluipenderwijs richting deelraden?
Reactie: (erik)
19-2-2010, 17:03
@Sarah: Je hebt gelijk. De SP in het college is geen realistisch scenario. Maar dat ze in de raad komen is zo goed als zeker. En de lijsttrekker lijkt me geen verkeerde gast.
@ Sarah: Je zit er naast. Je hebt het over partijen die zich al jaren inzetten voor onze stad. Ik zie vooral puinhopen om mij heen. Wethouders ook die niet wensen te communiceren met hun burgers.
Reactie: (Qwartje)
19-2-2010, 17:03
@Fovo
@Fovo
Kruimeltje koek in m’n mondhoek. Vlakbij m’n oor. Wanneer komen de cijfers, @Fovo? En @Sarah: ga maar vast een cursus Epibreren volgen.
Reactie: (robbie.)
19-2-2010, 17:00
Qwartje,
Politiek kan nooit creatief zijn. Politiek is plat, triviaal(alledaags). Ideeen kunnen creatief zijn. Kunnen boven het alledaagse uitstijgen.Alleen..... je hebt wel mensen nodig die die ideeen kunnen aandragen.Helaas kom ik ze zo bitter weinig tegen in de Hoornse politiek. Da’s de reden voor jouw verzuchting.Het is niet zo moeilijk om fietsdekjes, zoutvaatjes, bierviltjes en andere prullaria te bedenken.Maar creatieve politiek? Vanwege mijn weekend-hobby heb ik me in de laatste weken door alle verkiezingsprogramma’s geworsteld. Ik zeg expres geworsteld. Want het was een grote woordenbrei. Pagina’s lang gepraat over schoon, heel en veilig, de economische ontwikkeling, duurzaam en milieu, sociale samenhang, enzovoort, enzovoort,enzovoort.Als buitenstaander kwam ik heel weinig eigen identiteit tegen. Sterker nog: hele passages leken wel van elkaar overgeschreven. Ook de lokale politiek is een brei geworden.Vind je het gek dat de kiezer massaal afhaakt? Wat hebben we de afgelopen 4 jaar gezien(in de media), gelezen( op internet en in de media) en in het openbaar van B&W? en de raad? Minimaal. Ja, toen Hollandia kampioen werd, ja dan zag je ze.Maar dit terzijde. Je vroeg om suggesties.Ik vind dat het tijd wordt om een BURGERRAAD in te stellen in de wijken. Weg met die gevestigde partijen. Nee, mensen die onafhankelijk zijn en geen binding hebben met bestaande politieke partijen. Per wijk vaardig je 1 mens af naar de gemeenteraad. Dan krijg je het gevecht tussen the independients en de gevestigde hap.Misschien komt er dan meer vuurwerk, meer ideeen, meer creativiteit.
Reactie: (Forumvolger)
19-2-2010, 16:34
Het wordt hoog tijd dat de Partij voor Oprechte en Echte Horinezen, de POEH dus, van zich laat spreken. Alle plannen die op dit forum naar voren werden gebracht vond ik zeer verfrissend. Hoornse Hop dicht. Stationsrestauratie in ere hersteld. Foko weer open. Krententuin weer bajes. Loopbrug Koepoortsweg herrezen. Burgemeester: René Feller. Gemeentesecretaris: Sarah. Uitbater gemeentekantine: Matthijs (alias de Spoeler). Bode: Nomen Nescio.
Is deze bijdrage verfrissend genoeg?
Reactie: (Qwartje)
19-2-2010, 15:34
@ Sarah @Matthijs @Nomen
Mevrouw, mijne heren: dit forum sukkelt langzaam naar het niveau van een punnikend theekransje. "Laten we hopen", zegt @Xander hier beneden, "dat er moverende redenen kunnen en zullen ontstaan waardoor..." Moverende redenen! Ambtenaren-Swahili. Straks gaan we het nog hebben over vigerende plannen. Daarnaast gaan we onszelf, bij gebrek aan impulsen, herhalen.
Want over het algemeen munten de campagnes van de fracties tot nu toe niet uit in originaliteit, bezieling en/of ludiciteit. GroenLinks liet zich embedden door een eco-ledikantenmaker, D66 wil kunstjes doen met kaaspakhuizen, VVD bekreunt zich al vanaf september over woefbah’s, SP heeft voor de krantenfoto even het Transferium ‘bewaakt’, de witte fietsen van VOCH worden geabsorbeerd door de besneeuwde omgeving, Tonnaer JoeTjoebt al maanden hetzelfde liedje, de PvdA stuurt het JuDilKho-triootje er op uit om de Jongens van Bontekoe met verlepte roosjes te kietelen, Hoorns Belang maakt een punt van de gaande in plaats van de komende wethouder, en het CDA komt niet verder dan Cilia’s Drollige Aberratie.
Ietwat gechargeerd, maar: waar blijft de brille? Welke partij toont eens creativiteit? Wie of wat gaat de – zwevende – kiezer aanspreken? Of moeten de posters en partijprogramma’s het alleen doen? Het lijkt wel of iedereen passief afwachtend en koffie leutens uitgaat van het volgende kreupelversje.
Nee nee: de kiezer is niet dom.
Kom! Sluit dicht dus onze rijen.
Waarom is iedereen toch zo stom
Om te stemmen op andere partijen?
Wie knaagt zich eens los uit deze rattenkoning en legt de kiezer iets voor dat er ècht toe doet?
Suggesties? Iemand?
Reactie: (Matthijs)
19-2-2010, 15:00
Handig zo’n edit functie. Maaskantje dus...
Reactie: (Matthijs)
19-2-2010, 14:59
Ik vond die lijsttrekker meer iets voor de gemeente Maskantje.
Reactie: (Nomen Nescio)
19-2-2010, 14:32
@Sarah: Dat de SP uitgaat van ’’algemeenheden uit Den Haag" is ook voor mij boven alle twijfel verheven. Wat niet wegneemt dat hun Hoornse lijsttrekker op mij overkomt als een uiterst aimabel iemand, maar of hij inderdaad het Hoornse kent? Die indruk heb ik (nog) niet. Wel signaleer ik hem bij raadsvergaderingen, hij is zich "dus" wel aan het inwerken, want dat de SP in de raad komt is wel zeker. Maar direct een wethouder leveren? Dank denk ik dat ik wethouder Witteveen moet citeren: "Wethouder zijn, dat moet je leren" De SP zal zich in deze wel 2x bedenken voor ze meedoen.
Reactie: (Sarah)
19-2-2010, 13:52
@ Erik, met welk doel ben jij zo om je heen aan het slaan? Je logica (voor zover aanwezig) ontgaat mij volkomen.
Een college met o.a. de SP????
En dan denk je dat er nog iets fatsoenlijks van de grond komt in Hoorn? Los van het feit dat er partijen moeten zijn die met ze samen willen werken, hun inhoudelijke bijdrage tot nu toe was niet indrukwekkend. Algemeenheden vanuit Den Haag uitgereikt, van het Hoornse zijn ze erg slecht op de hoogte. Trappen tegen partijen die zich wel al jaren inzetten voor onze stad, is zo gemakkelijk Erik!
Reactie: (erik)
19-2-2010, 12:55
@ Martin Mutter: Die gokkers kunnen mij ook gestolen worden. Als het Blauwe Berg-plan doorgaat en de Flamingo daar naar toe verhuist, dan mogen ze van mij de coffeeshop en de blowers er gratis bij hebben.
@ Gerard: sinds wanneer is het CDA progressief? Ze houden er al 2000 jaar dezelfde standpunten op na.
En sinds wanneer is de Fractie Tonnaer conservatief? Ik heb net eens in hun programma gebladerd. Daar staan leuke dingen in. Zoals een bios op de Vale Hen en het bevriezen van de vergoedingen van wethouders en raadsleden.
Reactie: (gerard)
19-2-2010, 12:28
@Erik: Het CDA gaat echt niet in zo’n behoudend-linkse coalitie zitten met Tonnaer en de SP. Daarnaast is Tonnaer veel te negatief geweest tegenover dit college en met name Cilia van Weel.
D66 zal tzt wel weer voorstander zijn van de Blauwe Berg-plannen inclusief Casino. Over de toegangstijden horeca is D66 ook verdeeld.
Reactie: (martin mutter )
19-2-2010, 11:51
@Erik, gokkers zijn niet de gezelligste horecabezoekers, wat mij betreft lekker daar verzamelen. Loop eens langs het nieuwland of ga er eens 5 minuten binne kijken.
Reactie: (Xander de Groot)
19-2-2010, 11:39
Laten we hopen dat er moverende redenen kunnen en zullen ontstaan waardoor we af kunnen zien van dit wanstaltige plan. Het wordt hoog tijd dat veel van de plannen die op stapel staan in de ijskast geplaatst worden en opnieuw beoordeeld op wenselijkheid en haalbaarheid. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Reactie: (erik)
19-2-2010, 10:46
De binnenstad wordt inderdaad kapot gemaakt. Mede dankzij de VVD, Hoorns Belang en VOC-H. Die laatste partijen mogen dan beloven dat ze de sluitingstijden terugdraaien. Maar ze hebben wel ingestemd met de plannen op de Blauwe Berg. Dan zitten we straks met de rare situatie dat de cafédeuren langer openblijven, maar er nauwelijks nog iemand naar binnen gaat. Bioscoopje? Gokje? Biertje? Dansje? Op de Blauwe Berg heb je het allemaal.
Ik geloof intussen dat ik begin te hopen op een college met Fractie Tonnaer, SP, eventueel CDA en D66. Misschien dat die het desastreuze plan van Tedje van Es nog terug kunnen draaien. Eerst maar eens kijken hoe het afloopt met de BAM.
Reactie: (Lolke)
18-2-2010, 19:15
Ook dit zijn VVD’ers
Zie www.dedoorzetter.nl
link 129
Reactie: (B. Petersen)
18-2-2010, 19:09
Voortboordurend op J. de Roo..
Zal er snel inzage komen in de reclamebelasting en dus de nieuwe economische stimulans voor de binnenstad op gebied van amusement of wordt er alleen geïnvesteerd in Hoorn ’80 en de rand van de stad (Blauwe Berg). Een bioscoop op de plek van het oude Park Schouwburg is mijns inziens prachtig. Inderdaad Martin alleen nog wat parkeerruimte creeëren!
Reactie: (J. de Roo)
18-2-2010, 18:23
Ik ben 31 jaar en groot stapper in Hoorn. Op het moment ben ik het spuugzat in deze stad en haar ongelofelijk domme besturing van bovenaf. Eerst het rookbeleid, minder mensen in de stad, dan een avondklok voor volwassenen, alleen maar kinderen in de stad en dan nu een discotheek op de Blauwe Berg planten volgens de wethouder?!
De horeca in de binnenstad wordt systematisch uitgemoord. Schande!
Dames en heren van de gemeente Hoorn, wees één keer eerlijk en zeg gewoon dat jullie geen gezelligheid meer willen in de binnenstad, want dan zijn jullie af van al dat gezeur. Geen bootjes, geen stadsfeesten, geen kermis, geen terras, lekker rustig voor de bewoners en dus voor jullie!
Een vriend van mij is uitbater in de stad die zit werkelijk in zak en as. Heeft al meerdere brandbrieven gestuurd naar de gemeente Hoorn. En zoals altijd; één ondernemer met een horecazaak(je) wordt gewoon niet gehoord. Alleen weer mensen met macht en de politiek beslissen over ons allemaal!
Waarom geen bios op de plek van de oude schouwburg? Het is een schande. Stop deze kapotmakerij van de mooie stad Hoorn eens. (Sorry ex-bewoner vanaf 2011 (als alle plannen doorgaan)).
Reactie: (Sebastiaan)
18-2-2010, 16:18
@ Erik
De horeca-ondernemers geven een positief stemadvies voor VVD, VOC Hoorn en Hoorns Belang, alsmede voor Tonnaer. Hoewel in de standpunten van deze partijen aangaande de 00:00 uur ook nuances zitten.
Net zoals bij D66 en GroenLinks de nuance is dat er raadskandidaten (waaronder enkelen nog niet in de gemeenteraad) zijn die tégen de 00:00 uur zijn. Nico Danenberg (SWAF), heb ik begrepen, geeft daarom ook een positief stemadvies voor GroenLinks, en dan met name de vrijdenkende kandidaten op nummers 2, 3, 5 en 8.
En dan zijn er nog andere ondernemers, zoals een directeur van een Kinderopvanginstelling, die een positief stemadvies geeft t.b.v. GroenLinks. Zo heeft iedereen zijn belang en zijn of haar voorkeur.
Terug naar het onderwerp: laten we hopen dat in ieder geval die bioscoop - of het nu met zeven of twee zalen is - gerealiseerd wordt. En dat Hoorn een gezellige, aantrekkelijke stad blijft, of nog gezelliger en creatiever wordt!
Een positief bericht van,
Sebastiaan.
Reactie: (Matthijs)
18-2-2010, 16:14
O ja. Het Amusino. Ook een reden om geen VVD te stemmen. Weggegooid geld voor de gemeente als de gokmarkt wordt vrijgegeven. Invloed op huidige ondernemersklimaat? Weet ik niet. Maar voor de stad niet goed.
Reactie: (Matthijs)
18-2-2010, 15:53
@Qwartje. Met je maatregelen ben ik het eens hoor. Ik denk alleen dat ik een ander referentiekader bij onderzoeken heb. Ik heb zelf bedrijfsmatig meerdere onderzoeken laten uitvoeren. Niks tijdrovends aan. Pragmatisch en to the point. Ik had het dus niet over die quasi wetenschappelijke overheidsonderzoeken. Maar onderzoek aan de bron. Bewoners. Ondernemers. Gasten. Toeristen. En kwantificeren. Harde cijfers zien. Toegangsstop? Kunnen we nog voor de zomer evalueren. Helpt niet? (Natuurlijk helpt het niet) Dan terug naar de oude situatie. Als een toegangsstop tot 12 uur niet helpt, helpt het ook niet om 1 uur. VVD is daar volgens mij niet uniek in. Mijn stem gaat -als lid- uiteraard naar D66. Ik heb er alle vertrouwen in dat het scenario dat ik schets ook door hen zo zal worden gevolgd. Het verkiezingsprogramma geeft die ruimte. Liberaal waar het kan, sociaal waar het moet: het kan zo simpel zijn.
Reactie: (Joke van der Meij)
18-2-2010, 15:39
@ Qwartje, zeer geachte heer Qwartje, nee hoor ik heb geen enkele behoefte aan de uitkomsten van een PvdA onderzoek, dat was wat ik aan @ Mathijs liet weten.
Ik heb de afgelopen tijd genoeg informatie gekregen om een eigen beeld te vormen.
En ik mag aannemen dat inmiddels bij u bekend is hoe ik aankijk tegen de betuttelende toegangsstop.
Toch?
Reactie: (martin mutter)
18-2-2010, 15:17
@Erik, politici doen aan voortschreidende inzichten en wijsheden van het heden die ze liever in het verleden hadden gehad, dat is politiek, ik zal er nooit aan wennen maar toch het schijnt zo te werken. Wat meer duidelijk is of partijen het ook als breekpunt in een coalitievorming zien. Daar moeten we voor 3 maart achter zien te komen. Dus of de VVD zwalkt maakt niet uit.
Reactie: (robbie.)
18-2-2010, 14:23
Joke,
De PvdA doelt ongetwijfeld op de laatste 2 rapporten van I&O Research. Je kunt ze vinden op www.westfrisland.nl. Klik op feiten en cijfers en dan op onderzoeken. Er zijn nog 2 onderzoeken die belangrijk zijn. Alcohol in Friesland( dus niet West-Friesland)en alcohol in
Europa, chapter 4, bladzijde 103.
Reactie: (Qwartje)
18-2-2010, 14:04
@Matthijs @Mevrouw
Met alle respect: wat vàlt er nog te onderzoeken rondom een maatregel die allerwegen als betuttelend en ondoelmatig wordt gezien en vooral ervaren? Ik ga er zomaar van uit dat het niet jullie bedoeling is, maar onderzoek vergt kostbare tijd waarin ‘niks’ gebeurt. En het zand stroomt onstuitbaar door de loper. De kwestie wòrdt toch al aan de centrumbewoners voorgelegd? Per woensdag 3 maart.
In plaats van tijdrovend ‘onderzoek’ zou er vanaf nu eens krachtig op twee trommels moeten worden getamboereerd.
1} Terug naar de normale toestand: gastvrije open deuren tot 02.00 uur van horecabedrijven die gehouden zijn aan de door de wet voorgeschreven alcoholverstrekking. Dat zijn ze dus allemaal.
2) Handhaven van punt 1). Iedere café- of restauranthouder die verantwoordelijk kan worden gehouden voor het vullen van de verkeerde kelen met het verkeerde spul daar keihard op aanspreken. Dat zijn er dus een paar. Geen symbolische tuttelmaatregel, maar voorbeeldig sanctiegedrag.
Reactie: (Joke van der Meij)
18-2-2010, 13:16
@ Mathijs, ben ik met je eens, zeker de bewoners erbij betrekken. De sluitingsuren zoals het vroeger ging waren tot stand gekomen om redenen die jij noemt, ik kan mij dat nog goed herinneren, woonde destijds zelf in de binnenstad.
Zelf onderzoeken is altijd beter, want over "onafhankelijk onderzoeken" heb ik soms ook mijn
twijfels.
Uitkomsten onderzoek PvdA, weet ik niets van, misschien kun je het bij ze opvragen?
groet,
Joke
Reactie: (Matthijs)
18-2-2010, 12:30
@Joke - Die sluitingsuren zou ik aan de bewoners van de binnenstad voorleggen. Destijds is het variabele uur (hoewel in de praktijk weinig variabel) ingevoerd om gespreid vertrek van cafebezoekers te realiseren. Niet in een keer iedereen op straat, dus minder geluidsoverlast, minder vechtpartijen etc. Je kunt je afvragen of dat in de praktijk werkt. Maar daarom mijn herhaalde oproep aan de gemeentepolitiek: Onderzoek zelf! En baseer je niet op ’onafhankelijk’ onderzoek. Dat blijkt niet te werken. Heeft de PvdA die onderzoeken over drankgebruik eigenlijk al vrijgegeven?
Reactie: (Qwartje)
18-2-2010, 12:28
@Erik
Sowieso, Erik.
Niet dat het ‘dus’ zo zal lopen, maar Maurice de Hond publiceerde gisteren een blog waarin hij uiteenzet waarom hij rekening houdt met landelijke verkiezingen op woensdag 17 mei. De Partij van de Avondklok, die door de blunders Bos niet meer ziet, zou het kabinet morgen op een Afghaanse bermbom willen laten lopen om daarmee de slechte prognoses voor de gemeenteraadsverkiezingen (honderden rooie zetels in de uitverkoop) te maskeren. Daarnaast hopend dat de kiezers dat op 3 maart alsnog als ‘ferm gedrag’ zullen belonen.
Stèl dat die wanhoopsdaad de waan van de dag een rode tint zal geven. Dan juìst moet weldenkend, volwassen Hoorn op 3 maart vasthouden aan VVD, VOCH, fractie Tonnaer, en Hoorns Belang. De Partij van de Afgrond heeft jou, mij, en velen met ons bestempeld als kleuters die je maar beter kunt opsluiten zodat de peuters minder limonade drinken. ROFLMAO. Om in deze stijl te blijven: de Hoornse rooien zitten met z’n allen als Dikkerdje Dap bovenin de nek van de giraffe. Een klein duwtje volstaat.
Zoals je hieronder ziet, heeft de VOCH het hazige compromis van 01.00 uur losgelaten. Ze gaan zich sterk maken voor de oude vertrouwde situatie: welkom tot 02.00 uur. Oók op terrassen, óók toeristen, óók bioscoopgangers. De fracties Tonnaer en Hoorns Belang staan nu alleen met dat krachteloze, niet meer te beargumenteren kushandje van 01.00 uur.
Kom er maar in, José & Roger: wat is er nog tegen de toegangstijd tot 02.00 uur? Getuigt dat uurtje wisselgeld zo langzamerhand niet van een mentaliteit die de Engelsen typeren als: pennywise, poundfoolish?
Reactie: (Joke van der Meij VOC Hoorn)
18-2-2010, 11:40
De toeganstijd van 01.00 uur was destijds een compromis, deze handreiking vanuit de horeca en gesteund door VOC Hoorn, Tonnaer en HB werd echter niet aangenomen.
Waarom zouden we ons dan nu aan dit compromis vasthouden?
Ik zie daar de zin totaal niet van in. Inderdaad neemt de VVD nu een ander standpunt in dan voorheen, prima toch, op deze manier maken we de meeste kans om na 3 maart de gehele zaak terug te draaien zoals het was voor 1 januari 2010.
Misschien ook de sluitingsuren weer zoals voorheen? vraag aan de horecaondernemers.
vriendelijke groet,
Joke van der Meij
VOC Hoorn
kandidaat raadslid
Reactie: (Don)
18-2-2010, 10:45
He he eindelijk binnenkort na een filmpie nog ff lekker gokken. Hoop dat, net als de andere landen in Europa, het gokken wordt vrijgegeven. Hoeven we niet meer naar Amsterdam, gratis biertje erbij, wordt het dorp Hoorn eindelijk een klein beetje stad.
Reactie: (erik)
18-2-2010, 09:46
@ Martin Mutter: de VVD is van alle partijen die terug willen naar oude sluitingstijden het minst duidelijk. Ze waren eerst voor de vroege sluitingtijden. Vlak voor de vekiezingen zijn ze ineens tegen.
Reactie: (martin mutter)
18-2-2010, 09:32
Zeker @Erik, juist naar 2 uur om nog een beetje kans van overleven te hebben als er een bioscoop komt.
Hierin is de VVD op dit moment dan ook het duidelijkst.
Reactie: (erik)
18-2-2010, 00:41
Horecaondernemers in de binnenstad: geldt er nog steeds een positief stemadvies voor VVD, Hoorns Belang en VOC Hoorn?
Reactie: (ruud van Vliet)
17-2-2010, 19:27
T ? kopje T !
Reactie: (Bernard Rive)
17-2-2010, 16:34
exploiteert met een T uiteraard.
Reactie: (Bernard Rive)
17-2-2010, 16:34
exploiteert met een T uiteraard.
Reactie: (Bernard Rive)
17-2-2010, 16:33
@Robbie. Ja dat was Nico Grunmann die Kadanz, Peter Pan in Schagen exploiteerd en nog wat op Texel. Hij was lange tijd geinteresseerd echter dankzij de toegangsstop is hij definitief afgehaakt.
Reactie: (Frits)
17-2-2010, 15:42
Op internet gelezen:
Amersfoort zoekt Discotheekexploitant
17 februari 2010
GroenLinks Amersfoort heeft vandaag een advertentie geplaatst in De Telegraaf om een exploitant te vinden voor een discotheek. "We liepen al langer rond met het idee dat er een dansgelegenheid in Amersfoort moet komen", licht fractievoorzitter Annemiek de Crom toe.
Dit schrijft De Stad Amersfoort. "Er is op het Eempleinspeciaal ruimte ingeruimd voor een discotheek, maar de exploitant ontbreekt nog steeds. Zo kwamen we op het idee om zelf een oproep te plaatsen en daarvoor hebben we met elkaar gespaard", aldus Crom.
Charmant
Wethouder Gert Boeve (Jeugd) noemt de actie van GroenLinks ’een charmante geste’. "We hebben als gemeente ruimschoots contact met ondernemers in het land en dat geldt ook voor projectontwikkelaar Multi Vastgoed. Tot nu toe hebben zich nog geen kandidaten gemeld. Het is mooi dat GroenLinks zich bij ons aansluit. Hopelijk maakt het ondernemers wakker."
Horecaondernemers die meer informatie willen en/of geïnteresseerd zijn, kunnen terecht op de bijbehorende website van de zoektocht.
Reactie: (robbie.)
17-2-2010, 15:01
Welke horeca-ondernemer stapt in een party-en danscentrum met een sluitingstijd van 24.00 uur? Het zou wel ’ns een Bammetje onder de Blauwe Berg kunnen worden. Volgens mijn bron is er gesproken met iemand uit Schagen? Weet iemand hier meer over?
Reactie: (redactie)
17-2-2010, 13:00
PERSBERICHT GEMEENTE HOORN:
Hoorn krijgt bioscoop en hotel met casino
Hoorn krijgt een bioscoop en hotel met casino op De Blauwe Berg. Dat besloot een meerderheid van de Hoornse gemeenteraad op dinsdag 16 februari. De BAM, Van der Valk en Cineworld willen dit bouwen en exploiteren. Naar verwachting kan er na de zomer gestart worden met de bouw. De gebouwen zijn dan in 2011 klaar voor gebruik.
Begin 2006 sloot de gemeente een ontwikkelingsovereenkomst met BAM en Hermans Onroerend Goed voor het gebied de Blauwe Berg. Deze ontwikkeling omvat de bouw van een hotel, bioscoop, dans- en partycentrum, park, 226 woningen, de benodigde infrastructuur, parkeerterreinen en een geluidwal. De voorzieningen moeten in februari 2011 zijn gerealiseerd en opgeleverd.
Dans- en partycentrum
De marktpartijen hebben voor het dans- en partycentrum nog geen (bouw)plan ingediend. Om de afspraken in de ontwikkelingsovereenkomst na te kunnen komen, moeten ze dit op korte termijn doen. Zowel de bioscoop-hotel-casino als het dans- en partycentrum zijn onderdeel van de geluidswal voor de woningen. De woningen kunnen pas worden opgeleverd als er een geluidwerende voorziening is geplaatst.
Casino
De gemeente stelt de voorwaarden dat er maximaal 200 speelautomaten komen, en dat de vergunning voor de speelautomatenhal in de binnenstad wordt ingetrokken. De huidige gokautomatenhal Flamingo zal uit de binnenstad vertrekken en zijn activiteiten verplaatsen naar De Blauwe Berg. Naar verwachting kan er na de zomer gestart worden met de bouw van de bioscoop, gecombineerd met een hotel-casino.
Stemming
Het voorstel om de bioscoop en hotel in combinatie met een casino te bouwen werd met een meerderheid van 21 tegen 10 stemmen door de raad aangenomen. De fracties van CDA, Hoornse Senioren Partij, Fractie Tonnaer, D66 en mevrouw Correia van de VVD hadden moeite met de koppeling van het hotel met de casino en stemden tegen het voorstel. De fracties van PvdA, VOCHoorn, GroenLinks, VVD en Hoorns Belang stemden voor het plan.
Reactie: (Forumvolger)
17-2-2010, 12:32
Is er nog hoop? Ja, er is nog hoop. Het inpolderen van het Hoornse Hop is buitengewoon betaalbaar. Volgende week zal ik naar buiten komen met cijfers over dit voor iedere Horinees of Hoornaar prachtige nieuws. We schenken Hoorn 60 hectaren grenzend aan de de binnenstad en het IJsselmeer. En het allermooiste daarbij: het kost niets! Integendeel zelfs.
Reactie: (Qwartje)
17-2-2010, 10:45
Zo. Eens even kijken hoe Blauwe Bergbouwer BAM er vandaag voorstaat. Gisteren gleed de grootmetselaar onderuit op de Amsterdamse effectenbeurs met een koersval van 11,4%. En nu? Daar wil de man met de voorzitters-troffel, Joop van Oosten, eigenlijk weinig over kwijt. Op 4 maart worden de jaarcijfers bekend gemaakt.
Beurs-analisten vrezen inmiddels het ergste met betrekking tot de bankconvenanten. De wàt? De afspraak die BAM met de banken heeft dat de nettoschuld niet hoger mag zijn dan 3,5 keer de kasstroom (winst over de afgelopen 4 kwartalen na aftrek van alle kosten). Worden die afspraken overschreden, dan zal het concern (deels) in de etalage worden gezet.
Van Oosten: “We zitten in een markt die maar niet wil verbeteren. We hebben daar wat traag op gereageerd. Het is wel met woorden beleden, maar niet in feiten vertaald.” Als een topman van een wereldconcern er een paar weken voor bekendmaking van jaarcijfers en dividend zulke taal uitslaat, dan staat dat bijna gelijk aan verwijtbare voorkennis.
Terug gekoppeld naar de Hoornse Blauwe Berg betekent dat bepaald geen halleluja. Op de avond van 4 februari kreeg wethouder Black Jack van Es te horen dat de financiën rond waren. Op 16 februari, de dag waarop de pow-pow bijna juichend groen licht gaf voor de BB-plannen, gleed de bouwer onderuit.
Welaan: op woensdag 3 maart kiezen we een nieuwe gemeenteraad. Exit Black Jack. Op donderdag 4 maart weerklinkt op de beurs mogelijk een hele harde ‘Bàm!’ Op vrijdag 5 maart zit dit dorp dientengevolge opgescheept met een bont en blauwe berg.
Het is 5 maart 2018. “Bioscopie pikken schat? Heerhugowaard of Purmerend?”
Reactie: (Feelgood)
17-2-2010, 09:12
Bim Bam Bom
We gaan weer All-In .
http://www.fd.nl/artikel/14224954/zware-koersval-bam-nieuw-winstalarm
Reactie: (Matthijs)
17-2-2010, 08:11
(“De vooroordelen tegen dit project werden in sommige media bijna persoonlijk”)
Daar moest ik aan denken toen ik wakker werd vanmorgen. Van Es bedoelt waarschijnlijk.
"Door de vervelende opkomende nieuwe media met reactiemogelijkheid is mijn regenteske manier van handelen tegenwoordig gewoon onderwerp van gesprek! Daar hou ik dus helemaal niet van he? IK wordt gewoon bij naam genoemd voor iets dat nog niet eens een fiasco IS! Straks willen ze me over tien jaar nog korten op mijn wachtgeldregeling omdat IK verantwoordelijk zou zijn voor een mislukt miljoenenproject. Tss... gepeupel."
Reactie: (kees de greeuw)
17-2-2010, 07:17
op 1 vraag gisterenavond is volgens mij nog geen antwoord gegeven. deeld
wethouder van weel cda het college stampunt over het casino of dat van haar partij
het is te hopen dat het bios hotel casino project niet op drijfzand wordt gebouwd (voormalig waterpark)
in de jaren 70 heeft de familie slijkerman van pejo ook een poging ondernomen om in de zuidwest hoek van de blauwe berg een wegrestaurant te beginnen, maar vanwege de drassige ondergrond en de investeringen om dit mogelijk te maken is er toedertijd vanaf gezien, er moet nog ergens een macette zijn van dit wegrestaurantvoorstel uit de jaren 70.
ik hoop dat groenlinks, het voorelkaar krijgt dat er klimaatneutraal gebouwd gaat worden op de blauwe berg( er is al een hoop natuur verloren gegaan)
sinds deze partij aan de coalitie deelneemt bouwen ondergeschik aan de groene blauwe berg was het devies bij de vorige verkiezingen,
nu moeten we waarschijnlijk genogen nemen, met een groen geschildertd hotel-bios complex langs de A 7, om Hoorn nog enigsinds
een groene uitstraling te geven.
Reactie: (h.janssen)
16-2-2010, 23:47
Het gemeentebestuur moedigt het gokken aan en ontmoedigt alcoholgebruik en legt het sociale vertier aan banden. Dat is niet uit te leggen. Maar er is nog hoop: Bam, de firma die geacht wordt het hotel/casino te bouwen, stevent in ijltempo op een faillissement af. Het aandeel Bam is sinds twee weken op de beurs in een vrije val belandt en staat op- omvallen. Dan is de ellende niet te overzien. Maar goed, Van Es heeft zijn zin en de geplaagde PvdA een verkiezingscadeautje gegeven. Gelukkig is het op 3 maart aan de kiezer om een oordeel te vellen over de merkwaardige, bijna immorele strapatzen van Van Es en zijn meelopertjes in de raad.
Reactie: (Matthijs)
16-2-2010, 23:31
Ach wat; ik veroorloof me gewoon een dubbelpost. Het is feest, tenslotte.
Het relatieve voordeel van de 12.00 maatregel is dat ie, met beperkte schade, waarschijnlijk kan en zal worden teruggedraaid; in welke mate dan ook. Deze beslissing gaat een miljoenenschade toebrengen aan de gemeente, en mogelijk ook aan ondernemers in de stad. Onthouden we even de namen van partijen, raadsleden en aankomende raadsleden die dit mogelijk gemaakt hebben? En geef ze, mochten ze ooit aftredend wethouder zijn, geen sollicitatieplicht. Geen commercieel bedrijf zal ze ooit aannemen... @vandervalk, BAM en Hermans: Proost. Niet te hard lachen met z’n allen he ;-)