Plakproblemen in de Kersenboogerd

Oh ja en nog iets, de borden in de Kersenboogerd zijn dusdanig geplaatst dat fietsers het verkeer niet meer kunnen zien. Als het zaakje dan toch niet plakt, verhoog die borden of haal ze weg. of ga er in ieder geval een paar dagen over praten

weer een mooi voorbeeld van veel praten...
Volgens mij ging dit artikel over aanplakken

@ Nomens Nescio, uw reactie verbaasd mij dan weer! waarom zou ik mij niet mogen verdedigen? zowel de naam van mijzelf, die van mijn partij VOCHoorn als die van mijn collega, worden hier op Hoorngids genoemd.
Zou u ook zo reageren als iemand opkwam voor de fractie Tonnaer?

@Joke, hoewel ik jouw reactie begrijp, lijkt me Hoorngids niet de plaats om jezelf of Han te verdedigen, nóch de plaats voor @Kees de Greeuw om zijn persoonlijke(?) frustraties te uiten. En ja, inspreken(of hoe dat ook heten mag) is lastig, lastig voor politici én burgers.

@ Kees de Greeuw, Han Wolthuis was op die avond onafhankelijk voorzitter van de commissie. Neemt niet weg dat hij jou had moeten laten uitpraten. Nu ben je onderbroken midden in je verhaal, ik kan je zeggen dat de aanwezige raads/commissieleden waaronder ik, dat niet prettig vonden.
Ik zal Han je mailtje doorzenden, misschien reageerde hij zo vanwege de veel te drukke agenda.Ik weet het niet!
Om mij als mede VOC Hoon’ster dit aan te rekenen vind ik niet fair van je. Ik voel me dan ook niet aangesproken want het heeft niets met mij te maken. Je hebt duidelijk iets persoonlijks tegen VOC Hoorn, dat lees ik vaker in je reacties op Hoorngids, ik ken je voorkeur voor het CDA, dat respecteer ik respecteer jij op jouw beurt het feit dat ik me inzet voor VOC Hoorn en haal er geen zaken bij waar ik niets aan kan doen.
Als je een echte kerel bent neem je contact op met Han Wolthuis en deel je hem je grieven mee. Dit had je verleden week al kunnen doen, in de pauze bijvoorbeeld, gewoon recht in zijn gezicht zeggen, nu val je mij op zijn gedrag aan en dat Kees is unfair.
Vriendelijke groet,
Joke van der Meij
VOC Hoorn

@sebastiaan, ik maak mij niet sterk voor mijn bedrijf maar voor de hele horeca. Ik ben van mening indien deze maatregel te lang duurt ook de door jou geroemde culinaire tak er onderdoor gaat. ik hoor nu al berichten van restaurant houders dat de mensen snel af eten om nog op tijd een cafe te bezoeken. Dit betekent een halve zitting minder op de dagen dat het verdient dient te worden. Helaas kennen zij hoorngids niet of durven zij niet te reageren evenals tal van andere cafe eigenaren. Zij zitten stil en hopen dat de klap bij de buurman komt.

jammer joke, dat je bij zo’n partij zit als het voch, die met 6 zetels wegloopt, voor zijn verantwoordelijkheid, en dan die meneer wolthuys, voorzitter van de commisie op dinsdag 2 februarie j.l.
toen ik insprak bij het onderwerp hoornse poort (3 minuiten spreektijd) van te voren aangevraagd begon deze voch man mij al meteen te onderbreken, met de opmerking, dat de wethouder niet gaat antwoorden op mijn vraag
’hoe het staat met het opknappen van de toegangsweg bij het runshopcentrum en wanneer de verkeersbesluiten worden uitgevoerd die door de gemeenteraad al tijden geleden zijn genomen?? doordat meneer wolthuys mij niet liet uitpraten kon ik mijn verhaal niet afmaken,
terwijl ik nog ruim binnen mijn spreektijetd was,
Als dit de toekomstige manier wordt, waarop voch raadsleden met de burgers omgaat, dan zal de betrokkenheid bij de gemeentepolitiek alleen maar afnemen, maar misschien is dit wel juist wat jullie willen,
wees kritich naar college en antenaren, durf vragen te stellen en laat je niet met een kluitje in het riet sturen door van es.
bezoek eens een hoorzitting van de hoor en adviescommisie(
IS OPENBAAR) en je zult beter op de hoogte zijn wat er allemaal speelt en waarom men nog niet is begonnen met de mediamarkt
ik hoop dat in de volgende raad er meer nieuwe kritise raadleden komen,
die niet alles voor zoete koek van de wethouders en amtenaren aannemen
er zitten al teveel plakkers in de gemeenteraad van hoorn

@ Joke en @ Jeroen en @ Martin,

Inderdaad Joke, ik weet dat er toen een commissievergadering was, en met nog enkele stevige opnderwerpen. Behalve de brandweerkazerne ging het toch ook o.a. over de samenvoeging van twee pandjes aan de Gouw? En donderdagavond: Blauwe Berg, en verordeningen op sociaal gbeid, de nieuwe wet WIJ (investeren in jongeren). Daaruit blijkt het bredere spectrum van de gemeentepolitek.

Waarbij inderdaad Jeroen, niet al die onderwerpen even gemakkelijk over te brengen zijn naar de doorsnee kiezer. Maar ik denk dat van onze 70.000 inwoners, cq. de daarbij horende 40.000 stemgerechtigden, ook niet iedereen per sé ná 00:00 uur een café in wil. Maar als het gaat om de tolerantie, is het gewoon zo dat dit een betuttelende maatregel is, die bovendien intolerant is. En dat past absoluut NIET in de eeuwenlange traditie van Hoorn als tolerante gemeente (zie hoe ze omgingen met andersdenkenden: de schuilkerken en de ruimte die de Joden in deze stad kregen al in de 17e en 18e eeuw).

Dus ja, de horeca-ondernemers neem ik het absoluut niet kwalijk, Martin, dat zij zich sterk maken voor hun bedrijf. Samir, Patricia en ik stonden ook na het beruchte ondernemersdebat van Henk Hansen en Wiljan Loomans na te praten met horeca-ondernemers (zie de reactielijst bij dit topic op Hoorngids). GroenLinks heeft toen - in december 2008 - in ieder geval met drie van de vier raadsleden een tolerante keuze gemaakt, tegen de tijd van 00:00 uur. Dat is een feit. Wat een goede of verkeerde keuze is, daar is het nu nog te vroeg voor om dat te kunnen zeggen. Electoraal misschien? Dat zien we pas op 3 maart. Maar kiezers van GroenLinks zullen ook op andere onderwerpen die stemkeuze bepalen: de duurzaamheid, sociale zaken en de opvattingen van GL over een creatieve en tolerante samenleving in het algemeen. Ik ben daarom óók nieuwsgierig naar het OLB debat. Misschien zijn er dan binnenstadbewoners die die tijd van 00:00 uur wèl toejuichen, wie zal het zeggen? Ik blijf het in ieder geval wel jammer vinden dat we ons daar op blijven blind staren, terwijl Hoorn - ook op culinair gebied en in het uitgaansleven - zoveel méér te bieden heeft.

Laatste nieuws:

De borden zijn opnieuw beplakt. Betere lijm en grotere affiches...

@ Jeroen, geheel met je eens.Ik schat in dat je me inmiddels een beetje kent en dat je weet waar ik voor sta en waarvoor ik ga!
Het is inderdaad zo dat we op dit moment geen volle tribunes trekken met onderwerpen als de locatie van de brandweerkazerne, misschien wel met de Blauwe Berg!
Maar het is wel zo dat van ons, raadsleden,raadscommissieleden nog steeds een inhoudelijke bijdrage op velerlei gebieden verwacht wordt. En dat hoort ook zo, zelf ben ik zoals je weet geen raadslid maar commissielid met een 100% inzet. Waar ik toch wel wat moeite mee heb is het feit dat er mensen zijn die op dit moment alleen kandidaat raadsleden zijn(en daar neem ik gelijk de SP als partij dan ook maar bij mee) die zich permiteren om van alles te roepen vanaf de zijlijn. Dat is lekker makkelijk!Zie het gedraai van partijen, ja daar gaan we weer, over de toegansstop in de horeca. Ik ben daar heel duidelijk in, terugdraaien! Niet als verkiezingsstunt maar gewoonweg omdat ik het absoluut niet eens ben met het genomen besluit!
Politiek bedrijven is voor mij meer dan alleen posters plakken, meer dan alleen campagne voeren en van alles beloven aan de kiezers!

Vriendelijke groet,
Joke van der Meij
VOC Hoorn

juist @jeroen politieke partijen komen op voor hun gekleurde belangen. Dat mag, evenals de horeca voor zijn belangen mag op komen. En zij staan zeker dichter bij het mogelijke kiezersvolk.

@Joke en Sebastiaan:

Dat er meerdere onderwerpen zijn, staat buiten kijf. De onderwerpen waar tot nu toe over wordt gesproken, zijn bijzonder populistisch en dus veel toegankelijker dan zaken als een nieuwe brandweerkazerne, het sociaal stelsel en bovenal de andere negen maatregelen uit het anti-zuipconvenant. De enkele onderwerpen waar in dit forum steeds weer naar toe wordt afgebogen (waar ik zelf, weet het, ook best wel aan bijdraag) zorgen niet voor volle tribunes ten stadhuize. Zijlijnschreeuwerij is heel erg gemakkelijk en dat kan dan ook erg makkelijk vanachter een toetsenbord. Afgezien van dat zeer platonische niveau, is het wel zo dat de mensen die de moeite nemen om te reageren dat niet voor niets doen. Ze hebben een enorm punt en hun stemgedrag zal door die paar enkele onderwerpen wél worden bepaald. Partijen die scanderen dat er eerst evaluaties moeten komen en partijen die sowieso vasthouden aan het genomen besluit (ik durf de naam van het beestje bijna niet meer in de mond te nemen) kunnen zich niet wentelen in veel populariteit. Het schofferen van mensen op zoek naar sociaal vermaak - een primaire levensbehoefte - kan niet lang standhouden. Als de verkiezingen ondanks die paar bijzonder populistische onderwerpen geen vruchten afwerpen en de emoties lopen daarna té hoog op, dan zou ik niet graag op dat moment in de gemeenteraad willen zitten. Maar ik ben ervan overtuigd dat verandering ons ten deel gaat vallen. Joke, Aart, Roger, José, Chris. Relevante namen. En dan gaan de andere, minder populaire maar zeker even noodzakelijke onderwerpen hand in hand.

@sebastiaan, indien groen links een betere keuze had gemaakt toen de toegangstijd aan de orde was, had je er nu geen last van gehad.

@ Sebastiaan, ja jammer maar de bakfiets staat er iedere dag dus je kunt nog plaatsjes genoeg schieten.
Inderdaad er zijn nog meerdere politieke onderwerpen dan de waanzinnige toegangsstop die in onze stad spelen en aandacht verdienen. Daarom kon ik gisteren niet bij dat, zoals je bij een ander onderwerp schrijft "leuke gebeuren in hotel Mariakapel zijn" (zie topic D66 kunst en cultuur).
We hadden commissievergadering, van 18.00 uur tot 23.30 uur!
Serieuze zaken Sebastiaan waar wij
mee geconfronteerd worden en waar
wij nog een mening over moeten geven.
Inderdaad de nieuwe grotere posters en de verdeling op de borden zijn veel beter, want eh... daar ging deze topic toch over?
groet,
Joke van der Meij

Hè jammer, had ik toch even moeten doorrijden naar de Roode Steen (was vanmiddag ook in de stad), om foto’s te maken. Ik ben namelijk - net als vier jaar geleden - bezig om een zo volledig mogelijk fotografisch overzicht te maken van deze verkiezingen. Vooral omdat het wellicht toch historische gemeenteraadsverkiezingen gaan worden, ondanks de eenzijdige fixatie op slechts enkele onderwerpen in de campagne tot nu toe (er zijn méér onderwerpen die er toe doen als het gaat om het welzijn van de burgers).

@ hoi Ruud, ja ik heb het gezien was vanmiddag op de Rode Steen heb er foto’s van gemaakt, ziet er leuk uit. En dank voor de mooie plekken die je me op het bord hebt gegeven! Gezellig hoor zo naast Roger Tonnaer.
vriendelijke groet,
Joke van der Meij
VOC Hoorn

@Martin Mutter

Nee! Nee! Ik weet het! Ik weet het! Mag ik het zeggen? Het wordt een P-KAPje. Een Poezitief Klaverjashok voor de Avondklok Pliesie.

Excuses voor de type-fouten...

@ Joke: de grotere posters zijn inderdaad beter. Verdeling over de borden ook.

@ Ruud: Ik zou adviseren om van de VVD 1/4 poster en van GroenLinks 3/4 poster op te hangen. Toien in decmber 2008 het besluit werd genomen stemden drie van de vier VVD-ers vóór het uiterste toegangsuur van 00:00 uur, en drie van de vier GroenLinksers tégen.

Dat doet meer recht aan de werkelijke gebeurtenissen.

Misschien te doen met photoshop: dan plaats je Wim van Hilten naast Femke Halsema (of Wim naast Jan).

@Ruud, een disco misschien ?

@martin, ik weet niet wat er bij poeze gemaakt word... maar zeker geen plakbord , ik heb de andere posters opgehangen. en joke, ik zit zoals je gezien hebt vol nu.... leuk he zaterdag gaan we er ook nog even de stad me door.

@Martin: het persbericht van I&O had ik een tijdje geleden ook al ergens gelezen. Nu kwam ik het weer tegen op de site die je aanraadde. Erg boeiend. Dus jij ook bedankt voor de tip.

Nou @gerard, als ik de diverse reactie’s hier van hun lees willen ze allemaal makkelijk scoren, en dank voor de bijdrage.

@Martin: niet alleen de minister heeft interessante informatie. Het regionale onderzoek van I&O Research geeft aan dat het (overdadige) alcoholgebruik onder jongeren ook al daalt. Dat is dus voordat het toegangsuur gewijzigd is.

"Het aantal jonge alcoholdrinkers in West-Friesland is met 8 procent gedaald.
Dat meldt I&O Research dat onderzoek heeft gedaan naar de effecten van twee jaar alcoholbeleid in West-Friesland.
Het alcoholgebruik bij de 10 tot 15-jarigen is de afgelopen jaren met 8 procent gedaald: van 25 naar 17 procent. Bij jongeren van 16 tot 23 jaar laat het onderzoek geen daling in het alcoholgebruik zien. Wel blijkt dat het aantal jongeren dat overmatig drinkt met 5 procent is gedaald en de startleeftijd van beginnende alcoholdrinkers omhoog is gegaan.
Het alcoholbeleid heeft ook de bewustwording vergroot. Meer dan 90 procent van de jongeren kent de risico’s van overmatig alcoholgebruik en ouders worden minder makkelijk waar het gaat om het nuttigen van alcohol door hun kinderen.
In 2007 mocht nog een derde van de jongeren onder 16 in het bijzijn van hun ouders een glas alcohol drinken. Nu vindt minder dan een vijfde van de ouders dit goed."

Vraag is dus wat de vervroegde sluitingstijden nog toevoegt aan wat al in gang gezet is.

Maar zo vlak voor de verkiezingen zijn de Hoornse partijen toch niet meer van hun stokpaardjes af te brengen.

@gerard, de minister heeft al voor hoorn gemeten, lees ook op www.missethoreca.nldus dit scheelt onderzoekskosten. Als jullie nu eens en beetje gas geven kan het nog in de laatste raadsvergadering mee. Iedreen weer blij.

@Joke heeft helemaal gelijk. sterker nog, de SP is niet onomwonden tegen het sluitingsuur.

SP verkiezingsprogramma: "Eén van de maatregelen betreft ook de instelling van vervroegde uiterlijke toegangstijden van de horeca. Deze maatregel is genomen omdat de gemeente veronderstelt dat dit leidt tot korter, dus minder “indrinken” en de afname van
vandalisme en geweld.
Wij zien dan ook geen heil in deze maatregel, wel vinden we dat de nu ingestelde regel (binnen dit convenant) afzonderlijk en voortdurend gemeten moet worden op effecten op de hierboven genoemde doelstellingen."

Kortom: niet echt tegen, maar de effecten meten. Ofwel, een evaluatie. Dat is dus wat de coalitiepartijen en D66 ook willen.

@ Ruud, SP?? weten die dan wat er in onze stad speelt? Ik heb ze tot nu toe tijdens debatten etc nog geen zinnig woord horen zeggen. Alleen wat algemeenheden.
Verdienen zij die plek bij jou op je mooie bord en dito locatie?
Andere partijen zetten zich al vanaf het begin in tegen de toegansstop.José Kamphuis (HB) komt nu vast snel naar je toe en laten we eerlijk zijn zij verdient zeker een plekje!
groet.
Joke van der Meij

@ Wim, wat een flauwe opmerking!
bij mij op de hoek (Tinnegieter) is zelfs Tonnaer verdwenen!
Is het misschien zijn wijk niet?
Oh ja dan heb ik er ook een voor jou. Bij het stadhuis hang ik er nog "strak" bij, ook in de Grote Waal. Tja moet ik dit dan ook zien als een kwestie van kwaliteit?
Zullen we ophouden met deze onzin.
Alle partijen hebben er last van en Wim Mul dit feit is ook bij jouw fractie bekend. Realiteit Wim en niet ten koste van alles proberen goede sier te maken, dit gedrag doet me denken aan een andere partij waarmee jouw partijleider vast niet geassocieerd wil worden.

@ Sebastiaan, inderdaad het is een rommeltje, twee borden met dezelfde posters. Onoverzichtelijk maar dat was de opdracht die alle partijen vanuit het stadhuis hebben gekregen we moesten onze posters aanleveren op dit kleine formaat. En geloof me daar waren we niet blij mee.
Op de ene locatie hangt een partij er nog wel op een andere weer niet.
Dat heeft m.i. niets met of de partij of de "plakdeskundigheid"te maken. Er is iets mis gegaan.
Vandaag worden er nieuwe en gelukkig grotere poster op de borden geplakt, 5 partijen per bord.
Dat geeft een duidelijker en overzichterlijker beeld.
@Robbie de zin of onzin van het plakken van poster op verkiezingsborden? Ik heb de wijsheid niet in pacht, als alle partijen in de gelegenheid worden gesteld doe je daar natuurlijk aan mee.
Wat de kosten en het plakken van de nieuwe posters betreft zou ik u/je willen aanraden om contact op te nemen met het stadhuis afd. burgerzaken/verkiezingen tel 252200.
Overigens heeft iedere partij een eigen budget voor het campagne voeren daar zitten ook de kosten van posters bij. Deze zijn en worden dan ook nooit zoals u suggereerd gesubsidieerd!
groet,
Joke van der Meij
VOC Hoorn

@ Joke, de posters van de Fractie Tonnaer hangen nog vrijwel overal hoor ! Je ziet: kwaliteit wint altijd.

Ik heb 2 vragen voor mevrouw van der Meij.
1. Wie plakt die nieuwe posters, de gemeente of de politieke partijen?
2. Wie betaalt die nieuwe posters, is dat de gemeente of de partij?

Is dat de gemeente, dan lijkt me dat een duidelijk geval van subsidieverstrekking of moet ik dit zien als goedmakertje?
Uit onderzoeken uit binnen-en buitenland blijkt keer op keer dat postering of plakken GEEN enkel effect heeft op stemgedrag c.q. partijvoorkeur. Waarom dan al dat geld over de balk gegooid? Wat Amerikanen doen; langs de deuren gaan (canvassen), mensen opbellen, 1op1 contact werkt veel beter. Het doet me denken aan het argument van de Hema om op koopzondag open te gaan. Omdat V&D ook open is!!!
Een non-argument.

Ho.@Ruud, je had @forumvolger ook nog een plekje beloofd. En volgens mij is Poeze wel een heel groot bord aan het bouwen.

oh ja, voor ik het vergeet! Hoorns Belang? opschieten hoor want vol is vol...(waar heb ik die kreet eerder gehoord???)

Het mobiele plakbord op de roode steen is helemaal top de posters zitten als een huis zo vast! gewoon en kwestie van kwaliteitslijm.(gamma, dat zeg ik)
ik heb nog een emmer staan voor de liefhebbers....ik heb nog een plek gereserveerd voor de SP... die komen blijkbaar niet zo vak op deze site, en jammer genoeg zeker ook niet in de stad? nou ja, mocht er hier of daar een poster van sp gevonden worden, rol op en schuif hem even door de bus, bij me, wel zo eerlijk dat sp ook op de roode steen vertegenwoordigd is.

Ik heb zelf foto’s van de borden bij het Aagje Dekenplein (Patio, Marquettegracht). Ook hier zijn bijna alle posters verdwenen. Waarvan enkelen duidelijk als gevolg van anti-politiek vandalisme (gescheurde posters). Hier hangen Jan en Femke nog wel, alsmede een poster van de HSP en twee posters van de SP en nog een Pijlsnelle Michiel. De Tonnaerposters zijn hier wel aangetast. Op de borden bij het kruispunt Oostergouw-IJsselweg hangen nog wel ALLE verkiezingsposters.

Dus of er is verkeerd plaksel gebruikt? Of niet alle politeke plakkers waren even ervaren? Ik heb in ieder geval bij de door mij geplakte posters voldoende lijm gebruikt (maar ja ik heb al politeke plakervaring vanaf mijn twaalfde jaar).

Tenslotte: is het nu niet een beetje dubbelop: twee borden met dezelfde postertjes naast elkaar. Kan dan ook even naar een meer efficiënte spreiding gekeken worden?

De posters van Tonnaer hangen nog, zak ik !@Joke v.d.Meij. En dat plakken hoeven de partijen niet te doen, dat doet de gemeente,zo begreep ik.

@ oh ja redactie ik hoef als beloning geen poster!

@ redactie, geen enkele van de door u genoemde mogelijkheden.En het probleem doet zich niet alleen in de Kersenboorgerd voor maar op alle borden in onze gemeente.
Op sommige locaties lieten de posters nog dezelfde dag los.
Probleem voor alle 10 partijen.
Of het aan het plaksel of het materiaal van de borden of een combinatie daarvan heeft gelegen weten wij niet, wel dat er woensdag van alle partijen nieuwe posters worden geplakt.
Nou, nu bent u weer helemaal op de hoogte!
groeten van,
Joke van der Meij
VOC Hoorn