Binnenstadbewoner wil Park-gat dicht hebben
”Maak dat lelijke gat dicht”
HOORN - Op ”ALS IK BURGEMEESTER WAS....”, een YouTube-kanaal van Fractie Tonnaer, is nu een pleidooi te bekijken om eindelijk eens iets te doen aan het ’Park-gat’ aan de Westerdijk. ’Burgemeester Ina Swinkels’ hoopt dat Deen er ooit een supermarkt met bioscoop mag realiseren...
Kijk naar de video op onze Reportage-pagina:
Reactie: (marti mutter)
31-1-2010, 14:40
@Qwartje, goed gezien, afgelopen zaterdag en vrijdag was er welgeteld 1 politie vehikel aanwezeig van 10 voor 12 tot 10 over 12. Het gebruikelijke handje schudden bleef achterwege. Er werd een snel rondje gemaakt en vervolgens vertrok men spoorslags. Koffietijd is vervroegd denk ik. Of de bezuinigingsronde is hier al in gegaan. Gelijk het rookverbod wordt nu al het beleid los gelaten.
Je schreef het al Qwartje handhaven handhaven handhaven.
Reactie: (Sebastiaan)
31-1-2010, 14:24
In zaken als deze kan gewoon de gehele politiek (raadsbreed) gebrek aan vies en ambitie verweten worden, niet alleen de partijen die toevallig in een periode van vier jaar wel of geen onderdeel uitmaakten. En in dit geval kan je je ook afvragen waar de visie is bij ondersteunende diensten in het stadhuis (de ambtenarij) die plannen moeten uitwerken en eigenlijk burgers en bedrijven moeten faciliteren (en niet vermoeien met overbodige regeltjes).
Reactie: (Qwartje)
31-1-2010, 13:51
@Martin Mutter
Wàt u zegt, heer Mutter. De memorie van mensen wordt vaak aan het vergiet prijsgegeven.
Op 15-01 stond hier ten aanzien van dat theetuintje: “Wèl een café in het Westfries Museum (ten koste van 115.000 euro op de gemeente-begroting van 2010). Wèl een theetuin in de Statenpoort. Géén Madurodammig theetuintje voor Elly Willems. Kan kleinzieligheid grotesker worden geëtaleerd?”
Ik geloof dat ‘kleinzieligheid’ hier kan worden ingeruild tegen ‘opportuun eigenbelang’. De horeca en het volwassen uitgaanspubliek knechten, en de eigen koffie- en appeltaartmeubeltjes van damasten kleedjes voorzien. En of het nu afgestemd werd of niet: ze hadden überhaupt de gore moed om het voor te stellen.
Afgelopen vrijdagavond brak mijn klomp. Een aantal horeca-gelegenheden hield zich na 24.00 uur toegankelijk omdat er een entreeprijsje (5 euro) werd geheven voor de slachtoffers op Haïti. Goed doel, dus ontheffing. De verantwoordelijke ambtenaren hielden zich desgevraagd op de vlakte. “Wij kunnen niet controleren wie wèl, en wie niet deelneemt aan die Haïti-actie.” Er werd bij mijn beste weten niet, dan zeer coulant gecontroleerd. Maar dat weet u ongetwijfeld beter.
De oplossing lijkt voor de hand te liggen. Elke vrijdag- en zaterdagavond entree-heffing voor een verschrikkelijk goed doel. De Hutu’s van toen! De Tutsi’s van toen! Aung San Suu Kyi van Birma eerder vrij! Somalië! Monumentenzorg in Paramaribo! Gerd Leers for President! Goede doelen zàt. En de Noodlijdende Mens gaat vóór de avondklok. Open, die deuren. (Dat sommige horeca-ondernemers vervolgens de geheven entreeprijs weer in mindering brengen op de consumptierekening is dan natuurlijk puur stout. Alleen daar op zou om 02.00 gecontroleerd moeten worden. Maar ja: door wie?)
Reactie: (Nomens Nescio)
31-1-2010, 13:35
Jij doelt op het plannetje van de gemeente zelf een theetuin in te richten in de binnenstad en dat zitje bij het WF-museum?
Ik kan je gerust stellen:Die theetuin werd van harte toegejuicht door Hoorns Belang, terwijl Tonnaer a.h.w. een gedoogconstructie wilde. De overigen vonden het een aardig idee, maar daar bleef het bij en...men stemde tegen. Men dacht op dat moment natuurlijk al aan de verkiezingen en de ellende die de politiek vanwege het vroege horeca-sluitingsuur in de campagne over zich heen zal krijgen.
Reactie: (martin mutter )
31-1-2010, 13:14
Nomen, wat jij doet is alleen maar gissen. Ik denk dat er geen een horeca ondrenemer wakker ligt van de theetuin. Wel worden ze boos als over gesubsidieerde instellingen aan valse concurentie gaan doen.
Reactie: (Sarah)
31-1-2010, 12:56
@ Oh Nomens Nescio, zit dat zo! nou ja jij zal het wel weten ik zie je zo vaak reageren denk dat je een "politiek kopstuk "bent, of een kenner.
Wat slapen betreft, is Jan de Boer al wakker????
Reactie: (Nomens Nescio)
31-1-2010, 12:48
Het huidige college kan m.i. wél verantwoordelijk gehouden worden voor het niet opvullen van het gat @Sarah. Dat heeft, met de ambtenaren, zitten slapen. En om dat gat op te vullen moeten ze het bestemmingsplan wijzigen, iets dat omdat het de oude binnenstad betreft heel moeilijk is. Denk alleen al maar aan de theetuin op het Munnickenveld: Aardig idee, maar helaas, we moeten het bestemmingsplan wijzigen voor in de functie woon-/horecaruimte. En dát is moeilijk voor het college dat dan de toorn van de horeca kan verwachten.
Reactie: (Sarah)
31-1-2010, 11:43
@ Kees de Greeuw.
Je noemt een aantal politieke partijen die volgens jou schuldig zijn aan de snelle sloop van de oude Schouwburg. Volgens mij, maar ik kan het mis hebben, klopt dit niet.
Want waarom wordt er in de "volksmond"gesproken over "het gat van Hansen"? Hiermee wordt voormalig VVD wethouder Henk Hansen genoemd en zat die niet in de periode 2002-2006 in het college? samen met (ja hoe kan het anders )altijd weer die PvdA, daarnaast, VVD, D66(Arthur Helling) en CDA (Van Weel, monumentenvrouwtje)
Het waren volgens mij deze partijen.
PvdA, CDA, GL en VOCHoorn hebben pas na 2006 gezamenlijk een college gevormd, zij kunnen dus niet verantwoordelijk worden gesteld voor dit gat.Denk ik hoor!
Maar wat ik niet begrijp en met mij vele inwoners waarom het zo lang moet duren voor er daar iets gebouwd gaat worden. Waarom mag Deen daar geen supermarkt bouwen met ondergronds parkeren? Wordt dit misschien ook weer tegengehouden door de veel te grote invloed van PvdA. Tijd voor een nieuwe wending
zal onze stad goed doen!
Reactie: (kees de greeuw)
31-1-2010, 09:06
jammer dat het pvda,gl,cda, en voch
college deze voormalige schouwburg zo snel hheft gesloopt, meneer bruyns van de partij tegen het slopen van na oorlogse monumenten heeft hier toch lopen slapenm voor de invulling hadden we de afgelopen jaren mooi al naar de film kunnen gaanm een doek ophangen en draaien maar, ook had er een dansgelegenheid tijdelijk kunnen zijn in de kelder van deze voormalige schouwburg aan de westerdijk.
p,s welke bioscoopexplotant gaat er nouw nog naar de blauwe berg,
als in de binnenstad een 5 zalenfilmhuis, met gemeentesubsidie wordt gemaakt op het ook al met subsidies opgeknapte oostereiland, terwijl er voor de bereikbaarheid/parkeergelegenheid
geen geld schijnt te zijn.
helaasa wordt het geld al jaren aan de verekeerde zaken besteed
door de pvda wethouder ruitelijke
projecten, ik denk dat het nu maar eens flink anders moet gaan.
eerst bereikbaarheid en parkeren goed regelen daarna de dure projecten ontwikkelen.
dat DEEN een plekje bij de voormalige schouwburg moet krijgen iun de toekomst spreekt vanzelf