GroenLinks Hoorn blijft 24 uur lang in bed

Waarmee u maar gezegd wilt hebben, geachte Qwartje, dat u en al degenen voor wie dit langzamerhand de hangplek is geworden, echt helemaal niks beters te doen hebben ;-)

@Johan

Wanneer je ècht hard zou werken, @Johan, dan zou je hier geen tijd voor hebben gehad.

@qwartje & @sebastiaan
jongens ik heb een idee, als de een nou ophoudt over zijn tuibrug boompjes, dan kan de ander zijn mantra over dat indrinken en doordrinken rond 24.00 uur stoppen; en hebben wij hardwerkende zelfstandigen gelukkig wat minder gezeur aan onze kop.

@Sebastiaan

Godlof, daar is-ie weer. Waar zouden we zijn zonder onze homo universalis Hol? Elastisch van geest hipt hij via hels-gladde fietspaden van Hillegom naar Haïti, zoals hij dat eerder van de ene naar de andere politieke partij deed. Zwaar onder de indruk van een begijntje uit de bollenstreek, die op haar beurt weer aangeraakt is door zoiets als Justitia et Pax. Dat laatste babbel-instituut baseert zich weer op Populorum Progressio, een zendbrief van maart 1967 van Paulus Vl waarin de 17-de eeuwse idiot-savant Blaise Pascal wordt bewierookt.

Poeh poeh… dan ga je als rechtgeaard GroenLinkser toch echt verlangen naar een rustgevend Foreestenhuis Dutje. In een Lavital-bed.

Hollig citaatje: “Afgezien van het feit dat de actie van GroenLinks ook deel uitmaakt van de gemeenteraadscampagne, wilen de deelnemers (…) aantonen dat je op lokaal of regionaal niveau daadwerkelijk iets kan doen aan de aanpak van klimaat- en milieuproblematiek.”

Toegegeven, @Sebastiaan: je ligt met je warrige woordenbrei in lijn met de autist Pascal, die ooit pende: “Ik schrijf je een lange brief, want ik heb geen tijd voor een korte.” Maar goed: wat wilde je nou precies zeggen?

Terug naar het onderwerp van duurzaamheid en "wereld verbeteren".

Uit TROUW van woensdag 27 januari 2010:

PAROCHIES BOLLENSTREEK VERBETEREN DE WERELD

"(...) Hoe grote woorden kunnen landen in kleine gemeenten. De millleniumdoelen van de Verenigde Naties zijn er een voorbeeld van. In september 2000 deden 189 landen in New York de plechtige belofte dat vijftien jaar later armoede en honger uit de wereld verdwenene zouden moeten zijn."

"Drie (RK) parochies in de Bollenstreek hebben inmiddels meer dan twintig millenium activiteiten op poten gezet. Het initiatief lag bij Pauline van der Veek (47) secretaris van de St. Jozef en St. Martinusparochie in Hillegom. Ze kwam in actie na de zogenoemde impulsdag van het bisdom Rotterdam, toen directeur Victor Scheffers van Justitia et Pax een aanklacht formuleerde tegen de rijke landen. ’Hij noemde het verzwijgen van armoede een klap in het gezicht van de mensheid en vertelde dat zeven jaar na het afkondigen van de milleniumdoelen er nog weinig was bereikt. Ik was door die woorden zeer geraakt en dacht: als de hoge heren niets klaar krjgen, moeten wij het maar doen’."

"(...) Het is niet moeilijk om iets te doen voor de milleniumdoelen, is de overtuiging van twee actieve parochianen. Lieverse: ’Met veel organisaties, zoals de voedselbank in Leiden, hadden we al contact. Nu hebben we de voedselbank kunnen inzetten voor een eigen project in de Bollenstreek, want ook hier komt armoede voor’."

Tot zover fragmenten uit het bericht in TROUW.

Bovenstaand artikel geeft goed weer dat je op lokaal of regionaal niveau een wereld van verschil kan maken, ook als het om mondiale problematiek gaat.

Afgezien van het feit dat de actie van GroenLinks ook deel uitmaakt van de gemeenteraadscampagne, wilen de deelnemers (en dat zijn heus niet allemaal leden van GroenLinks, ook sympathisanten) aantonen dat je op lokaal of regionaal niveau daadwerkelijk iets kan doen aan de aanpak van klimaat- en milieuproblematiek. Het is namelijk van groot belang dat we aan de volgende generaties een schone, leefbare aarde achterlaten. En dat we mensen laten nadenken over hoe de "oude", veelvraat & verspil economie (kredietcrisis) niet meer te handhaven is. "Genoeg van teveel, genoeg van te weinig", schreef emeritus hoogleraar Bob Goudzwaard (en prominent CDA lid) al in 1986. En hij wees op de gemeenschappelijke verantwoordelijkheid van persoonlijke consumptiepatronen. EN het gaat om solidariteit.

Maar ik neem aan dat de sceptici alhier evenmin verantwoordelijkheid voelen jegens slachtoffers van de aardbeving in Haïti. Reageert u ook zo negatief richting de organisatoren van de benefietconcerten van Hoorn Helpt Haïti aanstaande vrijdag 29 en zaterdag 30 januari in Hoorn?

Een humane groet,

Sebastiaan.

Dat "Urker sluitingsuur" heeft mij in die reactie ook verbaasd @Qwartje. Dat is volgens mij in de Raad, noch op 29-11, noch eerder niet genoemd. Maar ik kan me vergissen. In de (vastgestelde) raadsnotulen komt die term in elk geval niet voor. Laten we het er maar op houden dat @Samir op het moment van schrijven met zijn gedachten reeds bij het bed was, net als de GL-fractie gisteravond. Herhaaldelijk refereerde men nl.
aan dat ’’bedgebeuren’’; het door u verwachte ’klimaatneutrale bla-bla’ is nl. al begonnen volgens mijn indruk; de dames en heren van GL waren gisteravond gelukkig(?) nog niet aanwezg in duurzame nachtkleding.

@Bernard Rive @Nomnes

Samir heeft sociologie gestudeerd. Daarvan heeft hij een deftig doofpotje onthouden dat binnen die kringen bekend staat als het Thomas theorem. Wanneer je voor netelige vragen wordt gesteld waarvan de feiten moeilijk te weerleggen zijn, dan kun je wegkomen met de bewering dat de ander die feiten zó heeft verdraaid dat ze tegemoetkomen aan zijn mening of bewering. De Duitser noemt dat kort en krachtig: hineininterpretieren.

Met andere woorden: de ander liegt zijn eigen waarheid. Een krasse aantijging, die verder niet hoeft te worden gestaafd.

Over het halfslachtige GL-standpunt met betrekking tot de Tonnaer-motie in november zegt hij nu zo veel als: “Dat zien jullie verkeerd. GL was hier de hoeder van de Hoornse geloofwaardigheid binnen de regio.” Keloel. Er was tweespalt binnen de fractie die moeilijk uit te leggen viel, dus haal je naar buiten toe het Thomas theorem weer even uit de kast.

Nu zegt hij (23:49): “Wij willen bewijs zien voor het heilzame effect van het Urker sluituur (?), opdat het wordt teruggedraaid wanneer dit bewijs uitblijft.” Hupsakee. Het rare standpunt “We zijn tegen, maar stemmen voor” is daarmee opeens óók van tafel. Nu willen ze eerst weer het achterlijke beredeneerd zien. Ze kunnen zó het circus in en een gooi doen naar het WK Draaikonten

GL gaat nu eerst even een dutje doen in deze slaapstad. Daarna komen ze met klimaatneutrale blabla voor over dertig jaar. Over de actuele, doelmissende inperking van de gastvrijheid binnen het uitgaansleven verder geen woord. Want mensen die zich daarover bekreunen gaan verwijtbaar voorbij aan ‘de inhoud’.

Applaus. Ik ga op 3 maart voorbij aan GL.

Nou@ Bernhard ik ben nieuwsgierig
welk stempeltje jij nu door al deze doorgestudeerde reageerders
opgedrukt krijgt.En sterker zo nmaar je naam erbij zetten dat zijn ze hier niet gewend.

@NN:
Verkapt staat hier het antwoord van Samir, uit een vorige (recente) reactie: "O, en wat zou ik / zouden wij waard zijn wanneer wij ’veel tegengas’ als leitmotiv zouden hanteren bij het innemen van standpunten? Ik weet dat het 2010 is en misschien ben ik hopeloos ouderwets, maar bij mij gaat het nog steeds in de eerste plaats om, ja heus, de inhoud."

Dat klopt helemaal wat je schrijft @Bernard(10:18). Het was ene Manshanden die dat zei.
Hoe wil GL dat "voor, maar we stemmen tegen" tegenover de kiezer
verantwoorden?

@Samir,Volgens mij bent u niet helemaal helder. Tijdens de motie ingediend door Tonnaer in november 2009 om de toegangsstop terug te draaien heeft GL unaniem tegen deze motie gestemd en zelfs op hun site vermeld "we zijn voor maar we stemmen tegen" Is dat het beleid van GL? Dat kan toch niet waar zijn? Begin een hoveniersbedrijf ofzo maar blijf alstjeblieft weg uit de raadszaal.

:-D
If men define situations as real, they are real in their consequences. (W.I. Thomas). Denk daar eens een nachtje over na.

Wij hebben in ons programma gezet dat wij bewijs willen zien voor het heilzame effect van het Urker sluituur, opdat het wordt teruggedraaid wanneer dit bewijs uitblijft. Gezien de gelijktijdige invoering van 10 verschillende maatregelen, zonder fatsoenlijke nulmeting, kan ik mij niet voorstellen dat dit bewijs leverbaar is... Duidelijk genoeg?

Jeroenmavogel.wordpress.com wilde ik ook net typen. De weblog staat bij mijn "Hoornse Favorieten"...
Golden Earring, mooi liedje voor het slapen gaan.

Er is nog een andere webpagina, waar ook de beruchte (p)Ennetje columns te vinden zijn:

http://www.beterhoorn.nl/

Welterusten, Sebastiaan.

@Samir

Ho ho, uwe manhaftigheid. Er wòrdt gebruik gemaakt van een Natural Bed. Er wòrdt gemene zaken gedaan met Fair Trade, waarvan Peter d’Angremond tijdens het Foreesten Dutje komt preken voor zowel die spaarsponde als zijn eigen kerk. Het blijft al en al een coterietje van partijen die elkaars belangen ineen weten gepunnikt. GroenLinks is en blijft embedded.

Soit. Vraagje. Stel dat tijdens het verkiezingsontbijt van 4 maart vast zou staan dat GL Hoorn nog wat raadszetels zou bezetten: gaan jullie je dan in elk geval sterk maken voor het terugdraaien van dat draconische horeca-besluit? Gewoon: toegang tot 02.00 uur? Noem het desnoods ‘recreatieve duurzaamheid’.

jeroenmavogel.wordpress.com.

Fijne avond en ik ben benieuwd naar je blog. Waar is die ook alweer te vinden?

@Sebastiaan:
Inderdaad, terug naar het echte onderwerp. Daarvoor verwijs ik u terug naar de eerste reactie. Fijne avond, jongens. Ik vond het interessant. Genoeg om weer een mooie blog over te schrijven. En voor vrijdag: veel succes met jullie duurzaamheidsverklaring. Ik hoop dat er iets uit komt dat voor de regio bruikbaar is.

@Samir:
Het is goed dat je je niet druk maakt, of jullie als GL, om een mogelijke verkiezingsuitslag.

Natuurlijk zitten er meer redenen achter mijn idee voor deze coalitie en baseer ik mij niet op één punt. Wel voel ik mij persoonlijk geschoffeerd door alle partijen die voor het sluituur van middernacht hebben gestemd. En laat de partijen waar ik wel op wil stemmen, waar ik mij niet door geschoffeerd voel, nou net nog meer punten hebben waar ik ook achter sta. Punten, die dieper gaan en meer inhoud hebben dan alleen dat ene glaasje pils.

O, en wat zou ik / zouden wij waard zijn wanneer wij ’veel tegengas’ als leitmotiv zouden hanteren bij het innemen van standpunten? Ik weet dat het 2010 is en misschien ben ik hopeloos ouderwets, maar bij mij gaat het nog steeds in de eerste plaats om, ja heus, de inhoud.

@Jeroen

"Wel had hier een voortrekkersrol gecreëerd kunnen worden, door tegen die betuttelende en krankzinnige maatregel te stemmen."

Eens, daarom hebben we dus ook in eerste instantie tegen gestemd. In de hoop dat een meerderheid het aan zou durven. Maar niet dus. Overigens moet je je eens heel serieus afvragen wat voor bestuur je krijgt met de door jou voorgestelde coalitie. In een tijd van crisis (heftige crisis) is het wel handig om meer in huis te hebben dan populistisch effectbejag. Ik ben eerlijk gezegd erg benieuwd waarom jij die coalitie zo graag aan de slag ziet gaan. Ik mag toch hopen dat dit dieper gaat dan het sluitingsuurstandpunt?

@Sebastiaan

Eens. Daar gaat het inderdaad over.

@ Jeroen: ik ben lid en actief bij GroenLinks, onder andere in de bomenwerkgroep (de wederkerende bomen-mantra waar enkelen zich aan schijnen ergeren). En daarnaast doe ik ook wel eens iets anders in de Hoornse samenleving (het Open Huis Hoorn, het Overleg Leefbaarheid).

@ Qwartje: inderdaad ik heb weleens een boek gelezen. Behalve van "meisje Frank" (een denigrerende opmerking trouwens, gelukkig kan Miep Gies daar geen kennis meer van nemen), ook boeken van onder andere Bob Goudzwaard "Genoeg van teveel / genoeg van te weinig". Ik heb nu nog liggen om te lezen het boek van Marcel van Dam "Niemands land". Maar het gaat niet om boeken alleen uiteraard, ooki om je levensvisie. En eigenlijk is dat al heel lang het humanisme. En daarom heb ik zoveel met dat citaat uit het Dagboek van Anne Frank. Echter excuses als ik dat al eerder bij een ander onderwerp gebruikt heb...

Nu graag terug naar het echte onderwerp: duurzaamheid!

@Samir:
Ik heb het er eens op nagekeken en wat u aangaf in uw reactie staat ook op de website: GL is bang dat Hoorn in een strategisch slechte positie zou komen, omdat men al bezig was met de implementatie van het plan in de regio.

Okee, fair point. Maar het levert GL straks erg veel tegengas in de verkiezingen op. VOCHoorn, Tonnaer, H’Belang en VVD staan erom bekend dat ze altijd tegen het beleid hebben gestemd. In mijn blogs op wordpress.com haal ik hen dan ook steevast aan - zelfs met een vergelijking tussen hun programma’s - in de hoop op een coalitie tussen die vier. Of Hoorn strategisch moet handelen in deze regio, vind ik geen onderwerp: dat staat buiten kijf. Wel had hier een voortrekkersrol gecreëerd kunnen worden, door tegen die betuttelende en krankzinnige maatregel te stemmen.

Minus de stuitend slecht geplaatste komma uiteraard.

@Qwartje

Erkent u in reactie op mijn manhaftige eerlijkheid, dan dat uw sponsoringtheorie op niets is gestoeld? Fijn.

@Samir

Right on, Samir. Opgelost. Dat wiedt wat onkruid uit de discussie.

Mijn beste, die foto komt helemaal niet bij ons vandaan. Bezint eer ge begint. Overigens ben ik man genoeg om te erkennen dat ik eerder een taalkundig uitglijdertje heb gemaakt. Ik bedoelde in plaats van ZICH NAAR natuurlijk IN Hoorn vertoeft. Dit terzijde.

@Weeking

Natuurlijk weet ik dat, Weeking. De fotograaf zal hem in stock hebben gezet, maar het blijft de vraag wie de oer-opdrachtgever is. Ik geef toe: dat kan Lavital zijn geweest. Maar net zo goed het reclamebureau van Triodos. Punt is: voor de foto is betaald. Stock-beeld is pas bruikbaar als je een abonnement op dat stock-adres hebt, of er in elk geval eenmalig voor betaalt.

Wanneer GL het beeld op haar beurt heeft doorgeleverd aan hoorngids.nl, en GL heeft dat materiaal om niet ‘te leen’ gekregen, dan blijft er sprake van sponsoring. In geval van een schoon blazoen komt Samir Bashara hier wel op de proppen met een gescande nota. Toch?

Qwartje Qwartje, wat een woede. Misschien moet u zelf de politiek in gaan? Lijkt mij een waardevolle toevoeging. U weet ongetwijfeld de zere vinger op een plek te leggen. Of.. hoe was het ook alweer?
Hebt u overigens wel eens van het discursieve domein ’ironie’ gehoord? Ik ’vertoef’ mij met plezier in dat domein...

Jeroen. In tegenstelling tot het immer vallende qwartje, hebt u een goed punt. Of nou ja, BIJNA goed. Drie van onze vier raadsleden hebben destijds niet voor maar TEGEN het Urker sluituur gestemd. Waarom? Omdat we het er niet mee eens zijn en geen enkel geloof hechten aan de stelling dat het alcoholgebruik onder jongeren serieus zal verminderen. Wij zijn het dus goeddeels eens. Waarom niet vier van de vier? Omdat wij geen fractiediscipline opleggen aan mensen met een eigen mening.

Waar u vermoedelijk op doelt is ons standpunt ten aanzien van een latere motie die nogmaals opriep tot het wijzigen van dit besluit, maar dan in een stadium dat dit helaas niet meer kon zonder de strategische positie van Hoorn in de regio zeer ernstige schade aan te doen. Voor preciezere informatie verwijs ik u naar onze website. De JUISTE website, welteverstaan, zijnde: hoorn.groenlinks.nl.

@Qwartje: zou bijna denken dat je echte voornaam Sebastiaan is door deze vergissing, maar de reacties wijzen inhoudelijk anders uit.

@Jeroen

Sorry, verkeerd gepost. @Sebastiaan 26-1-2010 20:57:50 moest zijn: @Qwartje 26-1-2010 20:57:50

@qwartje reactie op:’’De foto bij dit onderwerp is een cover-weergave van het cc-kwartaalblad Triodos Nieuws (herfst 2009). ’’

Wel eens van Stock fotos gehoord? voor iedereen bruikbaar?

@Sebastiaan:
"We"? Ik zie nergens iemand op hoorn.groenlinks.nl staan die Sebastiaan heet. Maar je doet wel mee, dus? Staat een beetje haaks op je toezegging dat het sluituur wordt gewijzigd in de loop van dit jaar. Van welke partij ben je?

@Sebastiaan

Hou eens op met dat citaat van meisje Frank, Sebastiaan. Daar ben je gistermiddag al hartelijk voor bedankt door @Jeroen. We weten nu wel eens dat je een boek gelezen hebt.

Om mani padme hummmm.

@Samir @JdeT

O. Is dat zo, heer Bashara? Nou, het wordt er allemaal niet frisser op. De foto bij dit onderwerp is een cover-weergave van het cc-kwartaalblad Triodos Nieuws (herfst 2009). Triodos is de huisbankier van het bedrijf Lavital, waarin GroenLinks Hoorn embedded is. De derde sponsor is boven water.

De zuinige bedjes werden zo’n 19 jaar geleden in het leven geroepen door Frans Segers, schoonvader van de huidige directeur-eigenaar Arend Vaders. De prijs van een twee-persoons planeetreddende boxspring bewoog zich tussen de 6.400 en 25.000 euro. ‘Duurzaam’, zeg dat wel. Lavital verkocht er zo’n 600 per jaar. Toen bracht de kredietcrisis er de klad in, en werd de goedkopere versie Natural Bed in de markt gezet. Oók wereldreddend. Die kosten een schijntje (tot 5.200 euro).

GroenLinks Hoorn gaat, mogelijk haars ondanks want naïef, de verkoop van die ligmeubels aankomend weekend stimuleren. Middels het 24 uurs Foreesten Dutje, met een opgeheven vingertje naar ‘Kopenhagen’. Droom ik nu natural, of is dit een keiharde commerciële actie voor een noodlijdend eco-bedrijf, afgelakt met een flinterdun laagje ideologische vernis? Natuurlijk stuur ik vrijdagmiddag een rimpelvoorhoofdje het Foreestenhuis in om een brochure van die bedjes te scoren. Want die liggen er.

En dan gaarne per omgaande dat duurzaamheidsdocument (Scrabble!) hier online. Dan zullen we daar onze ‘competenties’ op inzetten voor een reëel doel.
Overigens: waar u gewaagt van ‘…schoonformuleerders (…) met complex taalgebruik…’ zou ik graag van u vernemen wat wij mogen verstaan onder uw citaat: “…is inderdaad één van de zaken waarvoor zij zich naar Hoorn vertoeft.” Dit terzijde. GL zal zich er voor hoeden om ook nog eens een intieme relatie met mieren aan te gaan.

Gisteren constateerden we hier een compleet lege website van GL Hoorn. Vanmorgen stond daar schielijk iets op. Vanmiddag meldde ik op gezag van de Lavital-site en de GL Hoorn-site dat Mariko Peters naar Zwaag ’vertoeft’. Vanavond komt zij inplaats daarvan opeens linea recta naar het Foreesten Dutje. Wie bestuurt uw partijtje, Samir? U, of hoorngids.nl?

Aan jouw spuit 11-kwakjes, @JdeT, spendeer ik verder geen schoon geformuleerde repliek meer. Je voegt niks toe. Dat zul je me terstond vergeven. In esotherische kringen klikt men parolen tegen de koelkast als daar zijn: “Vergiffenis is de geur die het viooltje achterlaat op de schoenzool die het vertrapt.”, alsmede: “Weet dan, dat er mensen op Venus leven (Heer Mikaal)”, en voorts nog: “Hoewel Hij zich om 15.00 uur nog op 400 kilometer afstand bevond, stapte Hij om 15.01 uur mijn achterdeur binnen. (De Meesters)”

Droomt u allen fijn uw droom. Wij waken.

@Jeroen, alsmede Qwartje en anderen,

Ik heb begrip voor je onvrede met de uiterste toegangstijd van 0:00 uur. Dat gaat ook in tegen de persoonlijke vrijheid van de ruimdenkende, volwassen persoon (alcoholverslaafden daargelaten), en als het aan mij ligt verandert dat ook in de loop van dit jaar.

Maar er is méér in he leven, in de samenleving, in de wereld. De gletschers op Groenland zijn echt aan het smelten, de amazonewouden worden gekapt, en Haïti is getroffen door een aardbeving. Er zijn zaken waar we hier in Hoorn weinig aan kunnen doen. De aarde trilt nu eenmaal, ongecht of je dit wijdt aan tectonische platen of Gods wil. En we kunnen in ons eigen gedrag en bestedingspatroon andere keuzen maken: vaker op de fiets, i.p.v. met de auto naar de binnenstad, de woning beter isoleren (en de gemeente Hoorn heeft hier dankzij GroenLinks een duurzaamheidsfonds voor ingesteld, waar e.e.a. uit te financieren of subsidiëren valt), en eerlijke en gezonde producten kopen met een Fair Trade vignet. En daar gaan we komend weekend op positieve wijze aandacht aan besteden, ongeacht de (voor)oordelen van klimaatsceptici, groenhaters en andere critici van GroenLinks in de fora van de Hoorngids.nl Want, om Anne Frank te citeren (morgen is Holocaust rememberance day): "(...) Dat is het moeilijkste in deze tijd: idealen, dromen, mooie verwachtingen komen nog niet bij ons op of ze worden door de gruwelijke werkelijkheid getroffen en zo totaal verwoest.

Het is een groot wonder, dat ik niet al mijn verwachtingen heb opgegeven, want ze lijken absurd en onuitvoerbaar. Toch houd ik ze vast, omdat ik nog steeds aan de innerlijke goedheid van de mens geloof." (Anne Frank 15 juli 1944).

@Samir:
Natuurlijk doe ik aan azijnpisserij als het over GL gaat. Jullie hebben ervoor gestemd dat de cafés na 0:00 uur dicht moeten. Door dat besluit ben ik mijn vrijdagse stapavond kwijt, omdat mijn trein pas rond kwart voor één aan komt en de kroegen vooralsnog geen uitzondering durven te maken. Ik heb echter de hoop dat dit gaat veranderen, na 3 maart.

Vrolijke vrienden,

* Mariko Peters komt wel degelijk. Ik haal haar persoonlijk op van het centraal station. Kom vooral kijken. 12:32 uur.
* De uitreiking van het certificaat is inderdaad één van de zaken waarvoor zij zich naar Hoorn vertoeft. Deze uitreiking vindt namelijk plaats tijdens de actie in het Foreestenhuis.
* Van sponsoring is uiteraard geen sprake. Dat mag helemaal niet, kan helemaal niet, maar veel belangrijker: is het uitgangspunt niet. Het uitgangspunt is wel dat wij duurzame bedrijvigheid een welverdiend podium willen bieden.
* Vanaf 18 uur gaan wij (fair trade, ecologisch verantwoord en geheel voor eigen, persoonlijk betaalde kosten) eten. Daarna gaan we o.a. aan de slag met het duurzaamheidsdocument waarmee wij het pand de dag erna weer willen verlaten.
* Dat document is niet gericht op China, maar op de regio rond Hoorn / West-Friesland. U weet wel, die regio waarop wij WEL invloed hebben. Een regio die niet beter wordt van cynische schoonformuleerders die, gespeend door iedere vorm van ter zake doende kennis, hun azijn pissen op de digitale snelweg.

Heren Jeroen en Qwartje, u bent duidelijk niet achterlijk, of weet dat op zijn minst goed te verhullen met complex taalgebruik. Wat zou het mij een lief ding waard zijn wanneer u deze competenties zou inzetten voor een hoger doel dan uw huidige.

Het ga u goed.

Samir Bashara
Voorzitter GroenLinks Hoorn

@nn en qwartje, waar staat dan wie de sponsors zijn?
Ik zie nergens staan dat ze gesponsord worden?

Ze hebben het er bij GL maar druk mee, met slapen. Nietwaar? @Qwartje.
En verder vraag ik me af of je je wel zo opzichtig door een bedrijf mag laten sponsoren. Hoeveel budget zou het voor de campagnekas opleveren? Menige partij of lokale groepering die ’’likkebaardend’’
naar die inkomsten zal kijken.

@JdeT

Done so, @JdeT. De niksigheid heeft nu tenminste woorden gekregen. Hier en daar nog leerzaam ook.

Want voor wie goed surft wordt duidelijk dat het Foreesten Dutje van GL één grote pr-stunt is van sponsor Natural Bed in Zwaag (Lavital-store, De Corantijn). In zo’n bed gaan Jan de Boer en Patricia Kusters even in kekke nachtponnetjes naast malkander liggen. Voor de poepelegein. En voor de foto in het volgzame NHD van zaterdagochtend.

GL-Kamerlid Mariko Peters komt vrijdags helemààl niet naar Hoorn om de Dutters in te stoppen. Ze heeft een afspraak in Zwaag om het eerste Fair Trade-certificaat uit te reiken aan het product Natural Bed. Ze doet dat samen met Peter d’Angremond van Fair Trade.

Lavital en Fair Trade sponsoren het Foreesten Dutje, in de hoop op free publicity. Heel misschien komt Peters ook nog even naar het Foreesten Dutje, maar waarschijnlijk is dat niet.

Het winkelend grauw mag tussen vrijdag 15.10 en 18.00 uur even het Foreesten Huis in om in de showroom van Lavital te worden voorgelicht over de zegeningen van het eco-bedje. Want daarin verbeter je slapend de wereld.

De Foreesten Dutters worden van spijs en drank voorzien door Fair Trade. Vanaf vrijdag 18.00 uur worden pottenkijkers geweerd. Dan moet er geslapen worden. Yeah, right.

Check www.hoorn.groenlinks.nl...

staat een of ander..

Als ze maar niet (weer) in slaap vallen.

@Jeroen

Rolling on floor laughing my ass off, Jeroen? Van dat soort WTF-acroniemen is @JdeT al helemààl niet gediend, zo vrees ik. Hij of zij lijkt te leven in een gestold tijdsgewricht van lieve idealen, waar de realiteit een andere taal spreekt. Dat is volstrekt legitiem; iedereen heeft recht op zijn eigen indrukken. Maar wanneer je daar ook nog eens bijna dwingend van gaat getuigen wordt het andere koek.

GL-lijsttrekker Jan de Boer: “…onze actie is in eerste instantie een protest tegen falende wereldleiders…” en “Wij willen dat Hoorn in 2030 klimaatneutraal is!” Ja… nee… hier zullen de wereldleiders van opwippen. “Red Alert! Red Alert! Skipp all your concerns. John the Farmer from Holland is about to save this planet. Read his lips, move your hips, shuffle your feet, and clap your hands. Paradise is about te be regained.”

Ik word altijd licht onpasselijk van dit soort luchtfietserij.

En wàt je zegt: de website van de Hoornse GroenLinksers straalt al geruime tijd een nòg legere niksigheid uit dan het eco-comaatje waarin ze aanstaande vrijdag zullen verzinken. Ze gaan slapen om de wereld wakker te schudden. Hoe krijg je het in je hèrsens.

Vrij naar @JdeT: Een beter beleid begint niet in je pyama. Wie de lakens wenst uit te delen moet er niet onder gaan liggen.

@JdeT:
Jammer dat u zo somber bent over het niveau van de reacties op dit forum. Ik vind een vergelijking met de Telegraaf.nl veel over u zeggen, aangezien zoiets grondige kennis vereist. Wat heeft u gestemd in hun km-heffingpeiling?

Daarnaast kijkt men niet leidzaam, maar lijdzaam toe. Eén van de dingen die mij vaak storen op Telegraaf.nl is het foute spellen en weglaten van leestekens.

Maar bottomline blijft: vier raadsleden van een stad die 24 uur lang in hun nest vertoeven zal niemand van gedachten doen veranderen. Ik zal niet met een soort halleluyah-gevoel van verlichting wakker worden en denken: vanwege dat offer, doe ik vanaf nu minder lichten aan. Ik geloof in leiderschap, niet in ludieke acties. Het voortouw nemen en mensen adviseren over hoe ze specifiek in Hoorn kunnen bijdragen aan het milieu, is heel iets anders dan zo’n slap statement als 24 uur in bed blijven liggen. Dat kan ik ook en dan stookt de verwarming lekker door, terwijl ik films kijk, drinken uit de koelkast trek, eens een paar keer extra naar de wc ga.

Daarnaast: hoe serieus moet je een ppartij nemen die een heel lege website heeft (www.groenlinkshoorn.nl) en dus feitelijk niets te melden heeft?

Eén keer zat ik bij een raadsvergadering omdat er zou worden gesproken over een ingelast punt, namelijk mijn idee tot het oprichten van een zomerkamp (waar overigens geen tijd meer voor was), en de dame van GroenLinks droeg in die hele vergadering - echt waar - één zin bij. ROFLMAO!

@qwartje

GL Hoorn is idd een kleine speler, moeten ze dan maar leidzaam toekijken? Ken je dat gezegde "een beter milieu begint bij jezelf"?

En heb het niet over de inhoud van beide sites, slechts over de comments...

@JdeT

De machtige afdeling Hoorn van het machtig politiek verbond GroenLinks waarschuwt China nog één keer.

Om een vergelijking te trekken tussen hoorngids.nl en telegraaf.nl, @JdeT, zul je het content van beide sites terdege moeten kennen. Wat heeft dat telegraaf.nl zoal te melden?

Goh, aan de reacties hier te lezen zou je bijna denken dat je telegraaf.nl zit te lezen... GroenLinks doet/probeert nog wat, in plaats van dom te blazen van achter hun PC’tje... jammer

De weersvooruitzichten op wat langere termijn zijn slecht, dwz
sneeuw en kou. Als ’t bedje maar warm is gestookt (met ecologisch verantwoord hout?)
Waar duiken ze het bed in? Bij dat productiebos nabij de Tuibrug misschien?

En de hele wereld zal met open mond naar GroenLinks Hoorn staren als hun alto-klimaatakkoord wordt gepresenteerd en zeggen: "waarom zijn wij daar nou niet opgekomen?" Ongelooflijk, wat een gelul.

Als we nu een inzamelingsactie houden, zou Groen Links onder leiding van rakker Jan dan de bereidheid hebben om die actie met 40 dagen te verlengen. Ik zal ze dan persoonlijk komen wekken door middel van een harde, maar wel klimaatneutrale sirene, waarbij me nog even niet bekend is waar dat klimaatneutrale bed komt te staan. In een weiland, mag ik hopen.

Logische keuze voor een actie; GroenLinks houdt wel vaker hun ogen dicht.