Wedstrijd voor naam nieuw stadsstrand

’k Heb 5 september in m’n agenda genoteerd@Joke.Ik kom vast "struinen". En maar hopen dat het CDA geen bezwaar gaat maken, want het is op een zondag, zag ik.
vwb de muziek: Ook dat noem ik kunst, met een grote K wel te verstaan.
Ach, waar een PvdA-prijsvraa over de naam van een strandje al niet toe kan leiden1
Kunststrandje, is dat wat? Het is kunstmatig aangelegd, toch?

@ beste forumvolger, maak je vooral geen zorgen als Nomens is wie ik denk dat hij is zal onze "relatie"altijd van platonische aard zijn en blijven.Overigens weet ik als geen ander dat je politieke zaken en privé gescheiden moet houden en zal dat ook altijd blijven doen!
@ Nomens, de link tussen mijn kunstmarkt en alleen abstracte kunst begrijp ik niet, ik nodig je hierbij uit om op 5 september aanstaande te komen rondwandelen, je zult versteld staan van het aanbod, ja ja ook figuratieve kunst!wat zeg ik... heel veel figuratieve kunst want, ook tot mijn vreugde, is er een hernieuwde belangstelling hiervoor gaande.
Ja en dan noem je ook nog in dit verband een paar van mijn favoriete componisten op, Bach geweldig, Liszt ja!, Beethoven top, Ravel heerlijk. Ik mis namen zoals Chopin en Schumann.
Wat dit met de kunstmarkt te maken heeft ontgaat mij volkomen.
Maar je legt wel een mooi rookgordijn,want wie is wie op deze site?

In de politiek kun je niet voorzichtig genoeg zijn. Ook ene Paul Depla schijnt een liefhebber van kunst te zijn, net als zijn politieke opponente van destijds, die mevrouw te Veluwe. Het enige wat bij hen verslapte was de aandacht. En dat was niet verstandig. Ze konden niet hard maken dat ze bezig waren met een uitwisseling van spirituele aard. Niet dat ik NN daar nou direct van verdenk, laat staan zijn boven alle twijfel verheven partner in spé, maar zoals gezegd, je moet de zaken wel gescheiden houden. Afstand vrienden, afstand!

Ach beste @Qwartje en @Fovo: Zo’n verhouding tussen Joke en mij blijft natuurlijk puur platonisch.
Zulke zaken kun je ’’in het eggie’’ niet maken in de politiek, althans heden ten dage. Dat schijnt in de tijden van/voor Platte Thijs(ong.40 jaar terug) wel ’ns anders geweest te zijn, als je roddel aan
de dorpspomp mag geloven. En @Joke: Kwaliteit in kunst oké, maar ik heb niks met abstracte kunst. Geef mij het figuratieve maar en mooie muziek (Bach, Liszt, Beethoven, Ravel om maar wat te noemen).

@Nomens @Fovo

Jochies toch! Wat moeten normale mensen hier wel niet van denken? Pootje vrijen middels het schootschrijverdje… Een aankomend raadslid belagen met hoofse geluidjes… Laten we het nou ff serieus houden. En @Fovo: het is Joke van der Meij. Niet Joke van Mij.

Er wordt wat af geglimlacht hier. En ik zie het er nog wel eens van komen dat de ontluikende romance tussen NN en Joke binnenkort een hoogtepunt gaat beleven in een "ja, ik wist het wel"-ontmoeting. Leuk ook om te weten dat Joke, wat kan ze verleiden he, die meid, voor kwaliteit gaat.
Hoorn mag zich gelukkig prijzen met dergelijke pleitbezorgers. Maar denk erom NN: Joke is van mij!

@ Nomens Nescio, lief dat jij me lief vindt!Je schijnt me goed te kennen als ik het zo lees.Een grote glimlach verschijnt nu op mijn gezicht want ik denk dat ik weet wie er achter dat pseudoniem van jou schuil gaat.
Piet Kladzo zal best een aardige man zijn maar ik heb er geen behoefte aan om hem zomaar aan te spreken.
Tja vanavond Huesmolen, PvdA! hmmm ga er nog maar eens over nadenken of ik daar wel naar toe wil.
Ga nu maar even iets anders doen, verder met het organiseren van alweer de 6e editie van het weekend Hoorn Kunst & Cultuur in september met oa een hele grote kunstmarkt maar ons motto dit jaar is: kwaliteit boven kwantiteit. Zal jou, als je bent wie ik denk dat je bent, wel aanspreken, toch?
groet,
Joke van der Meij

’n grote glimlach toverde ik op mijn gezicht @Qwartje toen je schreef over rooien tegen een boom rijden: Da’s kappen zonder kapvergunning. Dat kunnen Amsterdammers beter: Daar rijden trambestuurders met tram en al tegen een boom op bij een ontsporing! Zou, terzijde, de PvdA
alhier ontspoord zijn?
@Joke, lief dat je bevestigt dat je die avond in de commissievergadering was. Opmerking wa bedoeld om aan te tnen dat jij mogelijk niks over de plannen gelekt had, wat ik ook niet van jou verwacht. en, als volgens jou Kladzo ook aanwezig was, waarom sprak je hem dan niet aan? Misschien is het best een aardige man met grote politieke interesse en politiek inzicht, zaken die ik ook bij jou veronderstel aanwezig te zijn.
Je zult vanavond wel in cc Huesmolen zijn, ik wens je veel sterkte. Je hebt gelijk wanneer je stelt dat de PvdA (zeker de laatste tijden) goede sier probeert te maken met andermans veren(lees: plannen/ideeén).

@Joke van der Meij

Zo. Een mooi lesje contemporaine geschiedenis, mevrouw Van der Meij. Mocht het u tot enige verlichting strekken: de rood aangelopen medemens verkeert partij-politiek in een vrije val. Landelijk verloor de PvdA vorig jaar 3,4% van haar leden. Een leegloop die, eenmaal ingezet, getalsmatig de aanklevende eigenschap belooft te vertonen van een sneeuwbal die van een helling rolt. Overigens verloren de Maoïsten (SP) vorig jaar maar liefst 3937 leden (7,8% van het oude aantal). CDA: min 0,7%. Christen Unie: min 1,1%. D66: plus 50%. VVD: plus 0,6% SGP: plus 0,9%. GroenLinks : plus 3,1%. TON : geen cijfers. PVV: stabiel (Wilders is nog immer het enige lid). Bron: documentatie centrum politieke partijen DCPP.

Scherpen we de blik in op Hoorn, dan valt op dat de Maoïsten aan het rondleuren zijn met een stapel rapporten waar weinig honden brood van believen. Een visie op het horecabeleid moet binnen die gelederen met een sterke lamp worden gezocht. Gisteren (20 januari) kwam dan eindelijk nummero 6 op de SP-kieslijst via hullie website af met een vaardig verstopte kwalificatie van de toegangs-sluiting om 24.00 uur. ‘Een heilloze maatregel’, schrijft de goede man. Al met al niet het allergezelligste clubje.

Laat de afdeling Hoorn van de PvdA maar lekker zandkasteeltjes bouwen. Zijn ze zoet bezig. Het beste wat de door de VOCH ingehuurde campagnestrateeg Joris Mooijman daar mijns inziens tegenin zou kunnen brengen is: een groot bord plaatsen op de Westerdijk ter hoogte van het geplande strand. Tekst: “Hier komt een strand. Voor jou. Van de VOC Hoorn. Kies cool. Stem VOCH.” Of zo.

Inmiddels, mevrouw Van der Meij, ben ik van mening dat geen enkele rooie het waard is om pardoes tegen een boom te rijden. Bovendien krijgt u dan last met lieden als Sebasje Hol van GroenSlinks. Dat leidt alleen maar tot tijdrovende ruis op de lijn.

Doei!

@Qwartje en @ Nomens Nescio,ik bezoek vanochtend de site van Hoorngids en zie dat mijn naam genoemd is door Qwartje op 20-1 om 1.31 uur, daarom hierbij even een reactie. Neee dit onderwerp is niet door mij aangereikt, heeft de PvdA helemaal zelf bedacht, hoewel..... Qwartje de link die je legt tussen Stadsstrand en VOCHoorn is correct. Neem het verkiezingsprogramma 2006-2010 van deze partij er eens bij en wat lezen we daar? Ja, VOCHoorn wil een stadstrand aan de Westerdijk en wat gebeurt er vervolgens, we kennen dat inmiddels, de PvdA gaat ermee aan de haal. Weten we nog hoe dat in 2006 is gegaan? Ik zie nog het verkiezingsbord bij mij op de hoek van de straat een levensgroot PvdA affiche met als tekst "de PvdA heeft Hoorn een IJsbaan beloofd" met eronder de aanmatigende tekst"Westfriezen geniet ervan"! Van boosheid reed ik bijna tegen een boom. In de periode 1994-1998 was ik raadslid voor de VVD, nog helder voor mijn geest stond Toon Steltenpool( nee geen PvdA lid!) die jaar in jaar uit aan het lobbyen is geweest(zal hem heel wat versleten schoenzolen gekost hebben) voor de realisatie van deze IJsbaan.En het is hem uiteindelijk gelukt om genoeg sponsors, de gemeente Hoorn en de regio gemeentes bij elkaar te krijgen, de IJsbaan kon er komen. Het enige dat wethouder Van Es van de PvdA te doen had was een kant en klaar plan te LATEN uitvoeren, dus niets "wij PvdA hebben beloofd"!
Hetzelfde gebeurd nu dus met o.a het Stadsstrand ik zeg oa want het is tegen verkiezingstijd de tactiek van de PvdA om zaken die goed of lekker liggen bij de inwoners te claimen alszijnde hun idee.
@Nomens Nescio, jij reageert op 20-1 om 1.47 uur en zegt dat ik een alibi had,je bent goed op de hoogte, inderdaad was ik op de avond van 19 januari aanwezig bij de raadscommissie waar ik voor VOCHoorn woordvoerster was. Was jij Nomens daar misschien ook?
Overigens zat "onze"Piet Kladzo die avond nog op de publieke tribune, ja want iedereen weet nu toch wel dat Piet een aanhanger is van Tonnaer. Het ongeluk is hem dan de volgende dag overkomen, nou ja dat gun ik niemand.
Terug naar dit onderwerp, ik heb hierop ook een reactie en wel deze: wie denkt de PvdA wel dat ze is om een wedstrijd uit te schrijven voor een stadstrand?
Wat een hoogmoed!
Deur aan deur gaan ze de Grote Waal in, vergeten voor het gemak 1. dat zij als PvdA niets te vertellen hebben over de naamgeving (wanneer het strand erkomt is overigens helemaal nog niet bekend).
2.dat het stadstrand er niet alleen voor de bewoners van de Grote Waal komt maar een recreatiegebied wordt voor alle inwoners van Hoorn (mensen uit de regio zijn ook welkom hoor).
Maar campagnetijd bij de PvdA betekent steevast: veel beloven en gewoon blijven doen alsof je de macht hebt en houdt.
Gisteren tijdens het debat in de Kersenboogerd,deden ze het niet zo goed, kregen van het publiek geen of nauwelijks bijval.
Vanavond houden ze een wijkbijeenkomst in het wijkcentrum de Huesmolen, wat staat er op de agenda? Toekomst winkelcentrum de Huesmolen, Busvervoer Nieuwe Steen, Geluidsoverlast IJsbaan (!!) afsluiting Keern Noord, ontwikkeling Blauwe Berg.
Heel sniekie hebben ze het in de wijkkrant van december aangekondigd in een vorm waaruit je zou kunnen opmaken dat het hier om de reguliere wijkbijeenkomst gaat. De gehele partijtop is aanwezig wat zal er weer allemaal beloofd en geclaimd worden?
Ik woon 29 jaar in Hoorn en van die 29 jaar, 25 jaar in Risdam zuid, ze komen vanavond dus in "mijn"wijk, over de genoemde onderwerpen heb ik ze tijdens de wijkoverleggen Risdam zuid/Nieuwe Steen nooit iets horen zeggen, geen enkele inbreng van hun kant. Ook nu "pikken"ze onderwerpen waar andere partijen zoals VOCHoorn, VVD en Tonnaer zich wel voor ingezet hebben.
PvdA: "Samen maken we er iets moois van", ja ja.

Piet Bruijns was geen paddokweker, dat was de dominee van de VVD, Wim van Hilten. Meer dan hun woonplaats Blokker hebben beide heren niet gemeen.

Piet Kladzo/ Piet Apegras lijkt gezien zijn uitlatingen eerder een kandidaat van de fractie Tonnaer te zijn.

@Martin Mutter @Fovo

De voorkeur van Pietje Kladzo, heer Mutter, gaat als ik het me goed herinner uit naar warme chocolademelk met slagroom. Welaan: dat zal koud overkomen, ware ik van zins geweest zo’n expeditie te ondernemen. Het laatste is niet het geval. Het eerste (koud overkomen) zal ongetwijfeld uw bedoeling zijn geweest.

Op het gevaar af, @Fovo, dat we ouwe azijnpissende Muppets-in-de-loge worden: die brugboog over de Koepoorts-bommels is zo gek nog niet. Maar dan gelijk ook weer auto-passage ter plaatse toestaan. Lindendael ontruimen en verplaatsen naar twee DSB-kathedralen in Wognum. Lindendael-opstallen dusdanig leegrammen tot we eindelijk een gristelijke parkeergarage hebben.

Let’s Win the Poeh.

Citaat Qwartje "Je neemt ze, ten faveure van je nostalgie, god beter ’t nog serieus óók." Mijn reactie: "Je neemt mijn reactie, waarschijnlijk ingegeven door oprechte verontwaardiging over dit meer dan bespottelijke onderwerp, god beter ’t nog serieus óók."
Kom aan Quar, ik dacht dat we mekaar nu al iets beter kenden.
Wat wel bloed- en bloedserieus is, is alles aangaande POEH. En in dat kader wil ik ook de herrijzenis bepleiten van de spoorbrug voor voetgangers en fietsers aan de Koepoortsweg. En na afronding van dit project gaan we een naamgevingswedstrijd uitschrijven, waarbij de juryvoorzitter zal mogen kiezen uit vele kansloze pogingen, waar deze niet toe zal behoren: "Onnobrug", waarbij het voor velen een verademing zal zijn om dààr overheen te kunnen lopen. Desnoods stampvoetend.

@Qwartje, als je toch kladrozen gaat brengen naar kledderzooi wil je dan gelijk de chocomelk meenemen de mok staat klaar.

@Nomens Nescio @Fovo

Daar ging het niet over, Nomens. Het ging, en gaat, er om of je via zo’n rolprentje je nick aan je aanblik zou willen koppelen. Daarmee zou je een mystificatie ontsluieren die – zo meen ik althans – een ‘stille kracht’ meegeeft aan de opvattingen die je hier ventileert. Des te vaker mensen zich in je gezichtspunten herkennen, des te gretiger wordt hun wens om het gezicht van hun zielsverwant(e) te kennen. Dat gaat tegengesteld ook op: who the fuck is my enemy? (Toegegeven: vaag. Maar concreter kan ik me in dit geval even niet uitdrukken.) Daarom ga ik aan het verlokkelijke aanbod tot verheffing in de filmsterstand voorbij. De vraag blijft staan of jij je wèl als zijnde Nomens Nescio zou laten ‘Rogiesseren’.

@Fovo: obladi oblada, life goes on! Je pakt het POEH-document weder op. Ditmaal om het Witte Badhuis nieuw leven in te blazen. Heel charmant, maar met je gekoppelde aanmelding voor deelname aan die flauwe rooie gotspe verzwager je jezelf wel meteen met die deplorabele beweging. Je neemt ze, ten faveure van je nostalgie, god beter ’t nog serieus óók. Laat gaan, m’n waarde. Verzoek te zijner tijd – als dat strandje er omstreeks 2013 na demping van de Oostereiland-dompers daadwerkelijk komt - een weldenkend aannemer tot het plaatsen van een pittoresk wit sponsorbadhuisje, en de naam ligt voor de hand.

Overigens ben ik in POEH-verband voorstander van terugkeer van de Foko aan het Grote Noord. Compleet met schommelende, van ‘geslaagde kopies’ bollende karbiezen torsende boerinnen uit het achterland, die er hun koffie-met-tompouce komen nuttigen. Het liefst aangevoerd en weer naar daaro gebracht door enkele uit Cuba gerepatrieerde oude Naco-bussen. Een & ander bij wijze van nieuwe toeristische attractie.

Bij eerdere suggesties op dit podium ten behoeve van de Partij voor Oprechte en Echte Horinezen (POEH) zijn er al zaken naar voren gebracht die het in ere herstellen van verloren gegane Hoornse grootheden als de stationsrestauratie en de Krententuin van groot belang achten. Bezien tegen dat licht is de suggestie om dat onduidelijke stukje strand het "Witte Badhuis" te noemen zo gek nog niet. Maar dan wel met de eis om ook steigers aan te leggen voorzien van een echte teerwalm, opdat ook de oudere Horinezen er hun neus niet voor zullen ophalen. En als het kan met een speeltuin ernaast waar een ’ome Willem’ voor zal moeten worden gerecruteerd. Mocht Piet Kladzo volledig hersteld zijn, dan kan hij mogelijk op voordracht van Nomens Nescio ook in aanmerking komen voor deze niet te onderschatten functie. Resteert dus alleen nog het zoeken naar een kloeke badmeester. Maar daar zullen we op dit forum ongetwijfeld wel iemand voor weten te vinden.
Het moge duidelijk zijn, ik doe mee met de naamgevingswedstrijd en claim de naam Witte Badhuis.

Ik heb ’’even’’ navraag voor je gedaan @Qwartje, maar ook tegengeluiden mogen gehoord worden,
begrijp ik. Maar het gaat erom dat wat jij(of ik) zou doen, ware ik burgemeester van Hoorn. Maw: Zelfs
Onno mag nog een verhaal afsteken en beterschap beloven. Nu is het probleem en dat weet jij als erudiet persoon vast ook wel, dat bijna niemand weet hoe de pow pow politiektechnisch nu echt werkt en wat de rol van de burgemeester is, want volgens de wet is de Raad de ’’baas’’; de serie zou dus eigenlijk moeten heten ’’als ik raadslid van Hoorn zou zijn’’; ach, laat die naam maar zo, te veel mensen hebben in het verleden naar Swiebertje gekeken en daardoor de indruk gekregen dat een edelachtbare-heer burgemeester het altijd voor het zeggen heeft.

@Fovo

Hear! Hear!, @Fovo. Ik denk te weten dat jij denkt te weten waarom ik een van de laatsten zou moeten zijn om deze woorden onbetuigd te laten. Mooi pleidooi.

Het gaat mij, en ik denk met mij een paar anderen, er hier niet per se om om de identiteit achter welke nick dan ook uit het plasma te puren. Het is soms meer een spelletje dat aan conventies gebonden is. Ik zal dan ook niet verder op de hints van @Nomens ingaan.

Een webforum als dit kristalliseert zich allengs vaak uit tot een spelletje blufpoker, waarbij de forumleden elkaar met visie’s en opvattingen bestoken onder het Tonnaer-achtige motto ‘Omdat ik u ken’. @Pietje Kladzo gooit daarbij soms zulke hilarische biedingen op tafel, dat de anderen gillend van de lol bovenop hem springen. Zet meer dan drie mensen bij elkaar, en er is altijd wel eentje de löl.

@Nomens: ik ga die derde maart wel degelijk een hokje inkleuren. Wat zullen we nòu krijgen! Qui ne dit mot consent? Ik ga niet gebukt onder de gêne dat zulks hier voor mij zou opgaan. Daarnaast: zou jij, @Fovo, @Kladzo of welke Nicolaas of Nicolien Niemand die vaak op dit trapveldje tegen een balletje schopt spontaan ingaan op zo’n filmpjes-invitatie?
“Hallo, horige Hoornaars! Ik ben Nomens Nescio van hoorngids.nl, en ik wil u graag uitleggen waarom het naar mijn mening zeer heilzaam zou zijn voor onze gemeenschap wanneer bepaalde Onnozelen binnen onze pow-pow voorgoed zouden opzouten en geheel zouden wegsmelten in de drabbige pekelsmurrie hunner gedachtengoed.”

Dan ben je als @Nomens toch verder uitgekakt?

Wat is die goede rden van jou? @Fovo. Je maakt mij (en anderen misschien ook) wel heel nieuwsgierig. Net zo goed als veel mensen ook nieuwsgierig zijn naar de ’’ware identiteit’’ van Qwartje, de heer van stand!
Wie weet zal het PvdA-zandstrandje t.z.t. ieders ware identiteit onthullen!

Wie met een alias en niet met zijn eigen naam dit podium betreedt zal daar een goede reden voor hebben. Zo ongetwijfeld ook Piet Kladzo. Dan is het des te opmerkelijker dat een klaarblijkelijke kennis allerlei privégegevens over hem de wereld inslingert waar de betrokkene ongetwijfeld geen prijs op zal stellen. Doet me denken aan Arend Jan Boekesteijn, waar ik onlangs overigens een alleraardigst prentje van zag waarop een huilend kind stond, dat troost zocht bij haar moeder, na de zojuist verworven kennis dat Sinterklaas niet zou bestaan, omdat papa Arend Jan zich die mededeling had laten ontvallen en de kreet slaakte: "Oeps, nou heb ik het toch verklapt...."
Moge de heer Kladzo de kracht (her)vinden zelfs zijn eigen vrienden de baas te blijven.

Dat wordt dan moeilijk @Qwartje. Dan kan je het beste ok geen hokje roodmaken voor wiens naam dan ook1
En die rozen stuur je maar naar Kladzo’s echtgenote, het is nl. vandaag hun trouwdag die ze gedenkt. Voor hem lijkt me een fruitmand toepasselijker, maar daar heeft het
(Haagse) hoofdkantoor van z’n vakbond(de werkgever) al voor gezorgd. Van mij "slechts" een kaartje met beterschap erop en als ’tie thuiskomt een mooi flesje Bordeaux of Bourgogne!
Ja, ik weet veel (te veel?) van Kladzo.

@Nomens

Aggut. Ligt Pietje terneder in de plaats waar hij werkt? Een bos kladzrozen voor die man. En nee, @Eric: ik houd mij in den vleze beschikbaar voor Tonnaer, noch voor welke andere partij dan ook. Geschreven woorden vormen soms al lawaai genoeg.

Rob22=Rob23, niet waar? Ik heb even geïnformeerd: Kladzo staat niet, hij ligt. Ligt in een Amsterdams ziekenhuis na een verkeersongeval.
En ja, hoe meer er gespeculeerd wordt over dit persoon, des te beter, wie weet wordt ’ie dan wel gekozen met voorkeursstemmen.

sorry dat ik nog even reageer op @Rob22. O ja? Dat moeten we die man dan even vragen. Er staat een heel andere naam!

Wanneer je bedoelt dat "het grauw" vaak met niks komt @Qwartje, heb je gelijk.
Ik herinner me Amsterdam, de conducteurloze motorwagen op lijn 27. Het "beestje" moest een naam hebben. "Het grauw" kwam aan met Dievenwagen(een betere Amsterdamse benaming zoudan Zespijper geweest zijn), maar het trmpersoneel maakte er ’’bloedneus’’van(door de
beschildering) en dat werd het ook!

Ow ja, pietje Kladzo zal er blij mee zijn dat hij géén Piet Bruijns is.

en tenslotte: De prijsvraag is opgenomen in de verkiezingssite van de gemeente Hoorn. En het allerlaatste "nieuws": De you tube filmpjes van fractie Tonnaer hebben het nieuws in België gehaald (www.nieuws.be) Maak jij trouwens nog gebruik van het aanbod van @eric in deze kolommen gedaan zélf een filmpje
in te spreken?

@Jeroen @Nomens

De gemeente, @Nomens, heeft zich in het recente verleden wel eens minzaam tot het grauw gewend met prijsvraagjes over naamsgevingen. Dat resulteerde dan tot 2 of 3 koeterwaalse kulnamen, zodat in allerijl ambtenaren werden aangezet tot het indienen van een suggestie. Ik refereer als voorbeeld aan de naam Muntpark, per 07-07-09 ingediend door Ilse Schouten, ambtenares. Het lieve kind mocht op de foto met dr. G. Onno van Veldhuizen, die in de Muntstraat woont.

Ik stel voor om de ongelooflijk slijmerige huis-aan-huis-actie waarmee de Hoornse Hopi-indianen de Grote Kwaal willen bestormen (“Wij geven u een strand! Geeft u ons er een naam voor. En uw stem op 3 maart.”) direct terug te koppelen naar de man die er over gaat. T. Kwakman, secretaris van de adviescommissie naamgeving openbare ruimte (t.kwakman@hoorn.nl). Hij decreteert: “Een naam moet goed uit te spreken zijn, niet meer dan 24 tekens hebben, niet moeilijk te spellen, origineel, en niet vatbaar voor dubbelzinnige verbastering. Bij vernoeming van personen geldt dat die al minstens tien jaar dood moeten zijn.”

Klaar. Dan kunnen de rooien geen stemmen rooien met deze kwalijke gotspe. Een goede allitererende naam zou zijn: Het Zanik Zand. Want de eerste generatie Grote Kwalers heeft jarenlang vergeefs moeten zaniken voor het behoud van het toenmalige Witte Badhuis aldaar.

Piet Bruijns, @Jeroen, had zijn carrière van een vorig leven beter kunnen voortzetten. Toen was hij een verdienstelijk champignonkweker. Dat zijn paddo’s. Nu gaat hij, net als vorig jaar, vanaf april weer opzichtig hand- en spandiensten verlenen bij het afsluiten van de Roode Steen en het nauwgezet aanvinken van auto’s die daar vastlopen. Arme man. Overigens is hij Pietje Kladzo niet, aangezien ze beiden op gelijke tijdstippen in persoon aanwezig zijn in dezelfde achterkamertjes. Arme Picasso.

Stadsstrand lijkt me een prima naam. Je moet het niet moeilijker maken dan het is.

Tuurlijk is het waar @Jeroen. Echter, wat er ook uit ’’rolt’’, de echte naam komt vanzelf wel: de
gemeente geeft de naam, desnoods "legaliseert" ze de door de volksmond gegeven naam(en dat hoeft niet de "PvdA-winnaar" te zijn!). Bovendien kan Hoorn altijd Tonnaer gezien de banner hiernaast, vragen een naam te bedenken; daar zal de PvdA geen bezwaar tegen hebben, want ze ging de laatste tijd toch al goede sier maken met plannetjes en ideetjes vanuit de oppositie. Dat zal in dit geval danook wel zo zijn.
Om Qwartje te citeren: "Maak plaats". Dat moet, want "die rooien" hebben tot 3 maart ongelovelijke haast!

Maar stel nu eens, Qwartje, dat het wel echt waar is. Gewoon, voor de gein. En in plaats van de gemeente, die naar mijn bescheiden kennis toch gaat over naamtoewijzingen, schrijft een politieke partij, die weet dat zij gedoemd is te verdwijnen nadat zij een paar stoute dingen heeft gedaan en daarvoor nu moet worden afgestraft, een wedstrijd uit voor de naam van een zandstrand dat voor de Westerdijk moet worden aangelegd, terwijl zijzelf straks geen enkele invloed kan uitoefenen op de naamtoewijzing. Wat een ongelooflijk stupide actie.

Of Piet Bruijns een paddokweker is, laat ik aan jou over, maar ik zie het ook wel voor me dat er bepaalde pseudoniemen zijn die hij in gebruik heeft: Piet Kladzo (Picasso) en op het NHD Piet Apegras (Pythagoras).

Jammer dat er, in tegenstelling tot het NHD, geen tijdstip van publicatie vermeld wordt @Qwartje.
V.w.b. de PvdA hadden Piet Bruijns en Kholoud vanavond een alibi, net als Joke v.d.Meij trouwens: De raadscommissie

@Arie Balk

Daar heeft @Nomens waarschijnlijk gelijk in, Arie. Misschien zien we het morgen terug op een van de dunne plakjes dode boom waarop het NHD alles noteert wat gedicteerd wordt. Maar dan moet hoorngids.nl óók wat rode rooksignaaltjes hebben ontvangen. Op de socialistensite is het in elk geval niet te vinden.

Of denk jij dat het een canard is? Een hoax, aangereikt door laten we zeggen mevrouw Joke van der Meij (VOCH)? Zou prachtig zijn. Maar dan moet het inmiddels weersproken zijn door het winterpeenkleurige campagneteam. Toch?

Soit: laten we het scherp in de gaten houden.

Beste @Arie B: Je kunt gevoeglijk aannemen dat de PvdA een persbericht heeft doen uitgaan.
Zo’n wedstrijd lijkt me té triviaal voor een verkiezingsprogramma.

@Redactie, ik zou graag de bron van dit bericht willen weten. Ben het eens met QWARTJE, maar wil graag het originele bericht willen lezen. De kop van dit bericht en afbeelding is erbij gezocht. Wel goed gevonden trouwens.

@Oberon:
Met enige aanpassing een quote uit hetzelfde "oud rood":
De stad verdrukt, de wet is logen.

quote uit een oud Rood verleden"

Ontwaakt, verworpenen der aarde!
Ontwaakt, verdoemde in hongers sfeer!
Reedlijk willen stroomt over de aarde
En die stroom rijst al meer en meer.
Sterft, gij oude vormen en gedachten!
Slaafgeboornen,ontwaakt,ontwaakt!
De wereld steunt op nieuwe krachten,
Begeerte heeft ons aangeraakt!/unquote.


deze nieuwe krachten hebben vast niets met rood te maken...

Kijk, kijk. De deplorabelen voelen bijltjesdag 3 maart ras naderen, en gaan over tot fàn-tàs-tische acties. Na drie vergaderingen met Glühwein van tante Tinie in Huis Verloren is de eerste GCK (Grote Campagne Klapper) aan de breinen ontsproten. Een Prijsvraag Voor De Naam Van Iets Wat Er Niet Is.

Dàt zullen de eenvoudige luidjes in stad en wijk leuk vinden. Hiermee winnen we stemmen.

Bedenker: Piet ‘Paddokweker’ Bruijns. Coördinator: Ronald ‘Goatie’ Witteveen. Jury: Dolf van Dijk, Judith de Jong, Esther de Groot, Kholoud al Mobayed en Dilek Bilgen- Küçüksantürk. Hoofdprijs: een kus van oma Grðnloh.

Volgende wervingwind: Verzin een naam voor de disco van Hoorn. Daarna de knaller: Bedenk een naam voor de bioscoop van Hoorn. Vervolgens het absolute impactwapen: Stuur de naam in van het raadslid dat na 3 maart de gedecimeerde PvdA-fractie zal bemensen.

Indrukwekkend. Zeer bekwaam. Ga in vredesnaam zo door, rode broeders. Maak plaats.