Hoornse politiek digitaal beter op weg

Reacties zonder geldig/werkend emailadres worden verwijderd!

Zie de regels onder COLOFON

@Danny

Rustig, rustig, Danny. Denk om je hart. Het citaat dat de lanceerbasis van je triomf is luidt letterlijk als volgt.

“Gisteravond, goede Freek, trachtte Picasso zich tijdens een commissieberaad ietwat salonfähig te maken door zich tot vlakbij de Tonnaer-clan te ellebogen.”

Er staat nergens dat ik dat persoonlijk heb opgemerkt. Dat kàn ook niet, want fysiek was ik buitengaats. Ik weet ook, om maar iets geks te noemen, dat Harry Goldsteen model heeft gestaan voor Ramses Shaffy’s hit ‘Sammy’. En daar was ik óók niet lijfelijk bij aanwezig.

Tja, hoe nu? Misschien is Qwartje wel een collectief. Een geheim genootschap. Dàt zou pas huiveringwekkend zijn. Ze zijn geland! Ze zijn onder ons. Waarom keek mijn buurman zondag zo vreemd naar me? Gaat mijn schoonmoeder wel écht zo vaak naar yoga?

Laat het nu maar rusten. Terug naar de quintessence. Die jongens en meisjes van GroenLinks zitten al dàgen door het matglas van hun tranen naar hun schermpjes te loeren. Hun hele jofele topic naar de ratsmodee. Alleen maar omdat een paar nicks niks anders te doen hebben dan pseudo-vliegen te vangen. Ruitenberg… Familie van Peter ‘Shakespeare’ Ruitenberg? Ach, laat ook maar. Danny: doei!

@Martin, nee eigenlijk hoef ik het niet te weten. Het voegt voor mij verder niets toe.Soms verbaas ik me dat is alles, en je hebt waarschijnlijk gelijk en zijn er die meerdere nick namen hebben.
Pfffff!

Danny, zou het je helpen wie wie is
de een durft af en toe zijn naam te gebruiken de andere gebruikt 3 nick names en zo nodig zijn eigen naam volledig. Ik lees hoe en wat ze neer pennen vergelijken als m’n meent uit een partij programma letterlijk begint te kopieeren dan ben ik dicht bij vooral indien zij dit niet bestrijden nog ontkennen.

@ qwartje je ziet ik durf best met mijn gehele naam te reageren, alleen ik denk niet dat dit iemand iets zegt, maar goed ik ben geen laffaard.
@Martin Mutter, volgens mij weet jij nogal veel over het dorp Hoorn, weet je toevallig ook wie Qwartje in het echt is?

@ qwartje, hebbes!!
Nu ben je in de fout gegaan mijn beste!
Lees bij dit onderwerp je eigen reactie even terug en wel die van 6-1-2010 gedaan om 14.05 uur, waarin je schrijft dat je "gisteravond "opmerkte dat Picasso (Piet Kladzo) zich tijdens een commissieberaad (die vinden plaats op het STADHUIS!!)ietwat salonhäftig maakte door zich van de Tonnaer-clan naar Groen Links te ellebogen".
Hoe kun je beste Qwartje dit waargenomen hebben als je stelt dat nog nimmer één voetzool van jou de vloer van het Stadhuis heeft beroerd?
Maar die opmerking begrijp ik heel goed want je zet die voeten van jou niet als "Qwartje"neer op het Stadhuis, maar wel onder je echte naam!!!!

Ja waar ging deze topic ook al weer over?
Maar houd jezelf even de spiegel voor wil je, want wie vond het zo nodig om met "ontmaskeringen"te beginnen?
Precies, dat was jijzelf,
dag Qwartje succes met je politieke loopbaan.

@Hayat @Danny

Met vrijwel alle andere webfora in cyberspace heeft Hoorngids.nl het volgende gemeen: een discussie wordt zonder nicks niks. Mensen die onder eigen naam posten vormen een even respectabele als minieme minderheid. En nu wensen jullie dat alleen @Qwartje een moonie uitvoert. De bips moet bloot. No way, sister. No way, Danny-boy. Iedereen, of geen.

Het is mij er dan ook heus niet àlles aan gelegen om de burgerlijke stand van welke nick dan ook te ontsluieren. En Danny: op instigatie van wijlen Lennaert Nijgh houd ik je graag het volgende voor. Echte helden zijn zelden helden.

Voor beiden is het wellicht ook aardig om te weten dat, qualitate Qwartje qua, nog nimmer één voetzool van mij de vloeren van Nieuwe Steen 1 heeft beroerd.

Maar waar ging dit topic ook alweer over?

Politici lullen graag en het liefst in de kroeg. Daar hebben niet alleen kopjes oren.

@Hayat, ja Qwartje is ’gewoon"Qwartje daar moeten we het maar mee doen. Wel nieuwsgierig naar de identiteit van anderen maar zelf lekker in de anonimiteit blijven.En inderdaad goed op de hoogte van de raads-en commissievergaderingen. Wat een held!

Qwartje is Qwartje, maar wél een nick!! Blijkbaar van iemand die in vergaderingen van Raad en Commissie altijd aanwezig is.
Ik nodig meneer Qwartje uit snel met een eigen kieslijst te komen! Ik wil op ’m stemmen!! Heerlijk, zo’n populist in de raad.

@Danny

Speculaties rond de identiteit achter de schimmige gedaante van die heer of mevrouw P. Ennetje zijn even talrijk als divers, Danny. Ook, naar verluidt, aan de Nieuwe Steen. Maar Qwartje is gewoon Qwartje.
Zoals gezegd: @Nomens Nescio ken ik slechts van de nickname waaronder hij nijver bijdraagt aan de caleidoscoop aan reacties die dit forum tot een microfoontje van de vox populi maken. Toegegeven: allemaal schrille piepjes in de chaos, maar een goed verstaander haalt het stofgoud er wel uit.
Zoals nu: het thema van dit topic wordt volkómen genegeerd. Van de 47 reacties tot nu toe gingen de eerste 6 even in op GroenLinks (neergesabeld als NSB, Niet Stem-Betrouwbaar). Voor de rest ging iedereen over op belangrijker zaken. Voor een coalitiefractie zeer veelzeggend. Het terminale GroenLinks gaat Hoorn voelen.

@Rob Verhoek

Nieuwsgierigheid houdt de dorpspomp gaande, Rob. Ach, het steekt af & toe de kop op, maar over het algemeen gààn de reacties ergens over. Toch?

Wat een ongelooflijk gezeur over wie wie is, en wie niet. Zo lang de redactie van deze site schuilnamen toestaat (akkoord overigens) blijft het altijd speculeren wie zich al dan niet verbergt achter een bepaalde naam. Zo lang niet klip en klaar is wie zich achter wie verschuilt, blijft dat speculeren slechts eindeloos geouwehoer om niks. Ik ben bepaald geen fan van Martin Mutter, maar hij komt er tenminste, (als één van de weinigen) eerlijk voor uit wie hij is. En het kan best zijn dat "Kladzo" (Kletszo) bij de club van Tonnaer hoort, en Joan bij VOCH, zo lang ze dat zelf niet duidelijk maken gaat het niet aan ze allerlei speculaties en vermeende politieke gezindheid aan te meten. Uiteraard kunnen ze worden inhoudelijk op hun uitspraken worden aangesproken, maar ook niet meer dan dat. Hebben deze "schuilnaamspeculanten" nou echt niks beter te doen?

@Qwartje, en is die "Nomens Nescio"oftewel Freek ook partijgebonden of stel ik nu een erg onnozele vraag?
Dat van Piet Kladzo weet ik geheel toevallig, vanuit mijn werk op het stadhuis vang ik wel eens wat op en zie ik ook wel eens iemand.
Maar ik heb werkelijk geen idee wie Freek/Nomens Nescio is.
Jij kunt wel erg goed schrijven overigens, ben jij toevallig ene J.Pennetje?

@Danny
Thanx, Danny. Het wachten was op iemand als jij. Pietje Kladzo spreekt zich over iedereen en alles uit, behalve over Pietje Kladzo. In een poging om voor eens en altijd helder te krijgen vanuit welk kamp deze homo universalis zijn strijkertjes gooit, voorzag @Qwartje hem gisteren van een nogal beschamend fake-profiel. En flòep!, daar schiet het dobbertje onder en laat @Danny zich met ’een zeer betrouwbare bron’ op het droge halen. Natùùrlijk stond Kladzo kandidaat als volgeling van de profeet Tonnaer. Het moest alleen nog maar bevestigd worden.
Je vraag aan @Nomens Nescio over @Nomens Nescio is snel beantwoord. Zie het hier volgende deelcopietje van een van zijn eerdere reacties.

Nomens Nescio (=Freek) 13-12-2009 18:43:51
Martin moet zelf zo eerlijk…(et cetera).

That’s it, Danny. Ik lees dit forum goed, en vergeet weinig. Geheelonthouder. Voor het overige zijn de whatabouts and whereabouts van @Nomens noch Freek mij bekend. Er worden slechts gedachten uitgewisseld. En wat @Qwartje betreft: hem is het lidmaatschap van geen enkele partij of beweging aan te wrijven. Hij spreekt ongekluisterd. Maar niet ongeluisterd.

@Nomens Nescio, was mij ook opgevallen wat jij richting Qwartje stelt. Op verschillende topics verkondigd hij dat Piet Kladzo deel uit maakt van de Tonnaer club en nu lijft hij hem in bij Groen Links.
Uit zeer betrouwbare bron heb ik vernomen dat Piet Kladzo een trouwe aanhanger is van Tonnaer. En waarom noemt Qwartje jou Freek??
Qwartje is bezig om mensen te ontmaskeren en rond zichzelf een rookgordijn aan te leggen. Zelf heb ik de indruk dat jullie allemaal deel uit maken van de een of andere politieke partij.
Nou veel plezier met elkaar en de groeten!

Maar daarmee wordt niet de vraag beantwoord of Kladzo GL is @Qwartje, noch of hij écht "in Tonnaer" is, tenminste, als het hem was die jij zegt dat hij was.
Sorry voor het cryptische, maar ik weet echt niet meer wie wie is in Hoorn e.o.

@Nomens Nescio


Gisteravond, goede Freek, trachtte Picasso zich tijdens een commissieberaad ietwat salonfähig te maken door zich tot vlakbij de Tonnaer-clan te ellebogen. Maar even plotseling kan hij weer als een krokus oppiepen in het volkstuintje van GL. Eigenlijk wel aandoenlijk allemaal. Een heel klein ietsiepietsie starfuckertje spelen. Je mag Pietje zien als het wat sneue achterneefje van wethouder Hekking van Juinen.

Ach, laat ook maar. Elke soap heeft zo z’n typetjes.

Zo zo, werd Kladzo (vroeger) door velen hier (w.o. Qwartje) uitgemaakt voor Tonnaer(waan?)-volger, nu is ’tie plotseling volgens Qwartje
GL (Kladzo dan, niet Qwartje).
Hoe voelt dat Kladzo? Wat ben je nu eigenlijk?

Beste QWARTJE, ik ben onder de "indruk" van jouw verhaal.
Maar waarom zo’n uitgebreide reactie op een hele simpele vraag mijnerzijds!?@ Joan.
De reactie van Joan moet mi zijn dat NOZEM een punt heeft en niet Martin.

@Piet Kladzo
Dat je een zeer ambivalente verhouding hebt met de realiteit, Picasso, is hier zo langzamerhand spreekwoordelijk. Het heeft af & toe ook wel iets vertederends. Maar dat je als GroenLinkser niet eens door hebt hoe dodelijk het is dat het thema van dit topic gewoon wordt genegeerd mag tot zo ver als het toppunt van je naïviteit worden genoteerd. Die site van GL is ‘dus’ de moeite van het bespreken niet waard. Niemand heeft behoefte aan het digitale Dasein van needenkende ja-stemmers; er zijn belangwekkender zaken te bespreken. Nou, daar gebruiken we dit pr-momentje van eh, van GL gewoon voor. (Overigens: Jan de Boer was al geruime tijd ziek hoor.)

@Nozem
Mutter heeft gelijk: Joan = VOCH. Gewoon een kwestie van regelmatig de reacties op dit forum lezen, wat jij tot nog toe niet gedaan hebt. Anders had je die vraag niet gesteld. Je bent ook geen aboriginal van het snurkdorpje Hoorn. Anders had je geweten hoe Martin Mutter er uitziet. Dit is geen kritiek; ik probeer altijd een monstertje te nemen van het bloed dat door een nieuwe nick stroomt. Ik heb je leeftijd alvast op 60+. Tip: trakteer jezelf op een site-seeing van de laatste drie maanden Hoorngids.nl, compleet met alle reacties. Dan kom je er aardig achter wie wie is.

@Joan
Ever so much obliged, maar apestaartje Qwartje gaat niet aanzitten met apestaartje Joan, apestaartje Nozem en apestaartloze Mutter. Vier personen vormen een menigte. En een menigte is de slechtst denkbare kluis voor integriteit (wat dankzij @Ommo een bezoedelde term is, waarover straks meer). Ik wantrouw niemand tot het tegendeel is bewezen. Dat wil ik graag zo houden, dus tart ik het tegendeel niet. Eerder heb ik hier al uiteengezet waarom het voor Qwartje beter is om Qwartje te blijven.

@Ommo
Sla er op www.weekbladzondag.nl pagina 39 van de digitale uitgave van 27 december er eens op na. In de zoveelste ‘adverstory’ van een zich P. Ennetje noemende meneer of mevrouw wordt ene Ommo aangehaald. Velen met mij denken dat hier de burgemeester wordt bedoeld van een plaatsje tussen Purmerend en Enkhuizen. Ommo bekreunt zich om de satirisch getinte publicaties van die P. Ennetje, en zegt (citaat): “Ik heb een koppel juristen op die rotstukkies gezet. Heeft tienduizenden euro’s gekost. Is niks aan te doen.”

Welaan: die P. Ennetje moge op vileine wijze veel tegen het licht houden, tot dusver is hij of zij niet betrapt op gefoezel met feiten. Wanneer die investering van >tienduizenden euro’s< op waarheid berust, onder welke post is dat gemeenschapsgeld dan verantwoord? Alweer een integriteits-onderzoek? Waarnaar? Hoezo? Dit vertoont sterke verwantschap met eerdere persbreidel-Strapatzen waarover Aleid Wolfsen, burgemeester van Utrecht, nog nèt niet struikelde. Mocht ik daar vragen over lezen van enige raadsfractie? @Joan (VOCH)? @Piet Kladzo - ben je nog bij de les - (GroenLinks)? Arthur Helling (D66) - met Rogier Tonnaer (Fractie Tonnaer) de meest weldenkende lone wolfs -?

Nee. Nou dan. Zeur dan niet verder.

@ ja Nozem daar heeft Martin wel een punt!

Heft iemand nog oog voor waar het item in eerste aanleg overgaat, nl. de nieuwe site van GL Hoorn?
En wethouder De Boer zal (voorlopig?)wel niet op de site te zien zijn: Hij is ziek. ’t Werd niet gezegd vanavond, maar waarschijnlijk te lang te nat in de kou geweest bij de nieuwjaarsduik. Jan: beterschap!!

Martin, wil je me nu wel of niet ontmoeten??!!

Joan omdat ik al 34 jaar meeloop en alle dooddoeners herken. Straks gaan we weer net doen of alles goed komt maar dat gebeurt niet.Dus opletten en zorg dat je de boel bij elkaar houdt het blijft hoorn.

Moet ik dan naar Nozem vragen?

@ ja Martin ik begrijp je volkomen en ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom je zo aanvallend doet. Ook ik kom niet uit een milieu van "linkse subsidie ontvangers"!!!!
@ Nozem, ga op de uitnodiging in en bezoek Martin een keer misschien zitten jullie wel op dezelfde lijn.

Beste Martin , ik heb geen flauw idee hoe jij er uit ziet.Noem plaats en tijdstip wanneer jij in een van jouw bedrijven aanwezig bent. Ik vraag dan naar Martin !

hmmm @ Nozem en Martin, daar zit wat in. Als we eens met elkaar afspreken? Jullie 2,mijn persoon en misschien Qwartje erbij? Ik converseer ook vele malen liever met open vizier naar mensen toe.

Nozem, we zijn een openbare gelegenheid en ik ben er regelmatig

Joan of whatever let op. Als ondernemer kijk je vooruit ver vooruit dus meer dan 4 jaar. Een gemeente die zo slordig omgaat met zijn (horeca)ondernemers vraagt hierom. Een volwaardig horecabedrijf met een capaciteit van 250 of meer personen kost al snel anderhalf miljoen euro of meer. Ondernemers zijn geen linkse subsidie ontvangers en willen graag minstens hun eigen geld terug verdienen, Van de een mag dat volgens de ander ben je een dief.Risico hoort erbij maar waar mogelijk beperk je dat. Nu hoorn laat blijken de regeltjes onderweg naar believen wenst te wijzigen zoekt het risico kapitaal de zekerheid. Op dit moment zijn die er ten overvloede met 95 procent slagingskans. Snap je het nu ?

Beste Martin, als jij mij uitnodigt voor een gesprek in een van jouw horeca etablissementen, dan zal ik geen masker voor doen.

Dan zou ik maar eens beginnen onder je eigen naam te reageren.Ik heb niet zo veel vertrouwen in mensen die uitsluitend onder een fantasienaam reageren.

@ Qwartje, nou dat hotelletje met ene Ben de graaf ,ik ken de beste man niet maar dat zie ik niet zo zitten.
De nadruk hier wordt nu gelegd op mijn "dancing dreams"dat is natuurlijk onzin. Ook ik weet dat er al 15 jaar geleden door de jeugd gevraagd werd om een disco en dat dit nu waarschijnlijk helemaal niet meer van deze tijd is. Waar het mij om gaat is het feit dat Hoorn een slaapstad dreigt te worden en daar verzet ik me tegen. Hoewel ik zelf helemaal geen feestbeest of kroegtijger ben vind ik dat er goede uitgaangsgelegenheden(en mogelijkheden) moeten komen en/of blijven.En dat er zeker naar de doelgroep jongeren gekeken moet worden, ik begrijp niet goed wat daar verkeerd aan is.
En ja helaas schijnt er weinig animo te zijn bij ondernemers om in Hoorn iets op te zetten, dat is jammer en waar dat nou precies aan ligt? Vertel het mij, ik leer graag!

Beste Martin, als jij weet wie Joan is, doe dan niet zo cryptisch! Overigens vind ik het wel interessant om met jou eens van gedachten te wisselen omtrent diverse zaken Hoorn betreffend!

Gewoon al haar(?) reactie’s lezen en vooral tussen de regels dan kom je er wel uit.

Beste Martin, jouw bericht begrijp ik niet helemaal. Je zegt dat je niet weet wie JOAN is, maar je legt wel de link naar de VOCHoorn??!! Ik kan dit niet rijmen!!??

Joan of hoe je echt maar mag heten de slogan van de PVDA 4 jaar geleden was : beloofd is beloofd.
Met ondertitel u mag ons erover 4 jaar op afrekenen. Zoek het maar even naar, ik heb de advertentie,s bewaard omdat ik het toen al niet geloofde, gaat jouw VOCH nu dezelfde truc doen?

@Joan

Natuurlijk, Joan. Tegen die tijd waait er weer een normale, volwassen politieke wind. Inmiddels: over je dancingdreams voor de jeugd het volgende.

De vroegere Hoornse stenenvoeger en huidige stenenschuiver Ben de Graaf heeft het Rabobank-gebouw aan de Veemarkt/Kleine Noord gekocht. Maak eens een praatje met hem. Met zo veel parkeergelegenheid rondom zou hij daar zomaar jouw droom kunnen verwezenlijken. GHB-gedrogeerden kunnen zó in de kluis.

Ik vrees evenwel dat je je een midweekje met hem zult moeten terugtrekken in een hotelletje op de Veluwe (nee nee: twee kamers) om je idee terdege uiteen te zetten. En dat hij er daarna alsnog van zal (blijven) afzien.

@ Hoi Qwartje, staat onze afspraak voor dit voorjaar nog steeds in je agenda? Je weet wel:op een mooie voorjaarsnacht pakken we een drankje op een terras om 00.50 uur,
afgesproken?
groet, Joan

Zo!!!!!! waar een opmerking van Groen Links al niet toe kan leiden. Want daar ging het bij deze topic toch over? De hypocratie van Groen Links ten aanzien van de toegangstijden, beste mensen. Reageer daar inhoudelijk op en dwaal niet af en zeik elkaar niet zo af. Ik heb de indruk dat we uiteindelijk zo’n beetje allemaal hetzelfde willen: weg met de betutteling welke nu gaande is.
En ja nogmaals ik heb het hier al eerder opgemerkt voor mij is Groen Links absoluut ongeloofwaardig.
Fijne avond/nacht aan jullie allen, wel of niet dromend.

@Dennis

Tja eh, Dennis, ook ik kreeg een beetje as in mijn mond bij het vernemen van jouw ‘krukzitters’-mening. Het lijkt mij logisch dat het fysieke systeem van dansers of andere gymnasten juist een verhoogde behoefte aan vocht heeft. Los daar van: stel dàt Martin Mutter - of welke andere ondernemer dan ook - meer gebaat zou zijn bij een bepaald gedrag van zijn doelgroep: wat is daar dan mis mee?

“Levert meer op!”, roep je met een triomfantelijk uitroepteken. Er kringelt iets afwijzends uit op. De hele context heeft iets verwijtends. Ondernemen is vies. We moeten alle Mutters binnen onze samenleving wantrouwen. Want ze zijn dubieus en foei.

Het spijt me, Dennis, maar zo lang je zo’n burp niet onderbouwt blijft het iets - excusez le mot - proleterigs hebben. Inmiddels neem ik, consequently, aan dat jij voor je levensonderhoud iets doet dat niets oplevert. Dominee of zo.

@Martin, toevallig weet ik wel wat je doet en ook dat je prima horeca bedrijven hebt. Waar het mij omgaat is het feit dat we moeten blijven hameren op de komst van zowel een bioscoop als een, noem het dansgelegenheid, als een hotel bij de Blauwe Berg.Niet alleen vanwege het feit dat een stad als Hoorn deze voorzieningen nodig heeft maar zeker ook omdat de door wethouder Van Es gemaakte afspraken met de projectontwikkelaar te eenzijdig zijn. We lopen als gemeente nu de kans dat er straks alleen huizen gebouwd worden, want die moeten er volgens de afspraak tussen de gemeente met de projectontwikkelaar zeker komen.Maar de projectontwikkelaar moet er ook voor zorgen dat de voorzieningen zoals de biscoop en het hotel er komen, en daar zit het venijn deze afspraak is te los en er zit richting projectontwikkelaar geen sanctie op. De projectontwikkelaar kan dus straks rustig als het gebied is volgebouwd zeggen "dit was het doeiii". Daarom moeten we allert zijn en blijven.En ik ben realistisch genoeg om te zien wat wel en niet haalbaar is. Maar laten we wel wezen het is toch te gek voor woorden dat Hoorn nog steeds geen bioscoop heeft! Dat en een hotel moeten toch in ieder geval realiseerbaar zijn, los van het feit of er op dit moment nog behoefte is aan een discotheek,kijk daar heb ik ook mijn twijfels over. Want al zou de behoefte aan een dansgelegenheid (zo noem ik het dan maar) er nog zijn, zie dan maar eens een exploitant te vinden met de huidige toegangstijd in je achterhoofd, nee op dat gebied droom ik zeker niet. Maar we gaan er toch met velen(verschillende fracties) tegenaan om een en ander na 3 maart terug te draaien!
Ik droom niet maar ben en blijf wel positief ingesteld zonder naïef te zijn!Als ik mijn steentje kan bijdrage aan een bruisender Hoorn zal ik dat zeker niet laten.
Groet, Joan

Dennis, dat je geen enkel idee hebt wat ik eigenlijkdoe blijkt maar weer uit deze reactie. Waar ik belang bij heb kun je gewoonweg niet weten.Zeker niet met de door jouw omschreven doelgroep. dat eeen ieder liever heeft dat ik mijn mond houdt is mij bekent. Ik blijf achter mijn voorspelling staan die ik overigens 9 jaar geleden al gedaan heb bij de vraag of ik de exploitatie wilde doen en joan het kan ook te gek worden ambitie en Hoorn gaan niet samen droom lekker verder.

@Joan
Dansende mensen drinken minder Joan.
Denk dat Mutter meer baat heeft bij drinkende krukzitters.
Levert meer op!

@Martin, misschien geen disco maar er is toch wel degelijk behoefte aan een leuke dansgelegenheid voor jongeren in Hoorn, dat kun je toch niet ontkennen. Maakt dan toch niet uit of je het Disco noemt of grootschalige dansgelegenheid.
En wat is er tegen een beetje ambitie? Als we blijven doemdenken komt er in Hoorn nooit iets van de grond.
Gewoon blijven streven naar de realisatie van én een Bioscoop én een uitgaangscentrum. Ik zou zeggen: VOCHoorn, DOEN!

De pvda was ook 8 jaar voor een discotheek maar heeft nooit geleverd. Van Es heeft zelfs zij zoon voor dat karretje gespannen helaas zonder resultaat. Die disco
komt ernooit. VOCH zou slimmer zijn zich hier niet aaan te branden.

Ik heb ook een aantal programma’s doorgelezen en mijn keuze is ook gevallen op VOC Hoorn. Beste partij naar mijn mening!

3 Maart krijgt VOC Hoorn steun van alle jeugd! VOC Hoorn denkt aan de jeugd. Tegen de 0:00 en pleit voor een bioscoop en een discotheek in ONZE stad!

3 Maart krijg VOC Hoorn van alle jeugd! VOC Hoorn denkt aan de jeugd. Tegen de 0:00 en pleit voor een bioscoop en een discotheek in ONZE stad!

@ Gerard, als je een verkiezingsprogramma wilt lezen ga dan eens naar de site van VOCHoorn,
www.voc.hoorn.nl of www.wijblijven.nl, het verkiezingsprogramma staat er keurig netjes op, los van het feit of het je partij is of niet maar je moet geen dingen beweren die niet waar zijn, en misschien zul je, je na het lezen van het verkiezingsprogramma wel kunnen vinden in de punten van deze partij.
Veel leesplezier.

@Sjaak, Ruud en Jan, helemaal met jullie eens. Wat een hypocriet gedrag van Groen Links, ik geloofde mijn eigen ogen niet toen ik dit las."we waren tegen maar hebben toch maar voor gestemd" absoluut ongeloofwaardig deze partij. Hier word ik echt misselijk van.

Zo geweldig zijn die sites nog niet.
Hoewel de verkiezingskoorts richting de 40 graden zou moeten lopen, vind ik bij de meeste partijen nog steeds geen verkiezingsprogramma’s terug.

Dit is nu politieke hypocrisie ten top. Hoe kun je in godsnaam voor de collegeplannen stemmen, en nu het te heet onder de voeten wordt vanwege de naderende verkiezingen, doodleuk berichten ALTIJD tegen de plannen te zijn geweest. Dit is volstrekt ongeloofwaardig.

Naast alle politieke ongeloofwaardigheid hebben vele cafebezoekers zich het afgelopen weekend extreem geergerd aan de nieuwe toegangstijd. Evn gezellig van kroeg wisselen is er niet meer bij, voor je het weet sta je voor een dichte deur. Daarbij komt ook nog dat het verziekte rookbeleid ervoor zorgt dat "even buiten roken" slechts tot 00.00uur kan.

Net als de PvdA is ook Groenlinks een volstrekt ongeloofwaardige partij in Hoorn geworden. Kijk uit naar een coalitie van VOCHoorn, Tonnaer en VVD. Een krachtig bestuur in deze barre tijden is echt van levensbelang van Hoorn!

juist! we zijn tegen? maar willen niet dat de gem.Hoorn zijn gezicht verliest, dus stemmen voor...
lekker slim... nou ga maar vast inpakken.
de geloofwaardigheid is dan toch verdwenen?

Dus Groen links is tegen maar stemt voor omdat andere gemeenten je niet betrouwbaar vinden, en wat dachten jullie van de burgers dan ? Die hebben jullie gekozen om hun belangen te behartigen en de bevolking wil dit helemaal niet !!! Nee de andere gemeenten te vriend houden dat is belangrijk hoor. We zullen zien met de verkiezingen....

Deze fractie had natuurlijk ook kunnen schrijven "Na ons de zondvloed". Dit is voor je uitschuiven!

Filmpje en foto’s volgen nog (ik had wat computerproblemen). ook op de Hoorn Hyve, overigens...

Sebas stadsfotograaf ;-)