Horecagangers Hoorn worden met ’nachtdieren’ aangesproken
ingevoerd op 10-12-2009
HOORN -Met de kreet ”Nachtdieren van West-Friesland, kom eerder tot leven” worden horecagangers in Hoorn en de rest van West-Friesland aangesproken op hun uitgaansgedrag. Vanaf 12 december wordt het publiek in West-Friesland over de nieuwe toegangstijden geïnformeerd via posters, reclameborden, advertenties, kaarten, Hyves en de website www.komeerdertotleven.nl. Op deze site een grappig bedoeld ”Chinees” filmpje met zombies, uilen en Dracula. Kortom, de politiek doet zijn best om het besluit te verkopen aan met name de jeugd.
Vanaf 2 januari 2010 mogen in alle cafés, bars en discotheken in West-Friesland op vrijdagavond en zaterdagavond na middernacht geen nieuwe bezoekers meer worden toegelaten. Ook de terrassen gaan om middernacht dicht. De uiterste toegangstijd is 24.00 uur. De bezoekers die dan binnen zijn kunnen in ieder geval tot 02.00 uur blijven of zoveel later als de horecagelegenheid open is. Tot hoe laat dat mag, kan per gemeente en per horecagelegenheid verschillen.
Horeca: ”werkt niet”
Koninklijke Horeca Nederland denkt niet dat de vervroegde sluitingstijden ervoor zorgen dat jongeren minder gaan drinken. Uit een onderzoek dat de branchevereniging hield, bleek dat ruim zeventig procent van de jongeren evenveel of zelfs meer gaat drinken. Jongeren zouden in huiselijke kring meer gaan drinken of naar een andere gemeente vertrekken.
In alle West-Friese gemeenten kunnen cafés, bars en discotheken in het weekeinde een ontheffing krijgen om tot 02.00 uur open te zijn. In een aantal gemeenten, kunnen cafés een zogeheten verlengde ontheffing krijgen om ook na 02.00 uur open te zijn. Tot hoe laat dat mag, kan van gemeente tot gemeente verschillen. Alle cafés, bars en discotheken in West-Friesland die na 00.00 uur open willen blijven krijgen te maken met dezelfde voorschriften. Deze gelden voor heel West-Friesland.
De regels
De voorschriften om na middernacht open te zijn gaan over:
• het op een voor iedereen zichtbare plek hebben hangen van huisregels en het naleven ervan
• het nemen van alle noodzakelijke maatregelen om openbare orde en gezondheidsproblemen te voorkomen
• het voorkomen van overlast door komende en vertrekkende bezoekers door onder andere een cooling down periode (licht aan, muziek zachter, geen alcohol meer gedurende een periode voor daadwerkelijke sluiting)
• maatregelen ter voorkoming van handel of gebruik van drugs, geweld en vernielingen
• directe melding bij de politie van dreigende situaties zoals de aanwezigheid van drugs, wapens, vernieling of geweld
• toezicht aan de deur
• klanten die de regels hebben overtreden, bij het bedrijf zelf of een collega-bedrijf, de toegang ontzeggen.
Hoe de horeca het toezicht aan de deur regelt of problemen rond openbare orde of gezondheid wil voorkomen, is aan de ondernemer. Als er toch problemen met de openbare orde ontstaan, kan de gemeente eisen dat de horecaondernemer een gecertificeerde portier aantrekt.
Eenduidige regeling
Er is geen verschil in voorschriften voor cafés die tot 02.00 open mogen zijn of cafés die langer open mogen zijn. In de praktijk is het niet mogelijk om dat onderscheid te maken. Ook de horeca heeft om een eenduidige regeling gevraagd. Bij bedrijven die om 02.00 uur sluiten kunnen zich immers even grote problemen voordoen als bij bedrijven die later sluiten.
In de voorschriften zijn zaken vastgelegd die tot nog toe niet, of alleen informeel of via een convenant waren geregeld. Het opnemen van regels in de vorm van voorschriften biedt ook de mogelijkheid om op te treden als de regels worden overtreden. Bijvoorbeeld doordat de ontheffing om later dan middernacht open te zijn voor één of meer weekeinden wordt ingetrokken.
In het overleg tussen gemeenten en Horeca Nederland heeft de horeca zich bereid getoond mee te werken aan blaastesten en de inzet van mysteryguests.
Overtreden regels
Op dit moment wordt nog gewerkt aan regionale regels voor overtreding van de toegangs- en sluitingstijden. Die zijn er naar verwachting omstreeks februari. Tot die periode kunnen de straffen bij overtreding van de regels nog van gemeente tot gemeente verschillen. In de gemeenten Hoorn, Enkhuizen en Stede Broec bijvoorbeeld kan de ontheffing om na middernacht open te mogen zijn, na een eerste waarschuwing, voor een weekend worden ingetrokken. Bij meerdere overtredingen binnen een jaar kan de ontheffing om na middernacht open te zijn voor vier weekeinden of langer worden ingetrokken.
Schagen volgt later met Noordkop
De nieuwe toegangstijden gelden nog niet in de gemeente Schagen. Deze gemeente, die bestuurlijk deel uitmaakt van de regio Noordkop, is voortrekker in Noordkop. In deze regio streeft men ook naar een toegangstijd van 00.00 uur, maar definitieve besluitvorming volgt later. Vooruitlopend daarop gaat de gemeente Schagen per 1 februari naar een toegangstijd van 01.00 uur.
Publieksvoorlichting
Vanaf 12 december wordt het publiek in West-Friesland over de nieuwe toegangstijden geïnformeerd via posters, reclameborden, advertenties, kaarten, Hyves en de website www.komeerdertotleven.nl. Dit gebeurt met de slogan: Nachtdieren van West-Friesland - Kom eerder tot leven.
Alle informatie over de nieuwe regels voor de horeca, zoals de gemeentelijke Drank- en Horecaverordening en de gemeentelijke beleidsregel sluitingstijden horeca is te vinden op de gemeentelijke websites.
Totaalpakket
De nieuwe regels voor toegangs- en sluitingstijden zijn onderdeel van een groot pakket aan maatregelen om het drankgebruik onder jongeren te verminderen en de overlast door alcohol. Met het invoeren van een vroegere toegangstijd willen de gemeenten vooral het vooraf indrinken verminderen. Uit onderzoek onder het uitgaanspubliek in West-Friesland is gebleken dat het uitgaanspubliek wel eerder uit wil als ook vrienden er zijn en het eerder gezellig is. Meer informatie over het plan van aanpak Jeugd, Alcohol en Drugs West-Friesland is te vinden op www.westfrisland.nl.
Reactie: (Jansen)
20-12-2009, 00:30
Met de kreet ”Nachtdieren van West-Friesland, kom eerder tot leven” worden horecagangers in Hoorn en de rest van West-Friesland aangesproken op hun uitgaansgedrag. De jongeren aanpakken die de wet overtreden is voor de overheid te moeilijk. Op dit moment is het bij de overheid in de mode om de privacy van de burgers aan te tasten. En die vrijheid gaat langzamerhand naar de knoppen.
Ik moet al met mijn ausweis met biometrische kenmerken rondlopen en mijn vingerafdrukken afstaan.
De kontrole van de burgers met camera’s, fouilleren en afluisteren is kennelijk nog niet voldoende.
Regenten: Wat is de volgende maatregel? Een avondklok of een samenscholingsverbod of een meldingplicht of een vorm van censuur instellen?
Reactie: (Marco)
12-12-2009, 21:49
@pietje,pietje,pietje!!! denk je dat je op deze manier je fractie (Tonnaer) steunt!
Zielig vriend, jouw actie richting het noemen van Tonnaer begint een beetje te lijken op dat wat er gebeurt met Geert Wilders bij de PVV. Het maakt niet uit wat ze van me zeggen als ze maar over me praten.Als je dat bedoeld is er zeker vergelijking, Wilders leunt ook achterover.
Ik heb voor dit soort politici geen respect en... ik ben ter verduidijking een sociale liberaal, heb geen enkele "feeling" met het rooie nest.
Maar als dit de toonzetting is voor het campagne voeren van jouw club Tonnaer, ga lekker verder zou ik zeggen!
Reactie: (Piet Kladzo)
12-12-2009, 21:08
Qwartje en Marco mogen van mij gewoon doorgaan met hun speculaties over mijn (vermeend)
lid zijn van de fractie Tonnaer. gewoon doen en de fractie blijven noemen hoor! Maar dan straks, na 3 maart, niet zeuren dat de fractie de grootste geworden is doordat zij in/bij hoorngids zo vaak genoemd is: Daar hebt jullie dan
met jullie "gratis reclame" zelf aan meegewerkt!!
Tonnaer en de zijnen zitten, net als ik, lachend aan hun computer:
De campagne hoeven zij niet te doen. Die voert o.a. qwartje wel!
Reactie: (Marco)
12-12-2009, 18:22
@Qwartje, ben het met je eens, mijn commentaar is gewoonweg verwijderd! Vreemd toch?
Ik weet ook niet beter dan dat Piet Kladzo een aanhanger is van de fractie Tonnaer. Prima maar iedereen heeft het recht op vrije meningsuiting en zolang het niet beledigend is of aanzet tot haat dienen ook de reacties van niet Tonnaer aanhangers geplaats te worden!
Reactie: (Qwartje)
12-12-2009, 02:59
’@Piet Kladzo, zo zal ik je hier ook maar noemen, jij weet als lid van de Fractie Tonnaer dat de lokale partijen geen geld krijgen van de overheid...’ Et cetera.
Aldus, heer Kladzo, een reactie van José Kamphuis onder het topic ‘Oud CDA-raadslid stapt over naar Hoorns Belang’, de dato 29-11-2009.
Haar identificatie van u als ‘lid van de fractie Tonnaer’ werd sindsdien door u, noch door een andere vaste habitué van deze digi-kroeg weersproken. Welaan: dat gaf mij langzamerhand in te denken dat mevrouw Kamphuis een Kladzo coming-out had gepleegd.
Ja toch?
Overigens meen ik te kunnen constateren dat de nijvere moderator van deze site de Kladzo-bashing door @Kees en @Marco de dato 11-12-2009 heeft gekilled. Daar kan ik me, gelezen het gehalte van die bashing en de Tonnaer-voorkeur van zowel Kladzo als moderator, nog wel iets bij voorstellen. Maar het zou, binnen een kanaal van vrije meningsuiting, niet te vaak moeten gebeuren. Hoe het zij: welcome back on stage.
Reactie: (Piet Kladzo)
12-12-2009, 00:29
@Qwartje: Ik ben wie ik ben, maar geen commissielid van/namens fractie Tonnaer. Ik ben politiek gezien gewoon goed geïnformeerd en op de hoogte! Ik geef wél toe dat mijn sympathie Tonnaer geldt.
Anyway bedankt voor je compliment
terzake de fractie Tonnaer
Reactie: (Nomens Nescio)
12-12-2009, 00:16
Q@WQJosé: QQDien je dan 15 december een (al dan niet wilde) motie in de sluitigstijd op 01.00 uur te krijgen? De coalitie s toch maar 18 man/vrouw sterk en je weet dat 2 leden daarvan nogal ambivalent staan tegenover het sluitingsuur.
En voor je begint: Nee, ik ben niet degene die je denkt dat hij/zij is!
Reactie: (Cees)
12-12-2009, 00:06
Vervroegde sluitingstijd is symptoombestrijding van een probleem dat ergens anders begint. De kern van het zuipprobleem is te vinden bij ouders en kinderen en gebrekkige handhaving door de overheid. In West-Friesland vindt 75% van de ouders van kinderen van 12-15 jaar het goed (of zegt er niets van) als hun kind drinkt ( STAP / Onderzoek West-Frisland)!! Daar begint het alcoholprobleem en nergens anders. Daarnaast blijkt de horeca ook niet brandschoon te zijn. Er zijn legio verhalen dat jongeren onder de zestien alcohol geschonken krijgen en er niet goed gecontroleerd wordt op leeftijd. Bovendien als iemand in kennelijke staat verkeert hoort een horecaondernemer niet meer te schenken. Dus als de horeca ( en ook de kantines en de supermarkten ...) die verantwoordelijkheid neemt en de gemeente (!) beter handhaaft als dat niet gebeurt dan hoef je niet met zijn allen te bekvechten over symptomen (= sluitingstijden) in plaats van waar het echt over gaat: terugdringen van krankzinnig overmatig alcoholgebruik onder jongeren (en volwassenen) en handhaven veiligheid in en om de uitgaanscentra. Iedereen moet zijn of haar verantwoordelijkheid nemen. Jongeren door gewoon eerder naar de kroeg te gaan. Ouders ten opzichte van hun jonge kinderen (en als ze dat niet doen valt het onder kindermishandeling en verwaarlozing en dient bureau Jeugdzorg ingeschakeld te worden). Horecaondernemers ten opzichte van hun klanten en de maatschappij (maatschappelijk verantwoord ondernemen en als ze dat niet doen raken ze hun vergunning kwijt). De gemeente moet handhaven daar waar de wet wordt overtreden. Cafés waar drugs gevonden worden gaan ten slotte ook gewoon een jaar dicht ... Kortom pak het probleem daar aan waar het thuishoort en stop de regelgeving daar waar hij dreigt door te slaan. De drooglegging in Amerika is het schoolvoorbeeld van hoe het niet moet.
Reactie: (Victor)
11-12-2009, 14:13
Haha die site www.komeerdertotleven.nl is lachen man, ik heb al flink wat collega’s in de zeik genomen met zelfgemaakte filmpjes. :P
Reactie: (joke van der Meij)
11-12-2009, 12:54
José ik sluit mij mede namens mijn partij VOCHoorn geheel bij je woorden aan!!!
groetjes,
Joke
Reactie: (José Kamphuis)
11-12-2009, 12:02
@Rick,
De partijen die tégen de uiterste toegangstijd van 24.00 uur waren zijn Hoorns Belang, Fractie Tonnaer, VOCHoorn en VVD.
Wij zijn met jou (en veel anderen) van mening, dat een grote groep volwassenen (én natuurlijk de horeca-ondernemers) niet de dupe moet worden van een stelletje pubers dat geen maat weet te houden.
Er ligt hier toch wel een verantwoordelijkheid bij de pubers zelf, en zeker ook bij hun ouders.
Reactie: (Danny)
11-12-2009, 12:01
@ Rick voor dit waanzinnige plan waren: PvdA, Groen Links,CDA, D66.
Tegen: VOCHoorn, Fractie Tonnaer en de Meij (die is nu weer terug bij VVD zodat deze partij er tegenwoordig anders over denkt!).
Een partij als Groen Links begint zich onprettig te voelen, eigenlijk zijn ze tegen maar ze hebben omdat ze het colege niet wilde laten vallen toch voor gestemd.
In december 2008 had VOCHoorn wel de durf om uit de coalitie te stappen en de oppositie in te gaan. Hebben ze dacht ik nooit spijt van gehad.
Maar er zullen wel weer mensen hier zijn die het beter weten.
In ieder geval hebben we het (en daar kan niemand omheen) aan
PvdA, Groen Links en CDA te danken dat wij als volwassenen de dupe worden voor jongelui die niet door hun ouders/opvoeders gecorrigeerd worden.
IK ben het volledig met Dirk Minnebo eens: EEN VOLKOMEN NUTTELOZE REGEL!
Reactie: (Rick)
11-12-2009, 11:46
Zou iemand mij kunnen vertellen welke politieke partijen in Hoorn voor dit plan hebben gestemd. Omdat de jeugd teveel drinkt (is niet de schuld van de horeca) kan ik als 36 jarige straks na 12 uur nergens meer naar binnen. Begin volgend jaar mogen we weer stemmen in Hoorn en ik stem alleen op een partij welke tegen dit belachelijke plan is.
Als men daadwerkelijk iets aan het drankprobleem wil doen in Westfriesland moet men beginnen met het verbieden van de kermis. Als er ergens word gezopen is het wel op deze dorpskermissen, de kermis als excuus om 3 of 4 dagen onbeperkt te kunnen "zuipen".
Daarnaast zijn me met deze maatregel weer terug bij het begin, om 02:00 moet iedereen weer naar huis waardoor de overlast in de binnenstad alleen maar zal toenemen. De Roode Steen zal van 02:00 tot 02:30 weer in een schreeuwplein veranderen.
Welke partij heeft tegen dit belachelijke plan gestemd ?
Reactie: (Kees)
11-12-2009, 10:30
Mocht je iets niet weten.........vraag het dan aan Pietje Kladzooi, hij weet echt alles!
Je komt hem op alle topics tegen, heeft toch niets anders te doen, en is je graag terwille met zijn wijsheden.
Bravo Pietje, ga zo door.
Reactie: (Qwartje)
11-12-2009, 10:29
@Martin Mutter
Af & toe worden we via Hoorngids.nl opgeschrikt door een soundbite van Martin Mutter. Bijgenaamd ‘De Sfynx’. Niet bepaald de kleinste speler binnen het horeca-veld van Hoorn en wijde omstreken.
In dit geval lijkt Mutter zich af te zetten tegen een filosofietje van @Piet Kladzo. Dat pseudoniem is, zoals we allemaal weten, het alter ego van een raadscommissie-lid van de fractie Tonnaer. Zou dat ‘dus’ inhouden dat Mutter zich hier met zoveel woorden afzet tegen de visie-Tonnaer? Sowieso interessant, want voor de rest mochten we via dit kanaal weinig of geen standpunten vernemen vanuit de in de vuurlinie liggende horeca-branche.
Reactie: (martin mutter)
10-12-2009, 16:02
Om prijzen te verhogen moet je volgens mij eerst klanten hebben.
Reactie: (Piet Kladzo)
10-12-2009, 15:58
Het aantrekken van een gecertificeerde portier is ook een ’’dure grap’’; zo’n mannetje kost handenvol,ook al vanwege het nachtwerk. De prijzen in de horeca zullen dan ook wel omhoog gaan, want de gemeente subsideert geen portier. De ondernemer moet zo iemand of inhuren of in dienst nemen en de kosten daarvangaan uit de lengte of de breedte, iets dat men gemakshalve op de bezoekers zal afwentelen.
Reactie: (Dirk Minnebo)
10-12-2009, 14:49
Wat mij betreft is dit een nutteloze regel. Het is bedoeld om jongeren tussen de 14-18 minder te laten drinken. Zo wordt er geredeneerd dat wanneer je korter indrinkt je minder drinkt. Dit lijkt mij onzinnig, wanneer je korter indrinkt drink je sneller. Daarbij denk ik niet dat de overheid moet bepalen wanneer wie naar de stad gaat. Dit gaat tegen alle liberale principes van de Nederlandse democratie in. Daar waar problemen zijn moeten die worden aangepakt. Alcohol gebruik onder jongeren terugdringen kan middels controle en voorlichting aan jeugd en ouders. Maar daar hoeft de rest van hoorn die in de zomer na 12 uur op een terrasje wil zitten, niet de dupe van te worden.