Veel bezwaarschriften tegen Reclamebelasting

@Hans Albers.
Fred is zéker niet vergeten dat sommige ondernemers ook werkgever zijn, en dientengevolge ook werknemers in dienst hebben. Die werknemers die geen kwartjes tussen de dubbeltjes vinden.
Ik ben het met je eens dat we dat zo moeten zien te houden, maar niet ten koste van alles.
Als het niet mocht lukken, dan staan er altijd wel weer nieuwe ondernemers op die dan ook weer werkgever willen worden.
En wellicht doen die dat dan weer beter.
Alles hoeft toch niet per definitie altijd zo te blijven zoals de ondernemers dat graag zouden zien.

Fred ........ wie??? Deze heer vergeet even voor het gemak dat al die ondernemers een werkgever zijn voor heel veel mensen uit Hoorn
en dat moeten we zo houden.

Het getuigt van lef als je het geld daar haalt waar het is.
(De sterkste schouders) weet je?
Ondernemers klagen en piepen toch altijd, als je aan hun centjes komt.
Vroeger was er een gezegde "een ondernemer vindt nog wel eens een kwartje tussen de dubbeltjes".
Bij de gemeente hebben ze vroeger dus goed geluisterd, en dat mag ook wel eens gezegd worden.

Beste mede ondernemers hoe kunnen wij ons het beste verenigen om dit absurde besluit van tafel te krijgen bij de gemeente ??
Dat er betaald moet worden binnen het redelijke zal geen ondernemer bezwaar tegen hebben

Maar als je net als ik 1m2 hebt hangen en je wordt voor 5m2 aangeslagen kunnen we toch stellen dat de afronding factor riekt naar diefstal

EN LET OP ONDERNEMERS DE GEMEENTE HEEFT EEN 12 JARIG CONTRACT AFGEGEVEN DUS ZOLANG ZITTEN WE DAARAAN VAST

Ter informatie:

20m2 Kalverstraat Adam 885,40 P/jaar
30m2 Rotterdam 176,51 P/jaar
Alkmaar niets


En jawel de gemeente Hoorn voor 20m2
per jaar maar liefst 1543.- euro

Hans Albers

Best een goed idee die reclame belasting, en zeker hebben wij (ondernemers) zitten slapen.
Zou het allemaal niet iets eerlijker zijn gegaan als we beter waren geïnformeerd, nu kregen we op 30 mei een nota over 2009 met de mededeling dat
we maar even 1543 Euro moeten overmaken naar de gemeente, voor 30 juni 2009.
Vergeet de gemeente niet dat (en nu praat ik over hoorn80) veel bedrijven op hoorn80 zijn blijven zitten ondanks dat er jaren niks aan het industrieterrein is gebeurd.
En dat zeker de helft van de ondernemers zelf hoorn80 weer op de kaart hebben gezeten dat door het vervallen en verwaarloosde uiterlijk toch is blijven geloven in dit industrieterrein.
Dit moet de gemeente hebben gezien de afgelopen jaren, want nu wordt er wel weer wat actie ondernomen, en wat zal de gemeente nu zeggen....juist het is hun verdienste...
NEE gemeente hoorn, dit is de verdienste van de ondernemers, wees blij dat het geloof er is gebleven in dit industrieterrein.
En nu worden we gestraft omdat het er weer netjes uitziet, omdat we onze bedrijven en het bedrijventerrein goed willen presenteren met wat vlaggen,
reclameborden, posters, en andere reclame-uitingen.
Graag zou ik willen zien hoe het er uit zou zien als alle reclame en andere uitingen verwijderd wordt van de gevels en vlaggen masten.
Volgens mij komt het er dan net zo stoffig uit te zien als het saaie gemeente huis.
Als laatste wilde ik nog kwijt, dat het misschien de bedoeling was van de gemeente hoorn om hoorn80 te verwaarlozen in de jaren 90.
Laat iedereen maar vertrekken dan kunnen we er woningen bouwen, ideaal zou dat zijn geweest om de kas van de gemeente te spekken.
Maar gelukkig zijn de meeste ondernemers blijven zitten , alleen moeten we dat nu bekopen met reclame belasting !

De Heer Schipper vraagt zich af: wie er heeft zitten slapen.
ik was als een van de weinige tegenstanders op het "feestje" wat werd gehouden in cafe de curator, zo’n jaar of twee geleden.daar is toen "unaniem" door de aanwezige, ondernemers ingestemd met deze plannen. (er zaten pakweg 30 personen)
toen is er ook een binnenstads manager aangewezen....(kom even niet op zijn naam)
daarna heb ik lange tijd niets meer vernomen, tot het starten van de meest idiote voorstelling op de roode steen `; de kaasmarkt.
Toen bleek dat dit een van die leuke dingen was, die van de inkomsten van de reclame heffing werd bekostigd....
Niemand die er iets van zei, Nu komt de belachelijke aanslag, en staat iedereen op zijn achterste benen!
Maar niemand kan zoiets voor zijn, het zijn best slimme jongens en meisjes daar op de nieuwe steen, en die hebben slechts en paar " meelopertjes " nodig om hun zin ( op ondemocratische wijze) door te duwen.
het probleem zit in de oude garde ondernemers,die samen met gemeente op z’n ouwe jongens, krentebollen , handjeklap blijft spelen.
mijn tegen stem is toen weggehoond, ik voelde me toen , en nog trouwens, en roepende in de woestijn...
Na die bewuste bijeenkomst ging men gezellig met gezellig aan het bier.....ik niet, ik wist toen al dat drank meer kapot maakt dan je lief is... zelfs de stad gaat nu kapot .
Wanneer ondernemers blij zijn met de eeuwige woendag markten, stompzinnige braderieen of armoedige kaasmarkten, moeten ze vooral die aanslag betalen, zo houd je de oppervlakkigheid mooi in stand. en anders? net zoals ik doen, bezwaar maken tegen deze afknijp belasting.

De dames en heren ondernemers piepen nu als een stel opgejaagde muizen, die op zoek naar een stuk spek of volvette kaas, door de poes worden opgejaagd.
Liever hebben zij natuurlijk dat de belastingen worden opgehaald bij het arbeiders en uitkerings volk.
Want nu hun geld naar de gemeentekas zal moeten vloeien, dreigen ze eerst weer eens even in hun vestzakje te moeten gaan zoeken hoe ze de ligplaatsen in de jachthaven moeten gaan betalen.
Maar allicht kunnen ze snel even een retourreisje gaan maken naar hun banken in Zwitserland, Liegtenstein of Luxemburg, denk zomaar dat het dan wel goed komt met dat gepiep en geklaag.

Als je een naambordje al zoveel kost is dit na verwijderen niet meer te vinden.
Ik zou voor een vrijstelling zijn onder een bepaalde maat en de rest wel belasten.
Ook het afdekken zou dus kunnen want niet zichtbaar is gratis.

Wel vreemd dat die vele reclame palen wel mogen en ik verwacht gmeer sluik reclame omdat een oude niet gebruikte bestelbus goedkoper is dan de belastingen.

Dus of ze er iets mee bereiken, alleen creatieve ondernemers die zo min mogelijk aan de gevel hangen en zo onvindbaar worden.

Hans Schipper heeft gelijk als hij constateert dat het de ondernemersclub zelf is geweest die heeft zitten slapen. Toch dient hierbij aangetekend te worden dat de coalitiefracties en zelfs die van de VOCH in hun mateloze loyaliteit aan het college van B. en W. enthousiast met de invoering van deze kneveltax hebben ingestemd.

Kijk, die HOF is te allen tijde al enig waterhoofd geweest! En natuurlijk: je zou kunnen stellen dat ondernemend Hoorn heeft liggen slapen! Maar goed, die HOF vertegenwoordigde zo’n klein gedeelte van de ondernemers, dat ik zélf niet aan de indruk kan ontkomen dat die hele reclabebel de ondernemers door de strot is geduwd! Onverlet of de aanslagen wel of niet terecht zijn, in den lande is er ongelooflijk veel aversie tegen dít soort heffingen.
En juist in déze crisistijd zou enig politiek gemeentebestuur (lees: ene gemeenteraad) beter hebben moeten weten!
Welaan: Ondernemers aller (Groot-)Hoorn, verenigt u! Maakt bezwaar! Maak stennis! Bezet desnoods het gemeentehuis! Dít kán niet! Dit mág niet! Dit móet niet!

Waarvan acte!

Ton van Goor

Misschien vertegenwoordigt de Hoornse Ondernemersfederatie toch niet "de Hoornse ondernemer"? Overigens hebben er wel degelijk mensen aan de bel getrokken afgelopen najaar, alleen is daar niets mee gedaan...

Los van het feit, dat de gemeenteraad (lees:de toenmalige coalitie van PvdA, CDA, VOCH en GroenLinks)ondanks kritische kanttekeningen van andere politieke partijen de reclamebelasting op deze wijze nooit had mogen invoeren vraag ik me wel af hoe het komt dat veel ondernemers nu bezwaar maken, terwijl de Hoornse Ondernemersfederatie (vaak toch optredend als de spreekbuis van ondernemend Hoorn) bij het invoeren van deze belasting intensief is betrokken.Wie heeft er zitten slapen?

Eigenlijk eis ik vervroegde verkiezingen! De politiek van Hoorn moet natuurlijk niet denken dat ze over de rug van hardwerkende, goedwillende en integere ondernemers haar gelijk kan halen, dáár waar het de belachelijke aanslagen inzake de reclamebelasting betreft!
In ieder geval zal politiek Hoorn volgend jaar, woensdag 3 maart 2010, hier op afgerekend worden.
Gelukkig is in Hoorn de steun voor bijvoorbeeld de PvdA reeds gehalveerd!
Alvast en eindelijk gerechtigheid dus!

Ton van Goor, Oosterblokker

NB Ik hoop dan ook dat zoveel mogelijk ondernemers en ondernemingen bezwaar zullen aantekenen!
Zódanig dat de gemeente Hoorn d’r niet goed van wordt!