HOORNGIDS POLITIEK - VERSLAG PETER URSEM | Het onderzoek naar het slavernijverleden van Hoorn, heeft kwalijke handelingen en wreedheden van de toenmalige stadsbestuurders blootgelegd. Het college wil samen met raadsleden en inwoners in gesprek over te nemen stappen. Ook de discussie rond het standbeeld van Jan Pieterszoon Coen komt ter sprake. Het college stelt een burgerberaad voor.
Insprekers
Marisella de Cuba noemt het als inspreekster niet zinvol om een duur beraad in te stellen, maar het geld daarvoor te besteden aan een vervolgaanpak.
Inspreker Julian Wijnstijn noemt het boek dat Miep Diekman ooit schreef en indertijd aan elke leerling in Utrecht vanuit school werd meegegeven. Met de kennis van het verleden is het meer voor de hand liggend om een andere houding aan te nemen naar alle mensen.
Sarieke de Jong wijst op het gevoel dat kan ontstaan bij mensen wanneer duidelijk rekening wordt gehouden met het leed dat voortleeft en ook wanneer dat juist niet het geval is.
Standpunten van de fracties
Wouter de Vries (D66) snapt niet waarom er nog niet is besloten excuses aan te bieden voor het slavernijverleden.
Mitchel Sluis (VVD) wil best doorgaan met stadsgesprekken, educatie en bewustmaken, maar ziet niets in een burgerberaad.
Youssef Nassiri (PvdA) staat niet achter het voorstel van het college om een burgerberaad te organiseren. Hij hecht veel waarde aan de educatieve mogelijkheden. Hij ziet graag dat de gemeente niet te lang blijft dralen met het daadwerkelijk aan het werk gaan.
Roger Tonnaer (Fractie Tonnaer) schaamt zich diep voor het Hoornse verleden en herhaalt eerdere vragen om alle spullen uit voormalige koloniën die zich in de collectie van het Westfries Museum bevinden, terug te sturen naar waar ze vandaan gehaald zijn. Ook wil hij straten vernoemen naar Tula en De Kom en een park te vernoemen naar Nelson Mandela. Hij pleit ook voor een slavernijmonument. Excuses zijn al gemaakt door de koning en de Minister-President ook namens Hoorn. Het beeld van Coen hoeft niet weg.
Jeroen van der Veer (Sociaal Hoorn) noemt de gemeenteraad een burgerberaad. Het voorstel roept meer vragen op. Hij vindt dat men de hele tijd om de hete brij heen draait. Een excuus is het begin van verdere acties.
Kees Maas (ChristenUnie) laat weten dat hij niet blij is dat het gemeentebestuur vervolgstappen overlaat aan anderen. Hij noemt ook de eigentijdse uitbuiting en slavernij. Hij wil aan de gang met bewustwording en verandering van de discriminerende houding. Het beeld van Coen hoort bij een andere discussie. Wanneer er iets verkeerds gedaan is, bied je eerst excuses aan voordat je met genoegdoening komt.
Menno Jas (Hart van Hoorn) wijst op alles wat al gedaan is om te laten zien dat men met het verleden wil afrekenen. Wat er met het beeld van Coen gedaan dient te worden kan in een referendum in 2026 worden beslist. Hij zegt op tijd met een aanpassingsvoorstel voor het houden van een referendum hierover te komen.
Rob Brandhoff (CDA) ziet geen rol voor de gemeente om educatie te regelen. Het Westfries Archief heeft daartoe meer in huis. Hij ziet weinig in een burgerberaad, waar de rol van de raad weggespeeld kan worden. Hij ziet meer in stadsgesprekken.
Robert Vinkenborg (ÉénHoorn) wil duidelijkheid over dit onderwerp en daarom het Stadsgesprek, excuses en beeld van Coen niet in één pakket behandelen. Hij roept op om gebruik te maken van kennis over dit onderwerp en educatieprogramma’s zoals dat in Amsterdam is ontwikkeld. Hij noemt ook andere categorieën mensen die op betere manier bejegend dienen te worden.
John Halsema (Hoorn Lokaal) ziet ook de emoties die dit onderwerp losmaakt in de raad. Bij educatie over slavernijverleden, ook het heden betrekken in de lessen, die tevens gaan over diversiteit.
Stephan Lallhit (GroenLinks) hoopt op samen erkennen via excuses en samen werken aan herstel. Hij mist vervolgonderzoek en hij ziet in een burgerberaad praten over en niet met de nazaten van de slachtoffers. Hij mist voortvarendheid van het college in de keuzes die gemaakt moeten worden. De benodigde gesprekken spelen zich gelukkig ook af buiten de raad om.
Burgemeester Jan Nieuwenburg
Gesprek met burgemeester Jan Nieuwenburg over vervolgstappen Hoorns slavernijverleden
LUISTEREN NAAR HET INTERVIEW (5.20 min.)
Burgemeester Jan Nieuwenburg gaat over deze portefeuille en is dankbaar voor de input van de fracties. Het college probeert een richting te vinden waarin zoveel mogelijk partijen zich kunnen vinden, of die nu deel uitmaken van coalitie of oppositie. Hij zoekt een richting waar de stad mee vooruit kan. Wat nu voorligt is een logisch vervolg van wat eerder is gebeurd en afgesproken. Hij wijst op gebeurtenissen rond het standbeeld van J. P. Coen. Daarna is serieus werk gemaakt van zaken om dit een plek te geven. Hoe gaat Hoorn om met het verleden? Hij acht verder onderzoek niet nodig en ook een meerderheid van de raad vindt dat. ”Nu moeten we zien hoe we samen hiermee verder gaan. Een blijvende dialoog is nodig”, aldus burgemeester Nieuwenburg.
Hij vervolgt: ”Het zijn eigenlijk geen onderwerpen om in stemming te brengen. De discussies zullen blijven en het stadsbestuur heeft een rol om te werken aan de verbinding van burgers bij die discussies. Het is nodig om verder te komen. Hoeveel regie wil de raad blijven voeren over deze gesprekken? Vertrouwen in de overheid gaat samen met het vertrouwen in gesprekken met de inwoners van de stad. In de vorm van een burgerberaad is dat mogelijk. Er moet wel een uitkomst komen”.
