Zes fracties hebben tijdens de raadsvergadering van 25 juni jl. een motie ingediend met het verzoek het naamloze plantsoen tussen Dal en Turfhaven te vernoemen. Alvorens over de motie te stemmen verklaarde de burgemeester dat het plantsoen geen eigendom is van de gemeente.
Per brief van 27 juni jl hebben de raadsleden Wegner, Ruppert, Jas, Verdonk, Maas en Tonnaer erop gewezen dat het plantsoen voor Sint-Pietershof voor een deel eigendom is van de gemeente en een ander deel bestaat uit vijf over-tuinen behorend bij de woningen aan het Dal.
In een algemene brief aan de gemeenteraad laat het college van B&W daarop weten dat het inderdaad zo is dat de helft van het plantsoen eigendom is van de gemeente. Verder laat het college weten dat ze in beginsel voor vernoeming is van het plantsoen maar eerst een advies daarover wenst te ontvangen van de commissie naamgeving van de gemeente. Hieronder de brief van het College van B&W aan de leden van de gemeenteraad:
Hoorn, 2 juli 2019
Onderwerp: Naamgeving plantsoen Dal
Geachte leden van de raad,
Tijdens de raadsvergadering van dinsdag 25 juni jl. is de ingediende motie voor de vernoeming van het naamloze plantsoen tussen Dal en Turfhaven verworpen. Daarbij heeft de raad zich mede gebaseerd op de informatie die tijdens de raad met u is gedeeld. De burgemeester heeft gezegd dat de gemeente geen eigenaar is. Dat blijkt na nader onderzoek niet helemaal te kloppen: de gemeente is deels eigenaar van het plantsoen. Het oostelijk deel is eigendom van de gemeente. Het eigendom van het westelijk deel is versnipperd over meerdere eigenaren. Onze excuses voor deze onjuiste en onvolledige informatie.
Versnipperd eigendom
Inhoudelijk ligt het genuanceerd. De bevoegdheid voor het beheer van het Sint Pietershof is gedelegeerd aan de voorzitter van het College van Regenten. Dat geldt ook voor het (gemeentelijk deel van) het plantsoen. Daarnaast is het plantsoen als openbare ruimte niet direct toegankelijk (voorzien van hekwerk). Het plantsoen is in feite een ’overturn’ die hoort bij de panden aan het Dal. Er zijn naast de overtuin van het Sint Pietershof nog vijf andere overtuinen, die onderdeel uitmaken van het plantsoen.
Naamgeving
Dit betekent dat de gemeente het eigen deel van het plantsoen een naam kan geven, maar geen zeggenschap heeft over de andere overtuinen. Eenvoudige oplossing is dat het College van Regenten van het Sint Pietershof als initiatiefnemer de andere eigenaren benaderd en toestemming vraagt. Is iedereen akkoord, dan kunnen we het (hele) plantsoen een passende naam geven. Stemmen niet alle overige eigenaren in, dan kunnen we alleen het oostelijk deel een naam geven.
Van Akerlaken
De voorzitter van het College van Regenten van het Sint Pietershof stelt voor om het plantsoen tussen Dal en Turfhaven te vernoemen naar Jhr. Mr. Pieter van Akerlaken, andere regenten of het Sint Pietershof. Daarbij merken wij op dat er in Hoorn al een Van Akerlakenstraat is: in het Venenlaankwartier, tussen de Willemsweg en de Van Beijerenstraat.
Vervolg
Wij staan in beginsel positief tegenover het verzoek om het plantsoen een naam te geven. In overleg met het College van Regenten zullen wij de Adviescommissie Naamgeving Openbare Ruimte benaderen voor advies. De eerstvolgende vergadering van de commissie is medio september.
Nadat het advies van de commissie binnen is, neemt het college een besluit over naamgeving van het plantsoen. Wij informeren u uiteraard over dit vervolg.
Wij leggen het verzoek met een positieve intentie voor aan de Adviescommissie Naamgeving Openbare Ruimte en gaan er vanuit u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Burgemeester en wethouders van Hoorn
