Geachte heer Tonnaer,
Naar aanleiding van onze beantwoording per brief van 22 augustus 2018 op uw eerder gestelde vragen over mogelijke aankoop van De Haai, heeft u vijf nieuwe vragen gesteld. In deze brief leest u de antwoorden op uw vragen.
Vraag 1 Wilt u zich ervoor inspannen dat zowel Waterski Centrum Noord-Holland als Reddingsbrigade Notwin huurder/gebruiker van De Haai kan blijven?
Antwoord Uit gesprekken met beide partijen blijkt dat beide organisaties liever een andere accommodatie en locatie hebben dan gebouw de Haai. Voor het waterski centrum was dat ook mede een reden om hun eigen gebouw te verkopen. Met Notwin zijn wij in gesprek over verhuizing naar een nieuwe locatie. Met de huidige eigenaren is de afspraak gemaakt dat Notwin huurder/gebruiker blijft totdat zij kunnen verhuizen naar een nieuw onderkomen.
Vraag 2 Is het college alsnog bereid het gebouw De Haai aan te kopen en zich daarvoor in te spannen?
Antwoord Voor het antwoord op deze vraag verwijzen wij naar onze antwoorden van 22 augustus. Daarin schrijven wij dat door de plannen van de nieuwe eigenaren om daghoreca toe te voegen, het voor de gemeente volstaat om de openbare ruimte te herinrichten. Daarmee kunnen de herinrichting van het terrein, het inrichten van een officiële zwemwaterlocatie en het bestrijden van de overlast worden gerealiseerd zonder dat de gemeente zelf eigenaar hoeft te zijn van het pand.
Vraag 3 Bent u het met ons eens dat De Haai niet kan en mag worden gebruikt als drukmiddel om nieuwbouw op de kop van het Visserseiland af te dwingen?
Antwoord Ja, dat zijn we met u eens. Van druk is overigens ook helemaal geen sprake. Het idee om het huidige gebouw te slopen en op de kop van het Visserseiland nieuwbouw te plegen is ook niet nieuw. Dat plan is al jaren oud en het college heeft zelf deze optie op tafel gelegd in het kader van het bestrijden van de overlast.
Vraag 4. Mag volgens het huldig bestemmingsplan op het Visserseiland nog worden gebouwd en zo ja onder welke voorwaarden?
Antwoord Binnen het huidige bestemmingsplan mag alleen gebouwd worden op grond waar al bebouwing staat, en dan binnen het vastgelegde bouwvlak. Dus op een perceel grond waar geen bebouwing staat, mag volgens het huidige bestemmingsplan niet worden gebouwd.
Vraag 5. Kent u de bouwhistorie (1990-2004) met De Paerel, De Haai en het 23 meter hoge kopgebouw op het Visserseiland en wat heeft u hiervan geleerd?
Antwoord Ja, wij kennen de geschiedenis van de bouwhistorie op het Visserseiland. Wij realiseren ons dat de locatie gevoelig ligt. Wij zullen de raad tijdig betrekken bij de te ontwikkelen plannen op het Vissereiland.
Met vriendelijke groet,
Burgemeester en wethouders van Hoorn
