Hoorn+ stelt vragen over bescherming privacy bij opvragen persoonsgegevens

14-11-2013

Gepubliceerd: 14-11-2013

HOORN - De fractie Hoorn+, geleid door Johan van der Tuin, heeft in een brief aan het College van B en W vragen gesteld over de inzage van persoonsgegevens.

In de brief staat het volgende te lezen;

Aan: College van Burgemeester en Wethouders te Hoorn
Van: Johan van der Tuin, Hoorn+

Datum: 11 november 2013

Betreft: vragen ex Art-43 m.b.t. inzage persoonsgegevens

Geacht college,

In ‘Binnenlands Bestuur’ lazen wij het volgende:
Gemeenten nemen onvoldoende maatregelen om persoonsgegevens te beveiligen die ambtenaren opvragen via het netwerk dat ook werkbedrijf UWV en de Sociale Verzekeringsbank gebruiken. Staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken, PvdA) reageert geschokt.

In 13 van de 80 onderzochte gemeenten werden gegevens van bekende Nederlanders geraadpleegd zonder dat daar een goede reden voor was, zo blijkt uit onderzoek van de Inspectie SZW. Het betreft hier gegevens uit het Digitaal Klantdossier (DKD), dat via Suwinet toegankelijk is.
Klijnsma vindt het onacceptabel dat de beveiliging van deze informatie zo slecht op orde is en stelt dat inwoners erop moeten kunnen vertrouwen dat gemeenten de aan hen toevertrouwde gegevens zorgvuldig verwerken. De bewindsvrouw stelt dat gemeenten de hoogste prioriteit moeten geven aan het verbeteren van de beveiliging van de gegevensuitwisseling. De inspectie noemde het gebrek aan beveiliging van persoonsgegevens via het speciale netwerk ,,zorgwekkend’’. Via het bewuste netwerk worden onder meer gegevens over inkomsten, uitkering, autobezit, diploma’s en examenresultaten uitgewisseld. In 2012 gebeurde dat 112 miljoen keer.

,,Bankmedewerkers mogen niet zomaar rekeninggegevens bekijken van klanten. Voor gemeenteambtenaren moet hetzelfde gelden. Het is onacceptabel dat er zonder noodzakelijke reden persoonlijke gegevens van mensen worden bekeken’’, aldus Klijnsma, die het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) op de hoogte heeft gebracht.
Tot zover Binnenlands Bestuur.

College, het is zeer verontrustend dat het kennelijk zo gemakkelijk is om persoonsgegevens in te zien en ook dat dit willekeurig lijkt te kunnen, zonder dat er sprake is van zwaarwegende redenen. De vraag dringt zich op hoe de situatie in Hoorn is.

Hoorn+ heeft daarom de volgende vragen:
1) Heeft u kennis gekomen van het betreffende artikel in Binnenlands Bestuur?
2) Wordt het raadplegen van deze gegevens c.q. het gebruik van de systemen ook ‘gemonitord’?
3) Heeft u een beeld van de situatie in Hoorn? Met andere woorden: kan het in Hoorn ook zijn voorgekomen dat persoonsgegevens e.d. zijn geraadpleegd zonder dat er sprake was van zwaarwegende redenen?
4) Zijn er in die gevallen dat hiervan sprake was ook passende maatregelen genomen tegen betrokkenen?
5) Welke maatregelen heeft u genomen om het gedrag zoals omschreven in Binnenlands Bestuur te voorkomen of welke maatregelen gaat u nemen en op welke termijn?

Met vriendelijke groet,

Namens Hoorn+
Johan van der Tuin

Hoorn+ stelt vragen over bescherming privacy bij opvragen persoonsgegevens

14-11-2013

Overig nieuws

Laatste nieuws

Tagcloud

Recente reacties

Herbert Mast

Anton Greefkes

Hans Bruynsma

Zoeken in nieuws

Onze Facebook pagina

Contactgegevens

Laat hier uw tip achter

Adres

Locatie

Zoeken

Sitemap