Hoorns Belang wil evaluatie nieuwe beleidsregels terrassen

8-10-2013

Gepubliceerd: 09-10-2013

HOORN - Hoorns Belang wil graag de nieuwe beleidsregels ten aanzien van het terrassenbeleid opnieuw tegen het licht houden en evalueren. De fractie twijfelt of de nieuwe regels de doelstelling hebben gehaald, met name op het gebied van streef naar versoepeling en vereenvoudiging. De fractie doelt met name op de dwang voor Jiorgos en De Magneet om hun terras te verwijderen.

In een brief aan het College van B en W valt het volgende te lezen;

Aan het college van Burgemeester en wethouders.

Vragen ex. Artikel 43 R.v.O.

Hoorn, 8 oktober 2013

Geacht college,

Op 12 april 2012 zijn de nieuwe beleidsregels terrassen in werking getreden. De doelstellingen van die nieuwe beleidsregels was te komen tot versoepeling en vereenvoudiging van de regels. Een nobel streven, maar dat neemt niet weg dat het zinvol is na ruim een jaar te beoordelen of de beleidsregels ook het gewenste effect hebben.

Het afgelopen jaar hebben ons een aantal malen berichten bereikt over situaties waarbij ondernemers hun terras, na jaren, plotseling zouden moeten verwijderen. Niet echt een signaal dat duidt op versoepeling van de regels.

Nadat wij eerder berichten lazen over het moeten verwijderen van het terras van hotel De Magneet, stond afgelopen week in het Noordhollands Dagblad het bericht dat het terras van restaurant Jiorgos aan het Kerkplein moest verdwijnen.

Hoewel het op grond van de regels wellicht een terechte actie van het college is, vinden wij dit toch een ongewenst effect van het nieuwe terrassenbeleid. Als dit het gevolg van het vastgestelde beleid is, zijn wij van mening dat het beleid aangepast moet worden.

De hiervoor genoemde zaken zijn voorbeelden van de manier waarop het nieuwe terrasbeleid uitwerkt. Dit leidt bij ons echter wel tot vragen over het terrasbeleid in het algemeen, zonder deze vragen specifiek op deze voorbeelden toe te willen spitsen.

1. Klopt het dat op grond van het nieuwe terrasbeleid meerdere terrassen, waarvan sommige al vele jaren bestaan, moeten verdwijnen?

2. Zo ja, kunt u ons een overzicht geven van de betreffende terrassen, met vermelding van de reden waarom ze moeten verdwijnen?

3. Zijn er over de terrassen die moeten verdwijnen, in het verleden klachten binnen gekomen, of verzoeken van derden om te handhaven?

4. Bestaat er binnen het vastgestelde terrasbeleid de mogelijkheid om bijzondere gevallen af te wijken van de regels, bijvoorbeeld als deze regels in een specifiek geval onredelijke gevolgen hebben?

5. Is er beleid ten aanzien van terrassen die al langere tijd, ook onder het vorige beleid gedoogd worden?

6. De indruk bestaat dat het handhavingsbeleid is aangescherpt. Klopt dat en wat de reden daarvoor?

7. Bent u met ons van mening dat het moeten verdwijnen van al lang bestaande terrassen als gevolg van het terrasbeleid een ongewenst effect van dit beleid is?

Zo nee, dan zou ik dat graag toegelicht zien. Zo ja, waarom hebt u dan niet gekozen voor een voorstel tot aanpassing van het beleid in plaats van het handhaven?

Graag ontvang ik uw antwoord binnen de daarvoor geldende termijn.

Met vriendelijke groet namens Hoorns Belang,
Symen van der Meer
fractievoorzitter

Hoorns Belang wil evaluatie nieuwe beleidsregels terrassen

8-10-2013

Overig nieuws

Laatste nieuws

Tagcloud

Recente reacties

Herbert Mast

Anton Greefkes

Hans Bruynsma

Zoeken in nieuws

Onze Facebook pagina

Contactgegevens

Laat hier uw tip achter

Adres

Locatie

Zoeken

Sitemap