Burgers naar rechter na weigering referendum Hoorns tunnelplan

HOORN - De groep initiatiefnemers voor het eerste referendum ooit in Hoorn stappen naar de rechter. Hun verzoek, ondersteund met 700 handtekeningen, om rond de plannen voor een tunnel naar de binnenstad een referendum te houden, werd deze week door een kleine meerderheid van de raad geblokkeerd.

Dinsdag 11 december werd door de helft van de gemeenteraad het referendumverzoek van een groep verontruste burgers in Hoorn afgewezen. De tunnel onder het spoor werd vervolgens als raadsbesluit aangenomen. Bert Laan, Maartje Brandt en Marian Vleerlaag onderzoeken nu de gang naar de rechter. “Wij maken ons zorgen om deze mega-investering”.

Ze hadden het wel verwacht maar toen hun referendumverzoek door de helft van de gemeenteraad plus één afgewezen werd op een regeltje in de verordening, waren ze toch teleurgesteld. Maartje: “wij wilden het hebben over het onderwerp zelf: de investering van 32 miljoen in de tunnel. En wij niet alleen, we hadden in een week tijd 700 handtekeningen verzameld en weten dat er nog veel meer Horinezen zijn die zich net als wij grote zorgen maken.”

Gemeentes in zwaar weer
De raad was gesplitst in tweeën, de helft plus één stemde tegen een referendum, de andere helft voor. Bert: “Wij stelden: vraag het ons, vraag het de Horinezen zelf. Want sinds de verkiezingen van 2010 is het plan De Poort van Hoorn veranderd (slechts de tunnel is overgebleven), de financiën zijn veranderd, (in plaats van de helft rust nu het hele bedrag op Hoorns eigen begroting), de wereld is veranderd (de crisis is realiteit geworden) en alle gemeentes komen in steeds zwaarder weer. Is deze investering op dit moment het beste voor Hoorn, vroegen wij. En we stelden: als alles zo veranderd is, als het draagvlak in de raad zo afgekalfd is en het draagvlak onder de bevolking ook, kan en mag je dan zo’n verstrekkende beslissing nemen met de woorden: de kiezer heeft het zo gewild? Dan moet je weten of de kiezer het nog wel echt wil. Zo denken wij erover. Tenslotte zijn het onze volksvertegenwoordigers die daar zitten; zij zitten daar voor ons.”

Eerste referendum in de geschiedenis van Hoorn
Niet eerder in de geschiedenis van Hoorn werd gevraagd om een referendum. “Maar niet eerder werd er beslist over zo’n financieel groot project dat zo ingrijpend is en dat de stad en haar bewoners zelf moeten opbrengen,” stelt Marian. “Een project waar bovendien steeds meer vraagtekens bij gezet worden. Een oplossing die 20 jaar geleden bedacht is, is dat wat we nu nodig hebben? Wij denken van niet, en velen met ons. Alleen een tunnel lost de bereikbaarheids- en economische problemen van onze prachtstad niet op, deze verlegt immers het verkeersknooppunt slechts enkele meters. Er is meer nodig - maar daar is straks geen geld meer voor! Terwijl er nu nog andere goede en goedkopere alternatieven zijn. Nu nog wel.”

Volgens de regels?
Volgens het referendumteam gaf de coalitie aan dat men wel respect had voor de gedane moeite van het team maar dat ze eerder hadden moeten zijn. “In de verordening stond onder lid K dat als er eerder een punt is geweest waarop we een referendum over dit onderwerp hadden kunnen indienen, het recht erop niet meer geldig is,” aldus Maartje. “Bij de eerdere aankoop van het pand van Leekerweide hadden we dus al een referendum uit moeten schrijven. Dat was immers de start van het tunneltraject, vond men. Maar de andere helft van de gemeenteraad was het daar niet mee eens, net als wij. Het woord tunnel is toentertijd immers niet eens gevallen.”

De stem van Hoorn zelf
De burgers snappen wel hoe het werkt. Bert Laan: “Als een referendum je plan in de weg staat, een plan dat je al 20 jaar lang probeert te realiseren, wil je geen referendum. Natuurlijk niet. Dus zoek je naar een regel die maakt dat je het verder nergens meer over hoeft te hebben. Hamerslag. Volgens de regels. Maar wij praten liever over de inhoud. Door alle reacties die we de laatste twee dagen hebben ontvangen is onze mening alleen nog maar versterkt. Alle burgers in Hoorn zouden zou zich moeten uitspreken over een project met zulke verstrekkende gevolgen.”

Nog steeds handtekeningen nodig!
Het team roept op om ondanks de afwijzing nog steeds een handtekening te zetten of deze te verzamelen. “Dat kan in de hal van de Statenpoort of men kan het formulier vinden op de facebookpagina: https://www.facebook.com/ReferendumPvH deze printen en insturen naar Burgercomité, Buurtje 1, 1621 GD Hoorn” aldus Marian Vleerlaag. “Dan gaan wij eerst aan de rechter vragen of dit wel echt volgens de regels was. Komen we daarna terug om het opnieuw in de raad over de inhoud te hebben. Want wij gaan de dialoog wel graag aan, dit is belangrijk voor Hoorn en al haar inwoners.”

https://www.facebook.com/ReferendumPvH