Omdat een kleine meerderheid van de raad meent dat er al eerder besluiten zijn genomen over de aanleg van de Carbasiusweg en -tunnel, werd dinsdagavond een aanvraag voor een referendum van tafel geveegd. In een week tijd waren 700 handtekeningen verzameld om te kijken of een volksraadpleging mogelijk zou zijn. De coalitiepartijen stelden zich formeel op en verwezen naar regels dat een onderwerp voor een referendum niet eerder besloten mag zijn.
Deze visie wordt door een iets kleiner deel van de raad bestreden. Hoorns Belang toonde aan dat er voldoende jurisprudentie is waaruit blijkt dat in deze fase wel degelijk een referendum mogelijk is. Maar de coalitiepartijen hielden voet bij stuk en stemden met 18 stemmen tegen het verzoek voor een referendum.
Oud-wethouder Van Es, bekend met de Poort van Hoorn plannen, laat nu weten dat dit wel degelijk het juiste moment voor het verzoek was. Op HoornGids.nl meldt hij:
”Tijdens de raadsvergadering werd geopperd dat het voorbereidingskrediet van 8 ton van verplaatsing leekerweide het moment was om te beweren dat raad besluit nam over de tunnel. Dit is onzinnig want dat bedrag maakt onderdeel uit van de totale investering. Dus gisteren was het juiste moment voor aanvraag referendum. Voor de toekomst:gemeente heeft ooit gebouw kamer van koophandel aangekocht en daarmee is toch ook niet impliciet besloten dat ontwikkeling station noord een feit is en niet referendabel.”
De discussie rond de autotunnel in het Poort van Hoorn-plan is dus nog niet geluwd. Overigens maakten de initiatiefnemers van het referendum al bekend naar de rechter te stappen.
Wordt vervolgd.
In tunnelhistorie duiken? Zie deze link:
http://www.hoorngids.nl/nw-7951-3/nieuws?SearchCriteria=carbasiusweg
