Raad zegt nee tegen referendum Tunnel

HOORN -  Met  16 voorstemmers en 18 tegenstemmers is dinsdagavond het verzoek voor een referendum rond de tunnelplannen Poort van Hoorn door de gemeenteraad afgewezen. In een week tijd waren 700 handtekeningen verzameld van mensen die een volkspeiling wilden rond het veelbesproken project.

Hoorn wil voor minimaal 35 miljoen euro een tunnel onder het spoor en de nieuwe Carbasiusweg aanleggen. Nu Hoorn dit alleen moet betalen en de economie er zo slecht voor staat, zijn velen gaan twijfelen over het plan. Ook denken velen dat het project de bestaande problemen niet voldoende oplost.

Van te voren stond al bijna vast dat er een minimale meerderheid tegen het verzoek voor een referendum zou stemmen. Vanwege ziekte van een PvdA-raadslid werd het verschil niet 1 stem, maar 2 stemmen.

Een kort verslag:

Arthur Helling, D66: Volgens ons is referendum niet mogelijk vanwege eerdere beslissingen. We hebben veel waardering voor de initiatiefnemers, maar het is te laat in het proces.

Samir Bashara, GroenLinks: Wij hebben bewondering voor de initiatiefnemers met 700 handtekeningen in een week. Er is geen enkel concreet besluit genomen over dit onderwerp, over een tunnel, over de Carbasiusweg. Je kunt zo’n besluit ook niet nemen voor een Structuurvisie is aangenomen.
We weten niet of de burgers tegen deze tunnel zijn. Wel weten we dat er nu een groep ons vraagt dat te vragen aan die burgers.

Symen van der Meer van Hoorns Belang maakte aan de hand van eerdere uitspraken van de rechtbank duidelijk dat een referendum nu wel degelijk mogelijk was. Nu lijkt het vooral op een politieke discussie, zei hij.

Fractie Van der Tuin: Ik ben het helemaal eens met D66. Ik heb vastgesteld dat we al eerder enkele besluiten hebben genomen. Sommigen hebben het vogeltje al eerder over het touwtje laten springen.

Fractie Tonnaer: We gaan niet instemmen met het referendum. Aanleg tunnel en horeca-tijden waren bij de laatste verkiezingen de belangrijkste onderwerpen.

VVD: Er zijn al eerder besluiten genomen en dus is het niet referendabel.

PvdA: We zouden nog twee verschillende voorstellen bespreken. De keuze zou volgen als we met de uitvoering zouden beginnen en dat is nu.

CDA, de heer Laan: Het CDA wil geen referendum, we zijn er nooit een voorstander van geweest. Al eerder besluiten genomen. En bij de verkiezingen is dit aan de orde geweest. Als alle raadsleden op hun plek waren blijven zitten, waar ze door de kiezers waren geplaatst, was er nu een duidelijke meerderheid voor de tunnel.

Fractie Rene Assendelft: Ons referendum lag onder een dikke laag stof. Intentie er van was het betrekken van burgers bij de politiek. Nu gaan we ze wegbonjouren omdat er al eens over gesproken zou zijn.

VOCH, de heer Mol: Hulde voor Griffie die een draaiboek heeft gemaakt van alle punten of no return. Wij zullen een referendum niet steunen.