HAB steunt besluit kindercentrum De Blokkendoos

HOORN - De onafhankelijke Hoor- en Adviescommissie Bezwaarschriften (HAB)  steunt het besluit van de gemeente Hoorn om in te grijpen bij kindercentrum De Blokkendoos.

Naar aanleiding van een GGD-rapport besloot de gemeente in april 2012 dat de leiding van De Blokkendoos geen leiding meer mochten geven aan het kindercentrum en zich moest beperken tot de rol van aandeelhouder. Volgens de HAB is dat besluit terecht. De commissie geeft de gemeente wel in overweging om een termijn te verbinden en/of te bepalen aan welke voorwaarden de leiding moet voldoen om weer aan de slag te kunnen.

GGD-rapport
In een advies aan het college van B en W laat de commissie weten dat zij van mening is dat het onderzoek van de GGD zorgvuldig is geweest. Volgens de commissie heeft de leiding van De Blokkendoos voldoende ruimte gekregen voor een weerwoord. Ook vindt de commissie dat de GGD terecht heeft gekozen voor het anonimiseren van de persoonsgegevens van de getuigen. De commissie heeft de anonieme verklaringen onder geheimhouding kunnen inzien en betrouwbaar bevonden. De HAB vindt het dan ook terecht dat de GGD uit deze verklaringen zijn conclusies heeft getrokken en in het belang van een goede kinderopvang heeft geadviseerd om in te grijpen.

Advies
Naar het oordeel van de commissie hebben de GGD en de gemeente terecht het belang van een goede en veilige kinderopvang voorop gezet. Wel vindt de commissie het een aandachtspunt dat de leidinggevende voor onbepaalde tijd uit haar functie is geplaatst. Daarom adviseert de commissie de gemeente om een termijn te verbinden aan de opgelegde maatregel en/of te bepalen aan welke voorwaarden de ex-leidinggevende moet voldoen om weer als leidinggevende aan de slag te kunnen.

Volgens de het college van B en W is  het aan de ex-leidinggevende zelf om de geconstateerde gebreken te herstellen. Wethouder Michiel Pijl: ‘In het GGD-rapport staat welke gebreken de GGD heeft geconstateerd. Het is nu aan deze ex-leidinggevende zelf om deze gebreken te herstellen. Wij kunnen daar ook geen termijn aan stellen. Als deze ex-leidinggevende de geconstateerde gebreken niet herkent en erkent, zal zij ook niet werken aan herstel. En zolang de erkenning en het herstel niet hebben plaatsgevonden, zullen wij de terugkeer als beroepskracht of als leidinggevende in het belang van goede en veilige kinderopvang niet toestaan.

Wethouder Pijl is tevreden met de uitkomst van dit onderzoek van de Hoor- en Adviescommissie Bezwaarschriften. ‘Het is belangrijk dat er bij de HAB geen twijfel bestaat over de betrouwbaarheid van de verklaringen en over de juistheid van het besluit om in te grijpen. Wij hebben uit het belang van goede en veilige kinderopvang gehandeld. Dat is ons werk en dat is waar wij voor staan.’