HOORN - Raadslid Johan van der Tuin knokt voor een subsidie voor het Inloophuis PISA aan de Draafsingel in Hoorn. Middels een brief aan het College van B en W heeft hij vragen gesteld over het feit of er welwillendheid is bij het College om een subsidie toe te kennen of niet.
In de brief valt het volgende te lezen;
Aan College van Burgemeester en Wethouders te Hoorn
Cc Raadsgriffie Hoorn
Van Johan van der Tuin, raadslid
E-mail j.vd.tuin@hoorn.nl
Datum 30 oktober 2012
Status Vragen ex Art-43 RvO
Onderwerp Subsidie Inloophuis PISA
Geacht College,
Inloophuis PISA, gevestigd op een centraal gelegen en mooie locatie in Hoorn, vecht al jaren voor een subsidie. Die is nodig om het hoofd boven water te houden. Het belang van een inloophuis voor mensen die met kanker werden en worden geconfronteerd is gelet op de impact van de ziekte voor eenieder volstrekt duidelijk; dit geldt niet alleen voor ondergetekende maar ook voor de raad van Hoorn. Ieder jaar neemt de raad immers een motie aan om uw college te bewegen subsidie te verlenen.
Ik verkeerde in de veronderstelling dat het bij herhaling aannemen van dergelijke moties en de over PISA uitgesproken positieve teksten in raad en raadscommissie bij uw college tot het inzicht had geleid dat het structureel ondersteunen van dit inloophuis door de (meerderheid van de) raad wenselijk en noodzakelijk wordt gevonden. Helaas blijkt uit de op 29 oktober jl. ontvangen brief van het bestuur van PISA dat u krampachtig blijft volharden in uw eis dat subsidie pas kan worden verleend als alle doelgroepen zich hebben verenigd in één gemeenschappelijk inloophuis, dit los van de vraag of zoiets wenselijk en/of haalbaar is. Bovendien lijkt het erop dat u een toegezegde subsidie voor 2012 niet heeft verstrekt.
Naast het feit dat ik van mening ben dat een gemeenschappelijk inloophuis gezien de verschillende psychische effecten van ziekten onwenselijk is, is het mij inmiddels duidelijk dat deze eis bovendien niet realistisch en/of haalbaar is.
Helaas blijkt u deze mening nog steeds niet toegedaan, waardoor het bestuur van PISA u en ons per brief voor de zoveelste keer verzoekt om ondersteuning.
Nu kunnen we in de raad weer een motie indienen voor een zogenaamde incidentele subsidie en dat jaar in jaar uit gaan herhalen, maar het ware beter en mijns inziens verstandiger als uw college zonder deze aansporing PISA welwillender tegemoet treedt en dit nu goed en structureel regelt. U zou hiermee m.i. over hetzelfde spoor rijden als de raad.
In dit kader heb ik de volgende vragen:
1. Bent u voornemens om de voor 2012 toegezegde subsidie per omgaande uit te keren?
2. Bent u voornemens om een passende subsidie voor PISA structureel te begroten?
Uw antwoorden ontvang ik graag uiterlijk binnen de gestelde termijn, maar een mondelinge reactie in de tweede termijn van de begrotingsbehandeling lijkt me minstens zo adequaat.
Hoogachtend,
J. van der Tuin