Enkele weken later valt in gemeentelijke stukken te lezen: ”Er zijn twee zienswijzen ingediend op het voorstel om een fietsdoorsteek aan te leggen op het Julianaplein. Naast het Overleg Leefbaarheid Venenlaankwartier (OLV) heeft ook een bewoner een zienswijze ingediend. Het OLV heeft aangegeven dat zij denken dat fietsers nog vaker het trottoir gaan gebruiken langs de Willemsweg (tussen het Julianaplein en de Boelisstraat). Wanneer de fietsverbinding wordt aangelegd is de kans groot dat fietsers via het trottoir blijven fietsen. Door de fietsverbinding wordt het eerste gedeelte van de ‘illegale’ fietsroute gelegaliseerd waardoor het verder rijden via het trottoir aantrekkelijker wordt. Door het niet aanleggen van de fietsverbinding wordt niet voldaan aan de behoefte van de fietsers. Echter, met de aanleg van de verbinding wordt maar deels aan de behoefte voldaan waardoor het laatste stuk via het trottoir fietsen aantrekkelijker wordt. Een alternatief is om een fietsoversteek aan te leggen naast de zebra over de Willemsweg. Echter, deze fietsoversteek is niet in te passen aan de zijde van de dijk. Het college besluit daarom de fietsdoorsteek op het Julianaplein niet aan te leggen.”
Zie ook:
http://www.hoorngids.nl/nw-7951-7-3410567/nieuws/inspraak_beginspraak_democratie_of_wassen_neus.html
