Raadsvragen over subsidiekorting Roze Netwerk

HOORN - De fracties van GroenLinks en de PvdA in de gemeenteraad van Hoorn maken zich zorgen over de voortgang van het Actieplan LHBT, dat is gericht op emancipatie, veiligheid, weerbaarheid en sociale acceptatie van lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen en transgenderisten. De stichting Roze Netwerk, een belangrijke partner van de gemeente in dit project, dreigt zich om financiële redenen terug te trekken.

De gemeente Hoorn, die op grond van het ingediende Actieplan door de rijksoverheid is beloond met het zogenoemde Koploperschap, mag in 2012, 2013 en 2014 rekenen op een subsidie van in totaal 60 duizend euro. Roze Netwerk krijgt van de 20 duizend euro die voor dit jaar beschikbaar is een aanmerkelijk kleiner deel dan waar het om had gevraagd.

Daarnaast heeft Roze Netwerk te horen gekregen dat de hoogte van de subsidie voor de plannen van volgend jaar “mede afhankelijk zijn van het resterende beschikbare budget”. De subsidie, die toch duidelijk was bedoeld voor de plannen van het Roze Netwerk, bleek al grotendeels vergeven.
Roze Netwerk heeft inmiddels een bezwaarschrift ingediend tegen de subsidiekorting en heeft daarnaast, in een brief aan college en raad, gedreigd zijn medewerking aan het gemeentelijk actieplan op te zullen zeggen als de subsidiekorting niet ongedaan wordt gemaakt. De fracties van GroenLinks en de PvdA vrezen dat een breuk de voortgang van het project ernstig zal belemmeren en hebben het college in schriftelijke vragen om opheldering gevraagd.


Hieronder kunt u de brief naar het college lezen


Aan het college van burgemeester en Hoorn, 14 mei 2012
wethouders van de gemeente Hoorn.

Betreft: art.43 vragen “Hoornse Koploperschap LHBT (Lesbo Homo Bi Transgender).

Geacht college,

De fracties van GroenLinks (Roy Drommel, Samir Bashara) en PvdA (Martien Schurink) stellen onderstaande vragen aan u.

Aanleiding: In maart 2012 heeft de gemeenteraad van Hoorn het lokaal Actieplan LHBT 2012-2014 vastgesteld. In dit Actieplan is voor wat de voorbereiding en uitvoering betreft een prominente rol toebedacht aan Roze Netwerk, een stichting waarin acht belangengroeperingen participeren die het gehele LHBT-veld bestrijken. Als deelnemer aan het koploperprogramma mag de gemeente Hoorn, op grond van het bij het ministerie van OC&W ingediende actieplan, gedurende de duur van 3 jaar rekenen op een overheidssubsidie van in totaal 60 duizend euro met het oormerk emancipatie, vergroting van de veiligheid, weerbaarheid en sociale acceptatie van LHBT.

Het zal u bekend zijn dat de stichting Roze Netwerk enthousiast en loyaal heeft meegedacht en meegepraat over een adequate invulling van het Actieplan. De stichting heeft tijdig een ambitieus activiteitenplan en een daaraan gekoppelde subsidieaanvraag ingediend.
Deze aanvraag is om onduidelijke redenen slechts ten dele toegekend. Wij zijn van mening dat deze plannen, gemaakt door mensen die uit eigen ervaring weten hoe deze doelen te bereiken en hoe dat te organiseren, een prima invulling zouden zijn van voornoemde doelen. Deze plannen zijn begin vorig jaar gemaakt en met u gedeeld en konden uw instemming wegdragen, zo is ons gemeld door het bestuur van de stichting.

De stichting Roze Netwerk is, blijkens een aan u en de raad geadresseerde brief d.d. 7 mei, op zijn zachtst gezegd not amused over de gang van zaken en staat op het punt haar samenwerking met de gemeente Hoorn te beëindigen en tegelijkertijd uit het Hoornse Koploperschap te stappen. Daarmee zou naar onze overtuiging een onmisbare pijler onder het Actieplan worden weggeslagen. De stichting stelt zich namelijk op het standpunt dat zij als geestelijk eigenaar van haar in het Actieplan opgenomen activiteiten gerechtigd is deze activiteiten uit het Actieplan te laten verwijderen.

Wij begrijpen niet waarom de kwestie is geëscaleerd en stellen u daarom de volgende vragen (vanwege een lopende bezwaarschriftprocedure stellen wij geen verdere financiële vragen, maar richtten wij ons op de bestuurlijke verbintenissen en afspraken.):

1. Bent u het met ons eens dat het Actieplan LHBT 2012-2014 in duigen dreigt te vallen indien de stichting Roze Netwerk, een belangrijke partner in het Koploperschap, haar medewerking opzegt?
2. Zo nee, hoe denkt u dit te voorkomen?
3. Klopt de constatering van Roze Netwerk dat het college het rijkssubsidiebedrag van 60 duizend euro al vooraf heeft toebedacht (onder meer aan de Brede School en de wijken) zonder de eerstelijnsorganisaties Roze Netwerk en COC Noord-Holland-Noord daarover te hebben geraadpleegd?
4. De stichting Roze Netwerk meldt in haar brief aan college en raad dat in het overlegtraject toezeggingen zijn gedaan of op zijn minst de verwachting is gewekt dat het door haar aangevraagde budget voor 2012 ten volle zou worden gehonoreerd. Waarom heeft het college, indien deze bewering juist is, anders besloten en daarmee Roze Netwerk van zich vervreemd?