Statenleden terug van zomerreces vanwege crisis Provincie NH

HAARLEM - Op verzoek van de oppositieparijen PVV, 50Plus en Ouderenpartij Noord-Holland komt het Presidium van Provinciale Staten Noord-Holland op donderdag 21 juli bijeen. De drie partijen willen dat er met spoed een onafhankelijk onderzoek komt naar de van corruptie verdachte oud-gedeputeerde Ton Hooijmaijers van de VVD.

De partijen zien niets meer in een door Gedeputeerde Staten geleid onderzoek, zo hebben ze dinsdag bekendgemaakt. Hooijmaijers heeft meerdere keren verzwegen dat hij zakelijke belangen had in een adviesbureau, dat hij als gedeputeerde wilde inschakelen. De gedeputeerde heeft daarbij de schijn van belangenverstrengeling gewekt.

Mede naar aanleiding van de publiciteit rond de betrokkenheid van de provincie Noord-Holland bij het niet doorgegane bouwplan Leekerlanden hebben de drie opppositiepartjen een notitie opgesteld. Hierin stellen zij een aantal zaken aan de orde op grond waarvan zij tot het voorstel komen een onderzoekscommissie vanuit PS in te stellen. De notitie is het enige agendapunt van de vergadering van 21 juli.     

Lees hier de notitie van de drie partijen:

Waarom een buitengewone bijeenkomst van het presidium?
De Ouderenpartij Noord-Holland, 50PLUS en de PVV hebben een extra bijeenkomst van het presidium aangevraagd. Die bijeenkomst is vastgesteld voor donderdag 21 juli 2011. Het is ongebruikelijk om het presidium bijeen te roepen gedurende het zomerreces. Waarom dan toch dit verzoek van de zijde van de initiatiefnemers? Met deze notitie geven wij een gefundeerde onderbouwing voor ons verzoek.

Provincie Noord-Holland bestuurlijk in grote problemen
Het is duidelijk dat de provincie in brede zin zwaar onder vuur ligt over wat we maar “de erfenis van Hooijmaijers” zullen noemen. In de media kan men kennis nemen van een niet aflatende stroom van zaken die tot nu toe geheim gehouden zijn, en allerhande verklaringen van mensen die in de periode Hooijmaijers bestuurlijke verantwoordelijkheid droegen of thans nog steeds dragen. Hierbij worden namen genoemd van politici van diverse partijen. De afgelegde verklaringen lijken in het algemeen met elkaar in strijd.

In de vergadering van PS op maandag 11 juli lag de nadruk op de problemen rond Distriport. In de vergadering is mondeling een verklaring afgelegd door gedeputeerde Bond, met name over de mate van kennis van het toenmalige college van GS en van hemzelf wat betreft de sideletter bij dit dossier. Kort daarop heeft Hooijmaijers in een persbericht een verklaring afgelegd die zich niet lijkt te verdragen met de verklaring van Bond.

Op de vergadering van 11 juli deelde de CdK mee dat er voor zover hem bekend geen verdere geheime feiten waren die PS nog diende te weten. Een dag later kwam er in de Volkskrant een nieuw onverkwikkelijk dossier boven water, ditmaal met geheime afspraken over de Leeker woonlanden. Waar stopt dit?

Voor de burger van Noord-Holland is de huidige gang van zaken onaanvaardbaar. Gedeputeerden en ex-gedeputeerden rollen over straat en proberen elkaar de Zwarte Piet toe te spelen. Inmiddels worden er wel miljoenenrisico’s die deels zouden moeten thuishoren bij private projectontwikkelaars op het bord van de belastingbetaler gedeponeerd.

Actie “Schoon Schip”?
Op maandag 11 juli werd de PS voorgezeten door de CdK. Merkwaardige genoeg kondigde hij aan het eind van de vergadering in een geheel andere hoedanigheid, namelijk die als voorzitter van GS, aan dat er een actie “Schoon Schip” gestart zou worden. Verdere details werden niet verstrekt. Inmiddels kan men in de wandelgangen vernemen dat er reeds contacten met een privaat onderzoeksbureau zijn gelegd.
Wij zijn van mening dat, alles overziende, het door GS geïnitieerde onderzoek “Schoon Schip” geen goed idee is. Daarvoor zien wij de volgende redenen:
-
Verantwoordelijkheden van personen van diverse politieke partijen en diverse bestuurders van politieke partijen, lijken met elkaar te zijn verweven. In het kader van de schijn van belangenverstrengeling is dit geen goede zaak. Het is bepaald niet ondenkbaar dat dit de betrouwbaarheid en geloofwaardigheid van een door het college van GS geëntameerd onderzoek zou kunnen aantasten;
-
Onderdeel van dit onderzoek betreft mogelijk ook het handelen of juist het niet handelen van huidige bestuurders. In dit kader is het een voorbeeld van “de slager die zijn eigen vlees keurt”;
-
Betrokkenen worden niet onder ede gehoord;
-
Er bestaat grote onduidelijkheid over de verantwoordelijkheden van individuele (ex)-bestuurders versus die van GS als geheel;
-
De burger van Noord-Holland heeft er recht op inzicht te krijgen in de volledige waarheid en de betrokkenheid en het functioneren van alle betrokken bestuurders en ex-bestuurders.

Wat stellen wij voor?
De drie initiatiefnemers zijn van mening dat het van cruciaal belang is dat er politiek vertrouwen is in het huidige College GS, niet alleen bij de politiek maar ook bij de burgers van onze provincie. Op de huidige wijze kunnen wij niet verder. Van belang is dat dit vertrouwen zo objectief mogelijk wordt onderzocht waarbij waarheidsvinding centraal staat. Wij zijn van mening dat dit per definitie niet door GS zelf gedaan kan worden. Daarom stellen wij voor:

•
Stel een onderzoekscommissie in vanuit PS die reeds tijdens het zomerreces een onderzoek start, mensen gaat horen en zo snel mogelijk een doorwrocht rapport uitbrengt aan PS aangaande de feitelijkheden rondom de rol van huidige gedeputeerden ten aanzien van de nu bekende dossiers. Naar onze mening gaat van een maandenlang uitstel een verkeerd signaal uit.

De initiatiefnemers hebben contact gehad met de Rijksrecherche. Van belang is dat enig onderzoek van PS natuurlijk niet het justitiële onderzoek van de Rijksrecherche en het OM hindert. De Rijksrecherche zou een dergelijk onderzoek vanuit PS zeer acceptabel vinden, indien middels de voorzitter van een dergelijke onderzoekscommissie afstemming is aangaande onderzoeksvragen en onderzoeksobjecten. Hierbij liet de Rijksrecherche ook duidelijk weten vaak hinder te ondervinden bij afstemming indien onderzoeken door externe bureaus worden uitgevoerd. Zij heeft echter geen bezwaar tegen een onderzoek vanuit PS.

Samenvattend
De belangen van de burger van Noord-Holland staan niet langer toe dat allerlei geheime dossiers en verklaringen van politici die de schijn van tegenstrijdigheid vertonen nog langer onbesproken en niet in detail onderzocht blijven. Onafhankelijke waarheidsvinding dient daarbij centraal te staan. Wij zien dat als onze democratische plicht. Daarbij is uiteraard de grootst mogelijke spoed geboden.
Ten aanzien van het bestuurlijk functioneren van de provincie Noord-Holland merken wij tenslotte op dat het absoluut onwenselijk is indien bestuurders één dag langer dan strikt noodzakelijk is in het ongewisse blijven over de essentiële vraag of zij nog wel het volle vertrouwen genieten.

Ouderenpartij Noord-Holland 50PLUS PVV
Jeff Leever Kees de Lange Hero Brinkman