Raadscommissie unaniem positief over gevel-terrassen Doelenkade

HOORN - Dinsdagavond hebben alle commissieraadsleden zich positief uitgesproken over de ’gevelvariant’ voor terrassen langs de Oude Doelenkade. Er is de afgelopen weken gesproken over een variant waarbij terrassen direct aan het water zouden kunnen komen, of waarbij het huidige terras, langs de gevel, zou worden uitgebreid en worden ’verdiept’.

Ondernemer Ab Hannema nam het woord namens de drie restaurants langs de Oude Doelenkade, te weten De Korenmarkt, Hendrickje Stoffels en VIS. Deze drie restaurants willen het huidige terrras graag uitgebreid zien. In een kort betoog van de heer Hannema gaf hij aan te kunnen leven met het ’poldermodel’ waarbij zijn ’ultieme plan’ van terrassen aan de kade, zou worden teruggebracht tot een uitgebreid terras aan de gevelzijde, waarbij de huidige verkeersweg zou worden ’omgelegd’ , meer richting kade. Daar komt bij dat de huidige kade iets breder zou worden, waardoor er ook een schappelijk voetgangersgebied wordt gevormd, direct langs de kade.

Omwonende mevrouw Kunst nam tevens kort het woord. Zij gaf aan tegen de huidige plannen van uitbreiding te zijn, zowel wat betreft de ’kade variant’ als de ’gevel variant’. Dit vanwege te verwachten overlast en stroef contact tussen de horeca ondernemers en de omwonenden.
Haar vraag aan de raadsleden ”Zou u een terras naast uw deur willen?” haalde bij een meerderheid bakzeil en voegde geen inhoudelijk argument toe waarmee de raad zich kon overtuigen van de negatieve gevolgen van uitbreiding van de terrassen. Enkele negatieve vingerwijzingen door mevrouw Kunst richting de horeca ondernemers, waarbij zij hen betichtte van intimidatie, vingen tevens bot bij de aanwezigen.

VVD-fractielid Marion van der Ven had haar huiswerk gedaan; zij gaf aan dat Hoorn op het gebied van woon- en leefgenot met name hoge punten scoort wat betreft cultuurwaarde, ligging aan het water, maar bovenal de culinaire kwaliteit die Hoornse horeca ondenemers bezitten.

Een meerderheid van de raadscommissie gaf aan dat het wenselijk zou zijn als de bewoners en ondernemers zouden pogen in gezamelijkheid de consequenties van de uitbreiding van het terras te bespreken. Volgens de ondernemers ’werd er gedacht in mogelijkheden’. Een minimaal aantal kritische kanttekeningen en voorwaarden werden nog gemeld door enkelen. Voorbeelden hiervan waren o.a. de kosten voor het ’ombuigen’ van de weg en ’de mate van uitbreiding van het terras’.

Wethouder Ruppert concludeerde dat hij, na deze unanieme positieve stellingname vanuit de commissie, verder zou gaan met de uitwerking van het plan ’gevelvariant’.